Jun 26 2012
1482 lecturas

Pol铆ticaSociedad

Anulan en EEUU tres medidas de la ley antimigrante de Arizona, pero dejan la peor

La Suprema Corte de Estados Unidos anul贸 hoy gran parte de la ley antimigrante de Arizona, pero dej贸 una de las medidas m谩s controvertidas, que permite a la polic铆a solicitar documentos migratorios a las personas que detenga, lo cual provoc贸 intensa preocupaci贸n entre agrupaciones que defienden a los migrantes en todo el pa铆s.

El fallo de inmediato provoc贸 reacciones sobre qui茅n gan贸 y qui茅n perdi贸 (la Casa Blanca y la gobernadora de Arizona y sus aliados afirman que triunfaron) en torno a una ley estatal que durante dos a帽os gener贸 un furioso debate nacional, centrado en los 11.5 millones de indocumentados 鈥揷asi 60 por ciento mexicanos鈥 que residen en la naci贸n.

Las medidas de la llamada ley Arizona han sido copiadas por varios estados, por lo menos cinco, entre ellos Alabama, Georgia e Indiana. Por tanto, la resoluci贸n tiene un impacto m谩s amplio, no s贸lo en Arizona.

En t茅rminos legales estrictos, el fallo representa un triunfo para el gobierno de Barack Obama, el cual argument贸 que la disposici贸n, conocida como SB 1070 y promulgada en 2010, era inconstitucional, pues la adopci贸n de normas sobre migraci贸n es funci贸n exclusiva de las autoridades federales.

La Suprema Corte fij贸 esa posici贸n al anular tres de las cuatro medidas impugnadas por el gobierno de Obama. En la resoluci贸n, el juez Anthony Kennedy afirma: 芦Puede que Arizona tenga frustraciones entendibles con los problemas causados por la migraci贸n ilegal, pero el estado no puede promover pol铆ticas que minen la ley federal禄.

Con ello la Corte anul贸 las disposiciones que criminalizan a cualquier migrante que no porte documentos para comprobar su estancia legal; definen como delito que un indocumentado solicite trabajo, y permiten a la polic铆a arrestar a alguien s贸lo por la sospecha de que es indocumentado; todas fueron declaradas inconstitucionales.

Pero la Corte no anul贸 la medida conocida por sus detractores como 芦mu茅streme sus papeles禄, con la cual oficiales de seguridad p煤blica estatales o locales pueden solicitar documentaci贸n migratoria a cualquier persona que detengan por alguna infracci贸n o la comisi贸n de un delito y consideren que hay 芦sospecha razonable禄 de que est谩 en el pa铆s sin documentos.

Sin embargo, los jueces dejaron la puerta abierta para que esa medida, al implementarse, sea sujeta a una revisi贸n judicial mayor, primero a escala estatal y despu茅s federal, en torno a posibles violaciones a los derechos civiles.

Subrayaron que el fallo s贸lo se centraba en el tema de la preminencia de la ley federal en pol铆tica migratoria y no sobre los derechos civiles. Por tanto, podr铆a ser evaluado en el futuro. De hecho, ya existen varias demandas legales promovidas por diversas organizaciones, las cuales se han enfocado en ese aspecto, que podr铆an culminar de nuevo en la Suprema Corte.

El presidente Obama elogi贸 hoy la anulaci贸n de 芦disposiciones claves de la ley de migraci贸n de Arizona禄. Agreg贸 que todo eso demuestra la urgencia de promover una reforma en la materia, ya que diversas normas estatales 芦no son soluci贸n a nuestro descompuesto sistema migratorio禄.

Expres贸 su preocupaci贸n por el impacto de la medida que dejaron vigente. Se帽al贸: 芦Jam谩s ning煤n estadunidense debe vivir bajo una nube de sospecha s贸lo por su aspecto禄. Enfatiz贸 que se deber谩 asegurar que las autoridades de Arizona no apliquen dicha norma de manera que 芦socaven los derechos civiles de estadunidenses, tal como reconoce el fallo de la Corte禄.

Por su parte, Jan Brewer, la gobernadora republicana de Arizona, declar贸 que, 芦despu茅s de dos a帽os de litigios, el coraz贸n de la SB 1070 ahora puede ser implementado de manera acorde con la Constituci贸n de Estados Unidos禄. Coment贸 que su gobierno no la aplicar谩 de manera discriminatoria o violando las garant铆as civiles.

Para organizaciones que defienden a los migrantes y los derechos humanos, aunque la resoluci贸n fue bien recibida por la anulaci贸n de tres medidas, 鈥渆s alarmante por mantener vigente la medida de 鈥榤u茅streme sus papeles鈥欌, ya que, sostienen, 芦eso inevitablemente violar谩 los derechos civiles y continuar谩 generando un clima de temor y abusos禄. Consideran que esa medida gira en torno al 芦perfil racial禄 de la poblaci贸n, o sea, se aplica 煤nicamente con base en la apariencia racial o 茅tnica.

La Alianza Nacional de Comunidades Latinoamericanas y Caribe帽as (red nacional de organizaciones de migrantes) calific贸 la resoluci贸n de 芦victoria parcial禄 para los derechos de los migrantes, pero expres贸 que la disposici贸n vigente coloca a las comunidades migrantes en 芦situaci贸n vulnerable禄.

Pablo Alvarado, director de la Red Nacional de Jornaleros, hizo un llamado urgente, mientras las bases de la organizaci贸n participan en manifestaciones en Phoenix y otros lugares contra dicha ley, la cual, censuran, continuar谩 芦separando familias y violando los derechos civiles禄. El l铆der advirti贸 que, 芦a menos de que actuemos, los que promueven el terror, como el sheriff Joe Arpaio (el famoso alguacil antimigrante del condado de Maricopa y figura nacional antimigrante), quien la semana pasada arrest贸 a un ni帽o de 6 a帽os, se sentir谩n m谩s envalentonados禄.

Para Al铆 Noorani, director del Foro Nacional de Inmigraci贸n, permitir la vigencia de la medida 芦dividir谩 de nuevo a la naci贸n禄, ya que es 芦la punta de la espada de la ley de Arizona y causar谩 da帽o irreparable en ese estado禄.

Frank Sharry, director de America鈥檚 Voice, advirti贸: 芦Tememos que las consecuencias de la discriminaci贸n persistente se ampl铆en, especialmente en un estado encabezado por la gobernadora Jan Brewer y patrullado por el sheriff Arpaio禄.

Human Rights Watch se sum贸 a las expresiones de preocupaci贸n. Declar贸 que la medida de la ley Arizona que no fue anulada pondr谩 a familias migrantes ante un mayor riesgo de abusos a manos de autoridades locales, tal como se han documentado en Arizona y otros estados.

Todo ello garantiza que el tema de la migraci贸n ser谩 nuevamente uno de los centrales en este ciclo electoral (el contrincante republicano de Obama, Mitt Romney, de gira hoy por Arizona, expres贸 su apoyo a leyes estatales que promueven condiciones intolerables para que los migrantes se 芦autodeporten禄), mientras los migrantes padecen las consecuencias de este juego pol铆tico con su vida.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario