El Congreso debe autorizar las hostilidades, resuelven legisladores con voto de cuatro republicanos
La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó por primera vez esta semana una resolución sobre poderes de guerra que detendría la acción militar de Estados Unidos contra Irán, en un desafío al presidente Donald Trump, luego de que un puñado de republicanos se sumó a los demócratas para poner fin al conflicto de tres meses que ha reordenado la política a nivel nacional e internacional.
La votación fue de 215 a favor y 208 en contra –cuatro republicanos se sumaron a los demócratas a favor de la resolución sobre los poderes bélicos–, en un nuevo revés para el presidente Donald Trump en el Congreso, a pesar de la ajustada mayoría de su partido en ambas cámaras.
La resolución sobre poderes de guerra de la Cámara de Representantes no detendría de inmediato el conflicto, pero sí aportaría un paso simbólico —aunque no con fuerza jurídica— contra nuevas acciones militares. Ahora la resolución pasa al Senado, donde cuatro senadores republicanos se sumaron a los demócratas el mes pasado para impulsar una medida similar destinada a frenar la campaña de Estados Unidos contra Irán. La cámara alta aún no lleva a cabo una votación final para aprobar o rechazar su propia resolución sobre poderes de guerra.
El presidente de la cámara baja, Mike Johnson, había intentado evitar un resultado que evidenciara la creciente oposición a la guerra, al cerrar abruptamente la actividad en el pleno hace dos semanas cuando la resolución estaba a punto de ser aprobada. Pero el descontento no ha hecho más que aumentar a medida que el conflicto se prolonga y Trump enfrenta dificultades para negociar un plan de paz.
La votación nominal el miércoles fue de 215-208, pero se desconoce cuáles serán los próximos pasos. Probablemente Trump rechazará cualquier medida del Congreso para limitar su autoridad como comandante en jefe de las fuerzas armadas. Aun así, el resultado —en el que cuatro republicanos se sumaron a los demócratas— fue una reprimenda a la estrategia bélica del presidente, y estallaron vítores en el piso del recinto legislativo.
La votación es en gran medida simbólica, debido al derecho de veto que tiene el mandatario. La resolución debe pasar el filtro del Senado y para entrar en vigor tendría que ser ratificada por el propio mandatario republicano.
“Todo lo que necesitamos es que un puñado de republicanos se sume a nosotros y podremos poner fin a esta guerra temeraria y costosa, elegida por decisión propia —una guerra que le ha costado al contribuyente estadounidense más de 100.000 millones de dólares, lo cual es extraordinario—, y ha dejado a nuestro país en una posición más débil frente a Irán”, sentenció.
Crece la oposición a la guerra
Es la cuarta vez que la Cámara de Representantes intenta frenar la guerra de Estados Unidos contra Irán. El Senado impulsó su propia resolución sobre poderes de guerra el mes pasado, cuando un puñado de senadores republicanos rompió filas con el mandatario republicano, en una inusual muestra de resistencia política dentro de su propio partido.
Cada vez que los demócratas han impulsado la resolución sobre poderes de guerra, los conteos de votos han ido subiendo a medida que crece la inquietud política por el conflicto bélico. En su campaña para llegar a la Casa Blanca, Trump prometió poner fin al involucramiento de Estados Unidos en guerras en el extranjero y enfocarse más en asuntos internos, pero la guerra ha vuelto a atraer la atención a Oriente Medio.
El presidente de la cámara baja indicó que pasó tres horas en la Casa Blanca con el presidente esta semana, mientras Trump pide a sus aliados que ayuden a reabrir el estrecho de Ormuz para el comercio, especialmente el flujo de petróleo.
Desde que Estados Unidos se sumó a Israel para atacar a Irán el 28 de febrero, los estadounidenses han visto dispararse los precios de la gasolina en las estaciones de servicio, lo que ha incrementado las presiones inflacionarias.
Ormuz
Aunque en abril se declaró un alto el fuego en el conflicto, sigue siendo frágil e incierto. Las conversaciones para un fin más duradero de los combates se han prolongado, complicándose cada vez más por la ampliación de la guerra de Israel contra los milicianos de Hezbollah en Líbano, respaldados por Teherán. Mientras tanto, los ataques militares entre Estados Unidos e Irán siguen reactivándose de forma intermitente.
Los poderes de guerra
Al testificar el miércoles en una audiencia de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, el secretario de Estado, Marco Rubio, advirtió que los iraníes pensarían que al gobierno “se le van a atar las manos” si el Congreso aprueba una resolución sobre poderes de guerra. Dijo que pensarían: “No podremos hacerles nada, así que, ¿por qué llegar a un acuerdo?”
No es la única acción que el Congreso está tomando en el ámbito de la seguridad nacional, a medida que la minoría demócrata trabaja para atraer apoyo republicano a otras acciones más allá de la guerra contra Irán. La Cámara de Representantes también someterá a votación otra iniciativa encabezada por los demócratas, la cual autorizaría el apoyo de EEUU a las operaciones militares de Ucrania en la guerra contra Rusia y ayudaría a reconstruir el territorio ucraniano.
También se prevé que la cámara baja examine una resolución sobre poderes de guerra para bloquear la acción de Washington en Líbano. Aunque la Constitución indica que el Congreso tiene autoridad para declarar la guerra, el presidente también cuenta con poder en su papel de comandante en jefe de las fuerzas armadas para emprender acciones militares, lo que crea una disputa jurídica sobre qué rama del gobierno tiene la última palabra en asuntos de guerra y paz.
Según la Ley de Poderes de Guerra, la Casa Blanca dispone de un plazo de 60 días para intentar obtener la aprobación del Congreso para una acción militar. Sin embargo, el gobierno ha indicado que, debido a que se ha declarado un alto el fuego en el conflicto actual en Irán, las hostilidades han cesado.La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó ayer una resolución impulsada por los demócratas con el objetivo de detener la guerra contra Irán hasta que el Congreso autorice las hostilidades, lo que refleja la creciente preocupación por el conflicto.
¿Trump?
Se desconoce cuáles serán los próximos pasos. Probablemente Trump rechazará cualquier medida del Congreso para limitar su autoridad como comandante en jefe de las fuerzas armadas. Aun así, el resultado fue una reprimenda a la estrategia bélica del presidente republicano y estallaron vítores en el recinto legislativo.
Antes, Trump reiteró que el gobierno iraní aceptó no tener armas nucleares y aseguró que el líder supremo, Mojtaba Jamenei, participa en conversaciones de paz y que le gustaría reunirse con él. “No podemos permitir que tengan un arma nuclear, y ellos ya han acordado que no van a tener una”, declaró Trump al New York Post. Ante la insistencia de periodistas sobre el acuerdo nuclear, el mandatario expresó: “ah, sí, han estado de acuerdo. Es decir, pueden cambiar de opinión, pero era una de las cosas que tenían que aceptar. Han estado de acuerdo. Eso era lo más importante”.
Irán no hizo comentarios de inmediato, pero la cuestión nuclear ha sido durante mucho tiempo un importante punto de desacuerdo en las conversaciones entre Teherán y Washington. Con respecto al líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, quien no ha aparecido en público desde que comenzó la guerra y del que funcionarios estadunidenses han afirmado que estaba incapacitado o recibiendo tratamiento por las graves heridas sufridas en el mismo atentado que acabó con la vida de su padre, Ali Jamenei, el primer día del conflicto, el 28 de febrero, Trump indicó: “está involucrado. Por supuesto, y sí, creo que le tienen mucho respeto”.
Cuando se le preguntó sobre el estado de salud de Jamenei, el jefe de la Casa Blanca aseveró: “no lo sé, no he tenido el privilegio de reunirme con él”. Añadió: “si crees en las historias, le faltan muchas partes diferentes”. Sobre si se reuniría con Jamenei, Trump respondió: “sí, me gustaría estar con él. Me agradaría juntarme con todos. Probablemente nos reuniremos en algún momento, dependiendo de cómo se desarrollen los acontecimientos”.
El presidente dijo a sus asesores en privado que no reanudará la guerra total con Irán a menos que mueran militares estadunidenses, publicó The Wall Street Journal. En declaraciones desde el Despacho Oval, Trump vaticinó un acuerdo de paz con Irán “este fin de semana” y consideró que la situación en Líbano es un “asunto aparte, independiente” de las conversaciones con Teherán.
Loco
En otro tema, el mandatario republicano reconoció que llamó “loco” al primer ministro israelí y prófugo de la Corte
Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, en una conversación telefónica plagada de palabrotas el lunes. En una entrevista emitida este miércoles, Trump fue cuestionado sobre si había llamado “jodidamente loco” al veterano líder israelí y lo había acusado de ingratitud, parafraseando un informe de Axios.
“Lo hice”, afirmó en el pódcast Pod Force One. “No diría que estaba enfadado. Estaba un poco molesto por sus constantes enfrentamientos con Líbano, ya sabes”, señaló y afirmó que su relación con Netanyahu es sólida y que conectan porque ambos son líderes “en tiempos de guerra”.
Netanyahu restó importancia a la controversia, al aseverar que ambos coincidían en el objetivo de desarmar a Hezbollah con el fin de lograr la paz entre Israel y Líbano y aclaró que será Trump quien “decidirá si se reanudan las acciones bélicas a gran escala contra Irán”.
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.