Nov 30 2006
1424 lecturas

Política

Chile: – DEFENSA DEL PATRIMONIO Y LA CULTURA

Aparecida en la revista Piel de Leopardo, integrada a este portal.

‚ÄúTenemos que servir a los valores en los que realmente creemos, aunque solo lo podamos hacer en un √°mbito peque√Ī√≠simo‚ÄĚ.

(Hermann Hesse).

Toda instituci√≥n p√ļblica ha sido creada con una concepci√≥n humanista y con un esp√≠ritu solidario. Su prop√≥sito ha sido responder a necesidades de los habitantes de nuestro pa√≠s, para mejorar sus condiciones de vida, especialmente para quienes tienen menos recursos econ√≥micos. Su prop√≥sito esencial es servir.

Todos, de una u otra manera, hemos contribuido a su desarrollo y nos pertenecen a todos.

Desde hace 33 a√Īos, en nuestro pa√≠s, el n√ļmero de instituciones y empresas del Estado ha disminuido. Se han vendido o han desaparecido sin jam√°s haber consultado a la naci√≥n. Eran cerca de 850. Durante el gobierno dictatorial se enajenaron irregularmente 725 empresas con una p√©rdida para los chilenos de 6.000 millones de d√≥lares.

El proceso de privatización ha continuado. Se han privatizado, o se les ha privado de los medios para invertir, se les ha impedido reinvertir sus propias utilidades. Incluso se les ha impedido extender sus actividades.

Chile es uno de los pa√≠ses que tiene un Estado m√°s peque√Īo.

foto
Todos los funcionarios de las empresas e instituciones del Estado y del gobierno son servidores p√ļblicos. Deben estar muy bien capacitados, con amplio conocimiento en el rubro de la entidad correspondiente. Las funciones deben ser realizadas con probidad. Esto implica el empleo eficaz e id√≥neo de los recursos y un recto ejercicio de su autoridad y responsabilidad.

Los servidores p√ļblicos no deben vender las empresas p√ļblicas sin la autorizaci√≥n de sus propietarios. Tienen el deber de informar peri√≥dica y completamente de las remuneraciones, gesti√≥n y administraci√≥n de la instituci√≥n p√ļblica que les corresponde. Todo ello sobre la base del privilegio del bien com√ļn.

El Estado cuenta con un reducido sector de empresas que son rentables y no constituyen carga para el erario fiscal. La producci√≥n en nuestro pa√≠s es generada en el 80% por el sector privado y s√≥lo el 20% por el sector p√ļblico.

La incidencia e influencia del sector p√ļblico en los pa√≠ses desarrollados es fundamental. As√≠ fue tambi√©n en la historia de Chile: empresas de acero, FFCC, cobre, puertos, agua potable, de electricidad, edificios y puentes que han perdurada m√°s de un siglo, sistemas de salud, educaci√≥n, de previsi√≥n…

En los países de Europa y Norteamérica se les protege. El Estado se reserva numerosas empresas para desarrollar una política social, por ser vitales, por que son monopolios y estratégicas para su progreso. Ello es causa y efecto del mayor desarrollo y mejores condiciones de vida.

No es admisible la privatizaci√≥n de los sistemas de previsi√≥n, salud, educaci√≥n. Tampoco de Instituciones como la Universidad de Chile, Banco del Estado, CODELCO, ENAP, TVN. Y el Metro, el mar, bosques…

Todas ellas son parte de la Cultura y el Patrimonio Nacional.

Al vender o privatizar el patrimonio nacional se disminuye y se da√Īa. Tambi√©n se afecta al no asumir la responsabilidad de su administraci√≥n, al disminuir sus inversiones, su importancia y sus actividades.

Otro procedimiento es favorecer el desarrollo de iniciativas privadas paralelas que compiten con las empresas del Estado en condiciones m√°s favorables que las empresas p√ļblicas. Es el caso del cobre: en el a√Īo 1990 la producci√≥n y exportaciones de las empresas nacionalizadas era m√°s del 90 % del total y la privada el 10%.

En el a√Īo 2006 ‚Äďhabiendo aumentado en t√©rminos absolutos‚Äď la producci√≥n estatal cambia al 30% del total y 70% es controlada por empresas privadas. A pesar de ello CODELCO aporta mucho m√°s recursos econ√≥micos al Estado de Chile que la suma de las empresas privadas.

En Chile ahora se concentra enormemente el poder económico; el ingreso y se acrecienta o se constituye el oligopolio y el monopolio. A tal punto que, en ocasiones, se independiza y tienen más poder que las estructuras del Estado.

Ejemplos:

‚Äď Dos grupos econ√≥micos controlan en la pr√°ctica el 100% de la prensa escrita de cobertura nacional.
‚Äď Tres cadenas de Farmacias controlan el 90 % del mercado de F√°rmacos.
‚Äď Dos empresas controlan el 70% de los cines de Chile.
‚Äď Las empresas del agua potable privatizadas controlan al 97% de todos los usuarios de Chile.
‚Äď Dos empresas de generaci√≥n el√©ctrica, el 80% del mercado.
‚Äď Cuatro empresas de salud privada controlan el 75%.

‚Äď Cinco A.F.P. m√°s del 90% de los fondos de pensiones.

foto
Similar situación se produce con los supermercados, seguros, teléfonos, mercado lechero, empresas forestales, de celulosa y papel, transporte aéreo y terrestre, etc.

Manteniendo el Estado el control mayoritario de sus empresas, y por tanto su influencia en las decisiones determinantes, puede incorporarse capital privado.

Al disminuir unilateral y exageradamente los aranceles se ha desprotegido la producción y patrimonio nacionales. Con ello paralelamente se ha disminuido el ingreso fiscal.

Debe ser una política permanente del Estado, sus gobiernos y de todos los ciudadanos proteger y promover las artes, la industria y los productos chilenos tanto de la ciudad como del campo.

Debe ser iniciativa fundamental del Estado y sus gobiernos apoyar y promover a las empresas privadas: familiares, micro, peque√Īas y medianas tanto rurales como urbanas (MIPYME), que proporcionan el 79,4% de los puestos de trabajo. Pero producen solamente el 17% de las ventas y menos del 2% de las exportaciones.

La protección y desarrollo del patrimonio cultural debe realizarse descentralizada y desconcentradamente. El gobierno puede privilegiar a las regiones para superar el centralismo santiaguino. Somos una nación constituida por muchos pueblos.

El prop√≥sito de este Comit√© Nacional es defender nuestro patrimonio natural y cultural, nuestras instituciones p√ļblicas, nuestras riquezas naturales de manera democr√°tica, respetuosa y tolerante. Defenderlas con la participaci√≥n activa de los ciudadanos. Un ejemplo lo constituye el plebiscito o consulta organizada por los ciudadanos sobre el intento de privatizar el agua potable, realizado en la Regi√≥n del B√≠o-B√≠o donde participaron 136.783 personas. Consultas ciudadanas que ya abarcan 30 comunas del pa√≠s: Santiago, Vi√Īa del Mar, Chill√°n, Los Angeles‚Ķ

Creemos que con ello se interpretar√° el sentir y el derecho de las grandes mayor√≠as del pa√≠s.Todos los ciudadanos somos due√Īos de la riqueza natural y de las instituciones del Estado ‚Äďque constituyen el patrimonio y cultura nacionales‚Äď; todos los ciudadanos debemos decidir qu√© se hace con nuestras propiedades.

—————————-

* Presidente del Movimiento por la Consulta y los Derechos Ciudadanos.
econdeza@entelchile.net.

Addenda
Lista parcial de adherentes

Enrique Accorsi Opazo, ex presidente de la Asociación Médica Mundial; diputado

Héctor Acevedo Almonacid, académico U. Técnica Federico Santa María

Jorge Alarcón Méndez presidente. Centro de Orientación al Consumidor de Concepción

José Aldunate Lyon, sacerdote jesuita, profesor de Moral

Luis Ar√°nguiz G√°lvez, m√ļsico, folclorista

Neftalí Aravena Bravo, pastor, obispo Iglesia Metodista

Danilo Aravena Orellana, geógrafo

Danilo Aravena Ross, sociólogo

Marco Antonio Arriagada, médico cardiólogo

Mario Artigas, editor y escritor

María Isabel Arthur Nogueira, secretaria ejecutiva

Carmen Azócar, Galería El Caballo Verde

Andrés Aylwin Azócar, abogado

Marta Baldín Fernández, cientista política

José Balmes Parramón, Premio Nacional de Arte

Aníbal Barrera Ortega, periodista

Virineya Bertin Mardel, profesora UAM

María del Pilar Blanco Valencia, profesora,

Graciela Bórquez Kesler, orientadora

Emilio Bocazzi Campos, arquitecto

Roser Bru Llop, pintora

Patricio B√ļnster Brice√Īo, core√≥grafo

André Cabrolier Sanhueza, fotógrafo

Magaly Cabrolié Vargas, asistente social

Carlos Camus Larenas, ex obispo de Linares
Juan PabloC√°rdenas, director Radio Universidad de Chile

Edelmira Carrillo, asistente social

Luis Casado, profesor INT, Francia

Fernando Castillo Velasco, Premio Nacional de Arquitectura

Silvio Caiozzi García, director de Cine

Jorge Cisternas Za√Īartu, Agrupaci√≥n Defendamos la ciudad

Nilda Correa Vives, escritora

René Cortázar Samaniego, Premio Nacional de Ciencias

Luis Cruz Salas, profesor

Juan Cuenca Berger, doctor en Filosofía

Jacques Chonchol Chait, profesor emérito, Universidad de la Sorbonne, París

Carmen Diaz Amigo, bióloga

Jorge Donoso Pacheco, periodista

Sergio Donoso Salgado, ingeniero

Alejandro Dorna, profesor, Universidad de Caen, Francia.

Ariel Dorfman, escritor

Patricia Due√Īas, artesana

Humberto Duvauchelle, actor

Arist√≥teles Espa√Īa, escritor

Guido Eytel, escritor

Antonio Elizalde Hevia, rector de la Universidad Bolivariana

Myriam Espinoza Vergara, directora de Teatro

Hugo Fazio, economista

Mario Ferrada Aguilar, arquitecto

Patricio Figueroa, sociólogo

Emilio Filippi Muratto, periodista

Hernol Flores, dirigente sindical

Mario Galetovic Sapunar, contador

Roberto Garretón, abogado

Oscar Gonz√°lez, economista
Angélica Gimpel Smith, economista

Rebeca Godoy, cantante

Lorenzo Gonz√°lez Cabrera, escritor

Patricia Gonz√°lez, profesora

Sergio Grez Toso, historiador

Alejandro Goic Karmelic, sacerdote, obispo

Jorge Gómez Aracena, profesor, Universidad de Málaga

Mario Gómez López, periodista

Jorge Gonzalorena Döll, sociólogo

Tom√°s Gonz√°lez, sacerdote, obispo de Punta Arenas

Victor Gubbins Browne, Premio Nacional de Arquitectura

Pedro Guglielmetti, abogado

Isaías Gutierrez Vallejos, pastor metodista, obispo

Miguel Hechenleitner Hidalgo, licenciado en Arte

Martin Henríque Sauterel, ingeniero de investigaciones

Patricio Herman Pacheco, Agrupación defendamos la Ciudad

Pedro Holz, ingeniero

Adriana E. Hoffmann, presidenta Defensores del bosque chileno

Juan Imalín Paisil, dirigente sindical

Inti Illimani, m√ļsicos

Ramiro Insunza Figueroa, arquitecto

Jenia Jofré Canobra, educadora ambiental

Jorge Kaplán Meyer, médico

Milovan Kegevic, coordinador nacional de Sensibilízate

Ruth Kries, pediatra

Ricardo Larraín, director de cine

Rodrigo Larraín Contador, sociólogo

Marta Pilar Latorre, asistente social

Beatriz Levi, Premio Nacional de Geología

Miguel Littin, cineasta.

(Siguen los nombres).

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


A√Īadir comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.