Dic 6 2015
2061 lecturas

Política

Con Rusia en el terreno, EE.UU. debe redefinir su estrategia en Siria

La entrada de Rusia al escenario b√©lico en Siria es muy relevante, ya que desde la ca√≠da de la URSS, Rusia no hab√≠a tenido un protagonismo sustancial fuera de sus fronteras en lo que se refiere al √°mbito militar de forma directa y abierta. Intervenci√≥n, por lo dem√°s, predecible. Rusia no iba a dejar caer tan f√°cilmente a Bashar Al-Asad, presidente de Siria y socio estrat√©gico de Mosc√ļ junto con Ir√°n.

Habría que recordar que la diplomacia rusa se había impuesto con respecto al capítulo Irán, sin embargo el capítulo Siria obligó a Rusia a actuar y dejar a un lado esa diplomacia. Rusia no se podía dar el lujo de retroceder con respecto a un punto sensible dentro de su esfera de influencia.

Con la entrada de Rusia tambi√©n surgen bastantes interrogantes en lo relacionado a la estrategia utilizada por EE.UU. y sus aliados, que m√°s que debilitar a las fuerzas desestabilizadoras las han estimulado en cierto sentido. ¬ŅPor qu√© nunca vimos sistem√°ticamente ataques a la infraestructura petrolera controlada por estas fuerzas, antes de la entrada de Rusia? Todo el petr√≥leo producido por ISIS, desde que pasaron a controlar su producci√≥n ¬Ņa d√≥nde fue a parar? ¬ŅQu√© se recibi√≥ a cambio? ¬ŅQu√© pa√≠ses se han beneficiado del petr√≥leo bajo el control de ISIS o fuerzas desestabilizadoras? ¬ŅPor qu√© un pa√≠s de la OTAN como Turqu√≠a, sabiendo de la presencia rusa en contra de los terroristas,¬† derriba un avi√≥n que forma parte de los esfuerzos rusos por combatir el terrorismo en territorio sirio? ¬ŅPor qu√© las armas o equipos supuestamente entregados a los ¬ęrebeldes moderados¬Ľ suelen llegar a manos de ISIS?

Choque de interesessiria Anti-Assad

Como podrán notar, el escenario es muy complejo. La guerra en Siria se conjugan muchos intereses, tanto nacionales como regionales. Por una parte están los intereses de EE.UU. y sus aliados principales en la zona: Arabia Saudí, Qatar, Israel, Turquía; y por otra parte, están los intereses de Siria, Rusia e Irán, y muy posiblemente los intereses de China, si logra sumarse al escenario.

Por tanto, ya podemos vislumbrar dos bloques sustanciales de intereses en la zona. Un bloque con fuerte acento pro-EE.UU. que desea en lo medular el derrocamiento del presidente de Siria, Bashar Al-Asad, y el otro bloque pro-Rusia que desea acabar con los grupos que aspiran a desestabilizar el gobierno legítimo de Siria.

El problema que existe es que el bloque pro-EEUU desde un comienzo ayud√≥ financieramente, entreg√≥ armas y entren√≥ a esos grupos que desean desestabilizar al gobierno de Siria que en un principio se les conoci√≥ sencillamente como ¬ęrebeldes sirios¬Ľ u ¬ęopositores al r√©gimen¬Ľ y que ahora se ha optado por llamarlos ¬ęrebeldes moderados¬Ľ para no mezclarlos con los combatientes de ISIS o el Frente Al-Nusra.

Lo extra√Īo es que los ¬ęrebeldes moderados¬Ľ supuestamente eran grupos ¬ęd√©biles¬Ľ, a los cuales se les entreg√≥ armas y que, al final, muchas de estas lograron llegar a los grupos ¬ęfuertes¬Ľ, tales como Estado Isl√°mico o el Frente Al-Nusra. ¬ŅArmar a los ¬ęd√©biles¬Ľ para engrosar a los ¬ęfuertes¬Ľ? ¬ŅAyudar a los ¬ęd√©biles¬Ľ para que los ¬ęfuertes¬Ľ sean m√°s fuertes? ¬ŅAlguna estrategia? Muy probable.

Entonces vemos que abiertamente el bloque pro-EE.UU. apoy√≥ desde un principio a los ¬ęrebeldes sirios¬Ľ para desestabilizar el gobierno de Bashar Al-Asad y ahora que tienen fuerza ISIS y Frente Al-Nusra ‚ÄĒque por lo dem√°s algunos como Frente Al-Nusra, filial de Al Qaeda, combaten en alianza con los ¬ęrebeldes sirios¬Ľ o la llamada ¬ęoposici√≥n¬Ľ (1)‚ÄĒ, ¬Ņabiertamente se les quiere combatir? Y para que no haya confusi√≥n, ahora se remarca en los Medios a los ¬ębuenos¬Ľ como ¬ęrebeldes moderados¬Ľ y a los ¬ęmalos¬Ľ como ¬ęterroristas¬Ľ.

En dichas circunstancias es que entonces entra a escena Rusia, cuando estos grupos comienzan a avanzar poderosamente y curiosamente ayudando a los planes del bloque pro-EE.UU. para derrocar a Bashar Al-Asad y esto agregando, además, que los Medios habían pintado al bloque pro-EE.UU. en el sentido de que los estaban combatiendo desde el aire con bombardeos.

Con la irrupción de Rusia se fortalece el debilitado Bloque pro-Bashar Al-Asad y Rusia pasa a protagonizar el bloque que podríamos ahora denominar Bloque pro-Rusia.

Lo interesante de la entrada al terreno de Rusia es que comienzan a aclararse las cosas a tal punto que podríamos decir que todo lo anterior difundido por los grandes Medios pro-EE.UU. era más bien propaganda.

irak califato1Falta de lógica

1. La lógica absurda de ISIS se desmorona

Primero habr√≠a que decir que aquello de ¬ęISIS¬Ľ o ¬ęEstado Isl√°mico¬Ľ es un producto creado por el Bloque pro-EE.UU. y bien difundido por su maquinaria propagand√≠stica. Si ponemos atenci√≥n a los Grandes Medios hoy en d√≠a, podemos ser testigos de la simplificaci√≥n del mensaje: ¬ęguerra contra ISIS¬Ľ, ¬ęguerra contra Estado Isl√°mico¬Ľ o ¬ęguerra contra el terrorismo¬Ľ. Pero antes ¬Ņcu√°l hab√≠a sido el mensaje? Todos los dardos parec√≠an recaer sobre Bashar Al-Asad y su gobierno, y nos dec√≠an que los ¬ęrebeldes sirios¬Ľ o la ¬ęoposici√≥n¬Ľ estaban luchando para liberarse del ¬ęr√©gimen sirio¬Ľ. Pues bien, EEUU en conjunto con sus aliados (Arabia Saud√≠, Qatar, Jordania, Israel, Turqu√≠a, Francia e Inglaterra), directa o indirectamente, armaron, entrenaron y financiaron a esos llamados ¬ęrebeldes¬Ľ para derechamente derrocar al gobierno de Bashar Al-Asad (2). Como no les result√≥ aquello de la ¬ęPrimavera Arabe¬Ľ en suelo sirio, tuvieron que darle vida al ¬ęmonstruo¬Ľ (ISIS √≥ Estado Isl√°mico). Se dejaron crecer la barba y proclamaron aquello del ¬ęcalifato¬Ľ, y curiosamente empezando su ¬ęconquista¬Ľ por Siria.

Pero las curiosidades con ¬ęISIS¬Ľ no terminan. Se declaran islamistas, pero sus principales v√≠ctimas son musulmanes. Se hacen del control de todas las fuentes de crudo en Siria y curiosamente ¬ęexportan¬Ľ¬† ¬ęsu¬Ľ petr√≥leo a Turqu√≠a.

Ya con esos sencillos antecedentes podemos hacernos las siguientes preguntas: ¬ŅISIS no nos hace recordar a los escuadrones de la muerte patrocinados por EE.UU. en El Salvador muy conocidos en la d√©cada de 1980? Podr√≠a dar la impresi√≥n de que ISIS es como la etapa superior del paramilitarismo. Porque cuesta entender su l√≥gica absurda de querer supuestamente conquistar medio mundo a base de cortar cabezas, atentar contra inocentes, declarar la guerra a todo el mundo, etc. ¬ŅLa ambici√≥n de ISIS podr√≠a as√≠ prosperar?

ISIS se asemeja m√°s a un instrumento del Bloque pro-EE.UU. para satisfacer sus intereses, que a una fuerza seria de conquista, que utiliza el islam como un medio para ganar adeptos e inadaptados.

2. Turqu√≠a: ¬ępara√≠so¬Ľ de las fuerzas desestabilizadoras de Siria

Otra falta de l√≥gica es el derribo pasado del bombardero ruso Su-24. Se supon√≠a que Turqu√≠a era un significativo socio comercial con Rusia y que, adem√°s, estaba en contra del terrorismo. ¬ŅPor qu√© derribar un bombardero ruso cuando Turqu√≠a sab√≠a de los esfuerzos rusos por acabar con el terrorismo en Siria? ¬ŅSentirse amenazada por un aliado? ¬ŅAcaso la OTAN quiso provocar a Rusia por medio de su ¬ępunta de lanza¬Ľ (Turqu√≠a)? ¬ŅYa estaba agendada una agresi√≥n a Rusia, s√≥lo hab√≠a que esperar el momento propicio?

Lo cierto es que gracias a la inteligencia rusa hoy sabemos que Turqu√≠a recibe el petr√≥leo robado en Siria y que a cambio proporciona armas, municiones y militantes a las fuerzas desestabilizadoras de Siria. Informaci√≥n no menor, viniendo de un pa√≠s que es parte de la OTAN, aliado de la Uni√≥n Europea y de los EE.UU. ¬ŅPor qu√© la OTAN, pa√≠ses de la Uni√≥n Europea y EE.UU. siguen apoyando a Turqu√≠a? ¬ŅSer√° que Turqu√≠a es el principal instrumento para mantener con vida al ¬ęmonstruo¬Ľ en Siria?

¬ŅPor qu√© Turqu√≠a encarcela a periodistas que difunden con pruebas gr√°ficas en mano el involucramiento del servicio de inteligencia turco (MIT) con la entrega de armas y municiones a los ¬ęrebeldes¬Ľ en Siria (3)? ¬ŅPor qu√© Turqu√≠a encarcela a militares por cumplir su trabajo de detener camiones del MIT cargados con armamento y municiones para ser dirigidos a Siria con el r√≥tulo de ¬ęayuda humanitaria¬Ľ (4)?

3. La ¬ęvista gorda¬Ľ a sus aliados (Arabia Saud√≠, Qatar y Kuwait)

No sabemos el por qu√© pa√≠ses de la Uni√≥n Europea o el mismo EE.UU., que ahora supuestamente quieren ¬ęacabar con el terrorismo¬Ľ, siguen manteniendo relaciones comerciales con pa√≠ses que han financiado y armado a las fuerzas desestabilizadoras en Siria. Carece de l√≥gica. ¬ŅCombatir a ISIS y permitir que pa√≠ses aliados (Arabia Saud√≠, Qatar y Kuwait) sigan alimentando directa o indirectamente al ¬ęmonstruo¬Ľ? Y nuevamente la curiosidad ¬Ņpor qu√© en estos pa√≠ses la ¬ęprimavera √°rabe¬Ľ no prosper√≥? ¬ŅPor qu√© ISIS o el Estado Isl√°mico no van a la conquista de esos pa√≠ses que aparecen dentro del mapa de su ¬ęcalifato¬Ľ?

Muy curioso es que el ¬ęmonstruo¬Ľ del terrorismo funcione de mejor manera en pa√≠ses hostiles a los intereses de pa√≠ses del Golfo u hostiles a los intereses de EE.UU. Muy curioso es que el ¬ęmonstruo¬Ľ funcione de mejor manera all√≠ donde las manos de Exxon Mobile (familia Rockefeller) no haya tenido mucha presencia o donde ha tenido cierta dificultad para poner su bandera.

Rusia entra al terrenoPutin-Ru-1

Rusia ahora pone al descubierto toda esa falta de lógica que ha estado dominando y que los Grandes Medios pro-EE.UU. se han encargado de sostener. Los Medios parecieran no hacer los análisis correspondientes y se limitan a reproducir la propaganda pro-EE.UU. Pero los hechos están a la vista.

Rusia bombardea a las fuerzas desestabilizadoras en Siria y EE.UU. salta con que son sus ¬ęrebeldes moderados¬Ľ a los que est√°n atacando. Rusia ataca infraestructura de producci√≥n petrolera bajo control de ISIS y EE.UU. salta con que est√°n ¬ęfortaleciendo a ISIS¬Ľ. Aclar√°ndose a√ļn m√°s la situaci√≥n cuando Turqu√≠a, pa√≠s miembro de la OTAN y aliado de la Uni√≥n Europea y EE.UU., derriba el bombardero ruso Su-24 dentro de territorio sirio, lo que habr√° de empujar inmediatamente a Rusia, a fortalecer la seguridad de sus fuerzas dentro del terreno, instalando el sistema de defensa antia√©reo S-400 en conjunto con el sistema de interferencia electr√≥nica y el apoyo del crucero Moskva junto con los cazas rusos, para resguardar las operaciones a√©reas en contra de las fuerzas desestabilizadoras en Siria (5).

En dichas circunstancias, EE.UU. y sus aliados deberán cambiar el discurso obsesivo contra el presidente Bashar Al-Asad, ya que ese discurso choca con los intereses de Rusia. En cambio, si logran tener un discurso exclusivamente dirigido a acabar con los grupos desestabilizadores en Siria entonces contribuirían a ponerse de acuerdo con las fuerzas pro-Rusia. Pero…

Siria: Punto sensible para los intereses de RusiaUSA-Siria

¬ŅCu√°les son los verdaderos intereses de EE.UU. y sus aliados en Siria? ¬ŅAcabar con Bashar Al-Asad o acabar con ISIS? Teniendo en cuenta el rol que ha estado cumpliendo EE.UU. junto con sus aliados, desde un principio, respecto a los ¬ęrebeldes sirios¬Ľ ¬Ņser√≠a apropiado confiar en ellos?

Lo que se juega en Siria va m√°s all√° de querer acabar con ISIS. Tanto EE.UU. como Rusia saben bien la importancia geoestrat√©gica que tiene Siria. EE.UU.¬† junto a sus aliados, saben que est√°n tocando un punto sensible para los intereses de Rusia. Ma√Īana ser√° el Artico y el¬† Mar Caspio…

Rusia no ha hecho m√°s que sumarse al juego de la ¬ęguerra contra ISIS¬Ľ que los Medios pro-EEUU se han encargado de difundir. ‚ÄĒMuchachos, aqu√≠ estamos para ayudarles tambi√©n. Juguemos pues. ¬ŅHay que acabar con ISIS? Acabemos con ISIS pues. Pero evitemos aquello de que habr√≠a que sacar al presidente Bashar Al-Asad. Bashar Al-Asad est√° colaborando desde un principio para acabar con las fuerzas desestabilizadoras que ustedes bien estimularon y robustecieron. ¬ŅUstedes tambi√©n est√°n dispuestos a colaborar para acabar con estas fuerzas desestabilizadoras? Porque si no est√°n dispuestos, entonces no nos podr√°n ayudar en nada, mas que estorbar.

Conclusión

El riesgo de tener dos visiones distintas sobre el teatro de operaciones de Siria es muy alto. De la simple ¬ęamenaza¬Ľ a ¬ęOccidente¬Ľ de un insignificante actor, podr√≠amos pasar a la amenaza real de una guerra de consecuencias insospechables que podr√≠a amenazar realmente la paz relativa con la cual los pueblos de Europa y EE.UU. se ha venido beneficiando. A algunos pareciera ser que se les olvidara la cercan√≠a que tienen con Rusia.

Teniendo a Rusia en el terreno, lo mejor para EE.UU. y aliados (Francia, Gran Breta√Īa y Alemania) ser√° redefinir sus prioridades, porque no pueden haber dos coaliciones a la vez, ni dos bloques con distintos intereses u objetivos en el terreno. Tiene que haber un solo objetivo o todo esto podr√≠a terminar muy mal.

EE.UU. y aliados deben desechar la idea de quitar a Bashar Al-Asad o las ideas de imponer sus directrices tales como: ¬ęgobierno de transici√≥n¬Ľ, ¬ęelecciones libres¬Ľ o ¬ęnueva constituci√≥n¬Ľ para Siria, tal como David Cameron ha se√Īalado √ļltimamente en la C√°mara de los Comunes (6).

Si no estamos dispuestos a colaborar para frenar a las fuerzas desestabilizadoras en Siria, entonces lo mejor sería quedarse en casa. Rusia en conjunto con sus aliados podrían perfectamente arreglárselas solos. Pero si vamos a colaborar, entonces tratemos de colaborar de buena fe. Rusia no ha dejado de ser una potencia nuclear.

Fuentes consultadas:

1A Look at the Army of Conquest, a Prominent Rebel Alliance in Syria  http://www.nytimes.com/2015/10/02/world/middleeast/syria-russia-airstrikes-rebels-army-conquest-jaish-al-fatah.html
2  U.S. Begins Shipping Arms for Syrian Rebelshttp://www.wsj.com/articles/SB10001424127887323419604578569830070537040

3    Turkish journalists charged over claim that secret services armed Syrian rebels  http://www.theguardian.com/world/2015/nov/27/turkish-journalists-charged-over-claim-that-secret-services-armed-syrian-rebels
4    17 Turkish Military officers who stopped intelligence trucks arrested  http://www.dailysabah.com/politics/2015/04/09/17-turkish-military-officers-who-stopped-intelligence-trucks-arrested
5     Russian S-400 missiles turn most of Syria into no-fly zone, halt US air strikeshttp://www.debka.com/article/25048/Russian-S-400-missiles-turn-most-of-Syria-into-no-fly-zone-halt-US-air-strikes-
6¬† ¬†¬†¬† PM’s opening statement to Commons debate on military action in Syriahttps://www.gov.uk/government/speeches/pms-opening-statement-to-commons-debate-on-military-action-in-syria

 

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


A√Īadir comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.