El «trumpismo» conquista Europa y ayuda a Rusia

La hipocresía destruye Europa

16

Algunos recordarán el «hedonismo reaganiano», la «reaganomics» y la primacía de la economía sobre la política, en definitiva, el viento americano del presidente Ronald Reagan que soplaba sobre Europa en los años ochenta. La historia se repite. Con perspectivas y contenidos diferentes, o aún por evaluar, desde que sopla el viento de Donald Trump, pero es cierto que este viento ya está conquistando espíritus y mentes, especialmente las de los líderes políticos.
Nada de «puentes» entre EU y Europa como pretende autoerigirse Giorgia Meloni. Aquí se está abriendo una autopista de ideas, propuestas y proyectos que terminarán por cambiar la propia naturaleza del modelo y del sueño europeo. Green Deal, libertades sexuales, educación, migración, relaciones con Rusia, reformas constitucionales, control del aparato judicial, injerencias y presiones sobre la información: este es el catálogo, lean bien.
El presidente del Rassemblement National, Jordan Bardella, ha propuesto al presidente del Partido Popular Europeo, Manfred Weber de la CDU (el partido gran favorito para las elecciones alemanas de febrero), líder en el Parlamento Europeo unir fuerzas para poner fin al Green Deal. En la práctica, una unión antinatural entre la derecha y la extrema derecha para acabar con uno de los logros más significativos de la historia reciente de Europa.
Exactamente como ya hizo Trump, sacando a EU de los Acuerdos de París sobre el clima.
Bardella, que también es presidente del grupo Patriots for Europe (PFE), se dirige asimismo a los co-presidentes del grupo Europa de las Naciones Soberanas (ESN), René Aust y Stanisław Tyszka, así como a su homólogo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), Mateusz Morawiecki. Además, propone que se abandone por completo la prohibición de la Unión Europea (Ue) de vender nuevos coches de gasolina y diésel a partir de 2035.
Cabe recordar que los círculos conservadores llevan tiempo expresando su temor de que el Green Deal frene la economía. El diputado de extrema derecha francesa Fabrice Leggeri declaró a Euractiv que los Patriotas y el ECR apoyan plenamente su suspensión, y que incluso la derecha «moderada» del PPE está comenzando a «despertar». Por otro lado, el primer ministro polaco MEPs debate the Polish Presidency's priorities with Prime Minister Donald Tusk | Noticias | Parlamento EuropeoDonald Tusk, presidente de turno del Consejo de la Unión Europea, ha pedido una «revisión completa y muy crítica» de todas las leyes del Green Deal. También altos cargos del PPE, como el primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis, han hecho comentarios similares.
Se llora por el cambio climático, pero al mismo tiempo se busca acabar con el Green Deal, mientras que el mantra que pone de acuerdo a todos es la inversión en armamento para la defensa europea, una idea fuertemente impulsada por Donald Trump. Un concepto vago en términos programáticos, que por ahora se traduce en grandes suministros de armamento estadounidense.

Polonia se ha convertido en el líder de los países que más invierten en defensa, acercándose al 5% de su PIB. Tusk, en los últimos días, ha hecho un llamamiento a los socios europeos para que la defensa se convierta en una prioridad absoluta. Un llamamiento en línea con los deseos de la Casa Blanca: «Si hoy Trump habla de la necesidad de asumir una mayor responsabilidad por nuestra propia seguridad, considerémoslo como un desafío positivo», ha declarado Tusk, señalando que «solo un aliado puede desear que su aliado sea más fuerte».

Pero hay mucho más en juego en otros frentes. Todas las miradas están puestas en las elecciones alemanas, en la estabilidad de una mayoría comprometida con Kiev que pueda empujar a la Ue a contrarrestar una posible retirada estadounidense. Pero aquí, el magnate Elon Musk ha intervenido de forma contundente en la campaña electoral, instando a los alemanes a votar por el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), cuyas posturas prorrusas son bien conocidas. Friedrich Merz, líder de la CDU y favorito en las encuestas, ha planteado la posibilidad de un acuerdo con AfD para facilitar la expulsión de inmigrantes. En la práctica, una grieta en el muro contra la extrema derecha.

El primer ministro eslovaco Robert Fico ha presentado una propuesta de reforma constitucional. Las modificaciones propuestas incluyen la definición del matrimonio como la unión exclusiva entre un hombre y una mujer —reconociendo legalmente solo dos géneros— y la prohibición de la adopción de niños por parte de parejas homosexuales. La Constitución eslovaca establece que «los actos jurídicamente vinculantes de las Comunidades Europeas y de la Unión Europea tienen prioridad» sobre las leyes nacionales. Pero según Fico, este concepto debería ir seguido de la cláusula: «Esto no se aplica si estos actos jurídicamente vinculantes entran en conflicto con la Constitución de la República Eslovaca».

Dinamarca dice adiós a la ideología de género: «Solo hay dos géneros» – +Prensa

Fico se une de lleno a la lista de líderes que, de manera encubierta o descarada, están acercándose a Rusia con la intención de interrumpir el apoyo a Ucrania y poner fin a la guerra. En la práctica, otro punto a favor de Trump. Si Ucrania es sacrificada, como probablemente ocurrirá, queda por ver quién pagará la factura de la guerra. La llegada al poder de la extrema derecha prorrusa en Austria es la última señal en este sentido.

Otra alerta llega desde Rumanía, en pleno caos tras las elecciones presidenciales. Es bien conocida la postura del primer ministro húngaro Viktor Orbán. Robert Fico amenaza con cortar la «ayuda humanitaria» a los refugiados si Kiev no reanuda el tránsito de gas ruso. En la República Checa, las elecciones legislativas de otoño podrían cambiar el panorama, ya que las encuestas predicen una victoria contundente del populista Andrej Babiš. Bulgaria, otro país clave de la Ue y la OTAN en el apoyo a Ucrania, se encuentra en crisis política, con fuerzas prorrusas en ascenso. En Croacia, el presidente saliente Zoran Milanović, considerado cercano a Rusia, ha sido reelegido con el 74% de los votos.

La realidad: los negocios con Rusia continúan

Informe: Pese a que muchas empresas suspendieron negocios en Rusia, otras continúan operandoLas posiciones políticas van seguidas de hechos, en un espectáculo de hipocresía y narrativas falsas que, tarde o temprano, la conciencia europea deberá enfrentar. Como denuncia un extenso informe de Foreign Policy, los negocios y los intercambios comerciales con Rusia por parte de empresas europeas y estadounidenses no se han detenido en absoluto y no se limitan solo a los recursos energéticos.
A pesar de las declaraciones y de las estruendosas afirmaciones sobre sanciones, los datos de la Kyiv School of Economics muestran que, en 2023, alrededor de 800 multinacionales occidentales y de países aliados seguían operando en Rusia, ya sea porque decidieron quedarse o porque continuaban generando ingresos allí.
Dos hechos clave surgen de los datos:
  1. Aproximadamente el 60% de las empresas globales que operaban en Rusia antes de la invasión a gran escala en febrero de 2022 siguen haciéndolo.Irse o quedarse? El dilema de las empresas suizas en Rusia - SWI swissinfo.ch
  2. Alemania, Estados Unidos y Francia son, con diferencia, los tres principales países de origen de las empresas occidentales que mantienen presencia en Rusia.
Según Agathe Demarais, columnista de Foreign Policy y experta en geoeconomía del European Council on Foreign Relations, «las empresas occidentales siguen haciendo negocios en Rusia y ayudan a Moscú a financiar la guerra en Ucrania a través del pago de impuestos corporativos».
Entre 2022 y 2023, las empresas del G-7, la Ue y economías afines generaron aproximadamente 370.000 millones de dólares en ingresos en Rusia. En los dos primeros años de guerra, las empresas occidentales transfirieron más de 11.000 millones de dólares en impuestos corporativos al Estado ruso. Una estimación para 2024 sugiere que se han pagado otros 4.000 – 6.000 millones de dólares, elevando el total a unos 16.000 millones de dólares destinados al Kremlin desde el inicio de la invasión.
Para contextualizar: 16.000 millones de dólares son suficientes para que Moscú compre 5.300 misiles Iskander, 1.100 misiles balísticos Kinzhal o 320.000 drones Shahed.
También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.