Oct 17 2022
181 lecturas

Econom铆aPol铆tica

EU-OTAN vs Rusia: nueva fase

La guerra por delegaci贸n del gobierno de Biden contra Rusia en Ucrania, que en el campo econ贸mico-financiero tiene como objetivo desacoplar a Europa Occidental de los suministros de gas ruso y forzar la dependencia del gas licuado de Estados Unidos, ha entrado en una nueva fase de resultado incierto.

Una guerra proxy o subsidiaria no es una guerra convencional. Aunque suele involucrar a fuerzas armadas profesionales de los pa铆ses en pugna, comprende a actores externos que act煤an sobre el terreno con fuerzas clandestinas y/o mediante empresas de seguridad privadas (mercenarios) y grupos terroristas. Salvo el despliegue masivo de tropas de manera abierta para eludir los costes en t茅rminos humanos y econ贸micos, EU/OTAN son parte beligerante del conflicto.Mercenarios estadounidenses en Ucrania

Han estado suministrando al gobierno de Volodymir Zelensky armas y ayuda econ贸mica con gran profusi贸n y son actores esenciales de la guerra sicol贸gica y de desinformaci贸n (propaganda) por los medios de difusi贸n masiva hegem贸nicos, que combinan con ciberataques y ej茅rcitos de troles en redes sociales, cuyo resultado, en el Occidente colectivo, es la puesta en escena de una Rusia aterrorizada, d茅bil y a punto de colapsar.

No hay duda sobre la intervenci贸n de EU en la guerra. En sendas entrevistas con la agencia Bloomberg y BBC Mundo, el ex secretario de Defensa de EU Leon Panetta admiti贸 sin ambages que Washington y la OTAN libran una guerra proxy con Rusia mediante un tercero (Ucrania). El tambi茅n ex jefe de la Agencia Central de Inteligencia durante el gobierno de Obama, argument贸 que las sanciones econ贸micas contra Rusia y el env铆o de armas de EU y la OTAN a Ucrania configuran una guerra por delegaci贸n.

Como parte de una guerra h铆brida industrial/comercial contra Rusia y sus aliados de la Uni贸n Europea (UE), en particular Alemania, la larga mano (no tan invisible) de Washington se ve a trav茅s de actos de sabotaje contra infraestructura cr铆tica rusa y el uso del terrorismo como arma de guerra por acci贸n o delegaci贸n. 驴Hechos?

Atentado en coche bomba mata a Darya Dugina hija de un cercano aliado de Vladimir Putin y supuesto arquitecto de la guerra contra Ucrania - El Diario NYLa voladura con explosivos del auto de Darya Dugina (hija del fil贸sofo nacionalista cristiano ortodoxo Alexander Dugin, aparente blanco del atentado), en un suburbio de Mosc煤, operado por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), herramienta de la CIA y el MI6 brit谩nico, quienes gobiernan de facto en Kiev; los sabotajes contra los gasoductos Nord Stream 1 y 2 en aguas internacionales del mar B谩ltico, cerca de la isla danesa de Bornholm, con la eventual complicidad de Dinamarca, Suecia, Inglaterra o Polonia, y el sabotaje (que califica de terrorista debido a que hubo tres v铆ctimas civiles) en el puente Krymsky Most de Crimea, parte de la infraestructura civil cr铆tica de la Federaci贸n Rusa y s铆mbolo de la reunificaci贸n con sus territorios hist贸ricos en 2014.

A lo que se suman un ataque al sistema de gasoductos TurkStream por saboteadores de Kiev y actos de terrorismo con drones, artiller铆a pesada y lanzacohetes m煤ltiples contra las plantas de energ铆a nuclear de Zaporozhie (la mayor instalaci贸n de ese tipo de Europa ocupada por fuerzas rusas) y Kursk (Rusia).

Con la voladura parcial con explosivos de los oleoductos Nord Stream 1 y 2 del conglomerado ruso Gazprom en las zonas econ贸micas exclusivas de Suecia y Dinamarca (bajo estrecha vigilancia de la OTAN, lo que es una t谩cita declaraci贸n de guerra econ贸mica contra Rusia y los compradores europeos de gas ruso), la administraci贸n Biden parece decidida a escalar un Estados Unidos declara la guerra a Rusia, 鈥嶢lemania, Pa铆ses Bajos y Francia | IADEconflicto que podr铆a derivar en una Tercera Guerra Mundial, aun con armas nucleares t谩cticas (el 6 de octubre Biden dijo que el riesgo de un Armaged贸n nuclear est谩 hoy en su nivel m谩s alto desde la crisis de los misiles en Cuba, en 1962).

Sobre los gasductos de Gazprom, la halc贸n del Departamento de Estado, Victoria Fuck Europe Nuland (como la llam贸 Michael Hudson de la Universidad de Missouri), hab铆a anunciado en enero pasado que de una forma u otra, Nord Stream 2 no funcionar谩. Y el 7 de febrero siguiente, Biden declar贸 abiertamente: 鈥淪i Rusia invade, es decir, si sus tanques y tropas cruzan la frontera ucrania [鈥 no habr谩 m谩s Nord Stream 2, le pondremos fin鈥 Prometo que podemos hacerlo鈥.

Seg煤n el economista Jeffrey Sachs, datos de radar indican que helic贸pteros de EU basados en Polonia estuvieron dando vueltas por una zona cercana cuando ocurrieron los sabotajes. A su vez, el ministro polaco de Exteriores, Radek Sikorski, agradeci贸 c铆nicamente en un tuit a EU por sabotear los gasoductos.

Seg煤n Hudson, con el sabotaje estadunidense al Nord Stream, Europa ya no podr谩 apartarse de la pol铆tica de EU y restaurar el comercio con Rusia. La amenaza de que Europa pusiera fin a las sanciones comerciales y financieras contra Rusia se resolvi贸 en favor de EU, y pese a su dependencia energ茅tica estructural, ya no habr谩 gas barato para las industrias europeas. EU y la OTAN seguir谩n dictando la diplomacia europea y se producir谩 un colapso econ贸mico en Alemania y Europa.

Recordar a Mackinder: el control de la masa terrestre euroasi谩tica constituye el control del Los precios del gas en Europa vuelven a dispararse por una menor oferta rusa - World Energy Trademundo. Para Hudson, la competencia de la industria alemana con EU termin贸. Perdi贸 Alemania: es la principal v铆ctima de la guerra de Biden y la autocracia de Bruselas. La 煤nica forma que Alemania tiene para restaurar el comercio con Rusia es retirarse de la UE y la OTAN, lo que, dada la mediocridad y cobard铆a del canciller Olaf Scholz, es dif铆cil.

El sabotaje terrorista del 8 de octubre en Crimea, puesto vital para la flota rusa en el mar Negro, recibi贸 como respuesta del Kremlin dos d铆as de ataques selectivos contra infraestructuras militares, el茅ctricas y de telecomunicaciones en una docena de ciudades ucranias y la inhabilitaci贸n mediante guerra electr贸nica de la empresa satelital Starlink, propiedad del multimillonario Elon Musk, que desconect贸 la guerra en red y las comunicaciones e inteligencia operacional de las fuerzas ucranias.

La demostraci贸n de fuerza de Rusia envi贸 un mensaje por elevaci贸n a EU/OTAN: puede aniquilar al alto mando pol铆tico-militar en Kiev y no ceder al chantaje nuclear de Biden. En su fase antiterrorista, el poder disuasivo no nuclear ruso busca generar condiciones que puedan forzar una negociaci贸n con una Europa degradada a nivel energ茅tico de cara al pr贸ximo invierno. La cuesti贸n, ahora, es si el imperio humillado puede subir la apuesta sin llegar a lo nuclear.

* Periodista, escritor y analista uruguayo-mexicano, columnista de La Jornada de M茅xico

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


A帽adir comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.