Jun 17 2021
969 lecturas

Sociedad

La fuga del virus

La idea de que el virus Covid-19 se escap√≥ del laboratorio de Wuhan, en la provincia china, que fue propagada ampliamente por Donald Trump, QAnon y los halcones dela ultraderecha con el obvio inter√©s de escalar peligrosamente las tensiones con el pa√≠s competidor, fue desechada como una teor√≠a conspirativa por la elite liberal. Ahora, despu√©s de un a√Īo del efectivo silencio de la teor√≠a de la fuga del laboratorio por parte de los medios corporativos y el establecimiento cient√≠fico, Joe Biden ha anunciado una investigaci√≥n para evaluar su credibilidad.

Lo curioso es que hasta hace poco todo esto fue tratado como una conspiraci√≥n y ahora, de repente, ha empezado a ser ampliamente difundida y considerada por los gobiernos del occidente… ¬ŅQu√© ha pasado aqu√≠? ¬ŅEs realmente √©ste el intento de descubrir la verdad de lo que ha pasado o, por el contrario, el intento desesperado de esas mismas elites para controlar nuestra comprensi√≥n de lo ocurrido?Contagios de coronavirus en Wuhan ser√≠an 10 veces la cifra oficial: estudio

Seg√ļn el periodista estadounidense Jonathan Cook, ninguno en posici√≥n de responder estas preguntas parece tener el m√°s m√≠nimo inter√©s en averiguar la verdad, o al menos, no tiene inter√©s en que el resto de nosotros sepa la verdad. No China, no los pol√≠ticos estadounidenses, no la Organizaci√≥n Mundial de la Salud y no los medios corporativos.

Por los √ļltimos 15 meses nuestra comprensi√≥n del origen del Covid ha sido narrativamente manejada. Nuestra sospecha es que se nos ha dicho s√≥lo lo que le conviene a los poderosos intereses pol√≠ticos, cient√≠ficos y comerciales, a pesar de que la historia ha girado 180 grados. El riesgo de descubrir lo que realmente ha ocurrido potencialmente podr√≠a, no s√≥lo desprestigiarlos enormemente, sino tambi√©n debilitar la base ideol√≥gica sobre la que descansa su poder.

Seg√ļn la historia, el establecimiento cient√≠fico y pol√≠tico promovi√≥ la idea de que un murci√©lago introdujo el Covid-19 en la poblaci√≥n humana. Si esto fue as√≠, aqu√≠ nadie es culpable. La alternativa era culpar a China por la fuga del virus del laboratorio de Wuhan, como Trump lo hizo.

Pero -y aqu√≠ la historia se vuelve bien interesante-, hay buenas razones para que los pol√≠ticos estadounidenses no quisieran seguir esta √ļltima ruta y esto no tiene poco que ver, como dice Cook, con la preocupaci√≥n de abstenerse de teor√≠as de conspiraci√≥n o evitar tensiones innecesarias con una China que posee un respetable arsenal nuclear. La raz√≥n probablemente es otra.

Origen del coronavirus: qué se sabe del laboratorio de Wuhan en China que Estados Unidos investiga como posible fuente de la pandemia - BBC News MundoNicolás Wade, un exescritor científico del periódico New York Times que ahora publica en una revista de ciencia relativamente oscura, escribió en mayo, basado en una profunda investigación, porqué el caso de la fuga de laboratorio era científicamente sólida de acuerdo a los principales virólogos del mundo. Lo que él resalta en su investigación es un problema mucho más grave para las elites norteamericanas.

Antes del surgimiento del Covid, el laboratorio de Wuhan, al parecer, estaba cooperando con el establecimiento científico estadounidense y los funcionarios de la Organización Mundial de la Salud en sus experimentos con el virus. Durante la administración de Obama esta cooperación se había detenido debido a las preocupaciones sobre el peligro de que una mutación del virus creada por humanos se escapara y creara una pandemia.

Pero, durante el gobierno de Trump los funcionarios de EU reiniciaron el programa y, seg√ļn los informes, financiaron el trabajo en el laboratorio de Wuhan a trav√©s de una organizaci√≥n m√©dica con sede en Estados Unidos llamada EcoHealth Alliance. Y es aqu√≠ donde las cosas se tornan a√ļn m√°s interesantes. Uno de los funcionarios que impuls√≥ esta agenda con m√°s fuerza, seg√ļn Wade, fue el doctor Fauci, el principal asesor m√©dico del presidente de Estados Unidos, ampliamente reconocido y admirado por oponerse a las desastrosas pol√≠ticas del manejo de la pandemia por parte del gobierno de Trump.

Lo irónico, entonces, es que si la teoría de la fuga de laboratorio llegara a ser correcta, el salvador de la pandemia en EU podría haber sido uno de sus principales instigadores. Algo bien difícil de tragar.

Y ésto no es todo. Para colmo, altos funcionarios de la organización Mundial de la Salud About - EcoHealth Alliancetambién se han visto implicados al estar estrechamente ligados con las investigaciones del laboratorio de Wuhan a través de grupos como EcoHealth. Y, en el fondo, ésta pareciera ser la verdadera razón por la que la teoría de la fuga del laboratorio fuera tan agresivamente rechazada al comienzo por el establecimiento político, médico y los medios occidentales sin el intento de investigarla seriamente.

Si hay alguna duda, pensemos s√≥lo √©sto: la Organizaci√≥n Mundial de la Salud design√≥ a Peter Daszak, presidente de EcoHealth Alliance, el mismo grupo que, seg√ļn Wade, posiblemente financi√≥ la investigaci√≥n del laboratorio de Wuhan en nombre de Estados Unidos. Lo menos que uno podr√≠a decir es que Daszak ten√≠a un conflicto de inter√©s. ¬ŅNo ser√° √©sta la raz√≥n de que √©l ha descartado cualquier posibilidad de la existencia de una fuga del virus y continua dirigiendo la atenci√≥n de los medios hacia el mercado de animales salvajes de Wuhan?

Ahora bien, ¬Ņpor qu√© Biden, los medios corporativos y el establecimiento cient√≠fico han empezado a hacer p√ļblica la posibilidad de una fuga del laboratorio? La respuesta pareciera ser obvia. El art√≠culo de Nicol√°s Wade, por sobre todo, abri√≥ las puertas, que hab√≠an permanecido herm√©ticamente cerradas, a la hip√≥tesis de la fuga. Ahora el genio est√° fuera de la botella. Lo que le queda, entonces, a las autoridades de turno es desplegar un plan B. En otras palabras, controlar el da√Īo.

Los medios corporativos, al comp√°s del establecimiento pol√≠tico y m√©dico, plantean la Anthony Fauci: "Podr√≠amos regresar a la normalidad en oto√Īo de 2021" - La Entrevistaposibilidad de una fuga del laboratorio, pero excluyen cualquier evidencia desenterrada por Wade que podr√≠a implicar a Fauci y a la elite pol√≠tica estadounidense, en el caso de que la fuga resultara real. Enfocarse solamente en la teor√≠a de la fuga del virus, dice Cook, desplaza la historia m√°s interesante de una potencial complicidad de EU y la OMS en tal fuga y disminuye la presi√≥n de los medios de informaci√≥n al proporcionarles algo y as√≠ evitar el que ellos desentierren por s√≠ mismos la verdad.

El gobierno de Washington sabe que los medios corporativos occidentales lealmente reportarán las acusaciones en contra de China como hechos, en la misma forma que silenciaron cualquier consideración de una fuga del virus hasta que ellos se han visto obligados a hacerlo. Su tarea es manejar cuidadosamente esta transición y asegurar que no haya ninguna disonancia cognitiva entre lo que era imposible sólo unos meses atrás y lo que ahora se vuelve posible, a pesar de que nada ha cambiado materialmente. Lo importante es que nadie reflexione demasiado profundamente sobre estas cuestiones.

Los medios corporativos que dominan la informaci√≥n mundial no tienen ning√ļn inter√©s en la verdad de las cosas o en asegurar el bienestar com√ļn, despu√©s que han mentido repetidamente, como en el caso de las armas de destrucci√≥n masiva que pose√≠a Saddam Hussein o han guardado silencio sobre asuntos a√ļn mas graves y durante mucho m√°s tiempo, como son las diversas cat√°strofes ecol√≥gicas que se avecinan desde el siglo pasado.

Sabemos que los medios corporativos trabajan para un pu√Īado de billonarios y el inter√©s de los periodistas es mantener su empleo y salario. Pero,¬† ¬Ņqu√© pasa con los cient√≠ficos? Se supone que ellos son nuestra √ļltima fuente de objetividad. Despu√©s de guardar silencioCoronavirus: Un laboratorio de Wuhan financiado por Estados Unidos investig√≥ con murci√©lagos | Marca.com durante el a√Īo pasado, s√≥lo ahora han firmado un documento presionando para abrir una investigaci√≥n con el objeto de determinar realmente si el virus se fug√≥ del laboratorio o si su origen proviene de un animal salvaje.

¬ŅPor qu√© el silencio y luego su cambio? Los cient√≠ficos, como nota Cook, se someten servilmente al establecimiento cient√≠fico porque es √©ste el que regula un sistema en el que¬† son recompensados con fondos para la investigaci√≥n, oportunidades de empleo y promociones. Dada esta situaci√≥n, entonces, los cient√≠ficos tienen bien pocos incentivos para cuestionar o exponer las fallas de su actividad profesional o aumentar el escepticismo hacia las ciencias o los cient√≠ficos.

En la consideración de las elites occidentales, como lo hemos visto una y otra vez, la cosa no es acerca de la verdad, sino la ilusión de la verdad, el hacernos creer que los gobernantes hacen lo que hacen en nuestro interés y que el sistema político y económico que promulgan es el mejor de todos los posibles. En el caso del virus, que tanta miseria humana ha causado encima de las que ya teníamos, es bien probable que nunca sepamos la completa verdad.

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


A√Īadir comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.