Feb 25 2022
697 lecturas

Política

La gran Ucrania made in USA: todo comienza por un TLC

¬°Nunca uno acaba de aprender! este proverbio popular parece responder a la pregunta de si ¬Ņse puede conocer la verdad de una vez, por entero completamente, incondicionalmente? ¬†Pod√≠amos pensar -tal vez ingenuamente- que a pesar del revisionismo de la izquierda europea, hab√≠a, al menos, unas cuantas cosas que siempre hab√≠an quedado claras. Como por ejemplo, que el enemigo com√ļn, al que siempre hay que combatir, y la mayor bestia posible, es el fascismo.

No obstante, en una Europa alejada del Siglo de las Luces, esta no es más que una pálida fotocopia de sí misma, una víctima complaciente de la globalización hasta el punto de transformarse en un bloque económico en crisis de todo tipo.

En la medida en que la sociedad y la historia universal es arrastrada como nunca por la globalizaci√≥n, la duda y la desaz√≥n se ampara de los pueblos y las consecuencias no se hacen esperar; el repunte de la extrema derecha fascista, es un signo evidente del estado de √°nimo de sus habitantes. Hay otro grave componente pol√≠tico, la ausencia llamativa del debate dial√©cticamente serio de estos hechos en amplios c√≠rculos del pensamiento cr√≠tico europeo. Sin conciencia cr√≠tica solo queda la aceptaci√≥n tacita de la ‚Äúamericanizaci√≥n‚ÄĚ de este continente.

Ucrania sus derivas la historia se repite

La grave situación que atraviesa Ucrania y la forma en la cual los medios de información han tratado el tema nos deja perplejos.  Es verdaderamente sorprendente que gente de izquierdas, gente crítica, gente con raciocinio, conocedora de como la prensa manipula, sea capaz de tragarse y de repetir esta opereta sin cuestionarse algunas cosas.

El mismo escenario que se orquestó a principios de siglo, cuando los grandes grupos de comunicación daban  vida a una revuelta popular, autodenominada revolución de los colores. Para empezar, vayamos por partes, jamás fue una Kiew Ukraine Protest Regierung 1. Dezemberrevuelta popular. Ni una revolución. Ha sido un Golpe de Estado perpetrado por liberales pro europeos y, lo que es más grave, con el apoyo de todas las terminales mediáticas occidentales, la UE y EU.

¬ŅUE y EU apoyando a fascistas abiertamente? se sorprenden algunos. Como si no hubieran existido en los a√Īos setenta en Chile Argentina, Uruguay‚Ķ ¬°Algunos tienen una memoria corta y selectiva!

El rol de la prensa y su manipulación  

El periodismo siempre se vinculó al poder, expresándolo, deseándolo o queriendo destruirlo; siempre encontró referencia en el Estado, y se postuló como una especie de Estado ideal.

Sin embargo, la imbricación del periodismo con el poder después de cumplidas las revoluciones burguesas mostró que la relación no era unilateral ni simple y ahora ya es lícito preguntarse quién condiciona a quién: si el poder formal al periodismo, o a la inversa, si el periodismo no ha transcendido en realidad al poder formal, postulándose como fuerza dominante de la ideología y conciencia rectora del espacio del poder real.

La dependencia del poder democratizado respecto de la opini√≥n p√ļblica deposit√≥ una fuerza in√©dita en manos de los periodistas, que empezaron a ser cortejados y manipulados por un poder oficial que encontr√≥ que la vida sin el periodismo era imposible.

Muere agente de Polic√≠a en tiroteo frente al Pent√°gonoLos funcionarios del Pent√°gono, por ejemplo, filtrar√≠an a la prensa secretos del gobierno para desequilibrar a su favor una puja interna; los presidentes empezaron a calcular la hora de su discurso de modo de poder ¬ęhacer¬Ľ o evitar la noticias televisivas en la hora de mayor audiencia; los pol√≠ticos y candidatos programaron sus actividades de modo de usurpar el mayor espacio gratis de TV, y los jefes de Estado ya aparecen hoy en los avisos de la CNN diciendo: ¬Ľ Me enter√© de la noticia por la CNN¬Ľ.

Las grandes negociaciones internacionales se han vuelto torneos por la opini√≥n p√ļblica; el poder ha perdido la m√°scara herm√©tica y enigm√°tica del pasado para convertirse en un conservador compulsivo y en un incontinente chismoso cr√≥nico sobre s√≠ mismo. La manipulaci√≥n period√≠stica del p√ļblico se disfraz√≥ en los Estados Unidos de objetividad por medio de un montaje que organiz√≥ ideol√≥gicamente la noticia mediante una sucesi√≥n planificada de golpes emocionales.

Algo similar hicieron con la prensa escrita, donde el ordenamiento de los párrafos, cada uno de los cuales no suele contener más que un solo hecho, se programa para generar determinada deducción de hechos intrascendente y una cortina de palabras bien fraseadas, en una verborragia seudo ensayística y seudo literaria.

Ucrania: La Gran Mentira de #Euromaidan y el fascismo - HebdoLatinoUcrania ha sido y es un país dividido en dos. Así ha sido desde su independencia. Existen, dentro del país, dos burguesías que pretenden y luchan por controlar ese Estado. Una pro occidental, pro europea, aliada a EU y la UE. Otra , partidaria de la alianza con la Federación Rusa.

Si fuera la primera vez, todav√≠a podr√≠amos pecar de cierta ingenuidad. Pero ya en 2004 se produjo una ¬ęrevoluci√≥n de colores¬Ľ. Se llama as√≠ a aquellas rebeliones que est√°n auspiciadas por EU y la UE para controlar, econ√≥micamente y pol√≠ticamente, estados de menor nivel. Revoluciones falsas que solo cambian a peor un pa√≠s, introduciendo el capitalismo m√°s salvaje y descarado.

Esa revoluci√≥n fue liderada por¬† Timoshenko. Otro falso mito creado por la prensa. Una se√Īora cuya virtud es ser amiga √≠ntima de Bush, McCain, Aznar y Dur√£o Barroso. Una pol√≠tica encarcelada, no por sus ideas pol√≠ticas, sino¬† por corrupci√≥n y saqueo de la Hacienda P√ļblica ucraniana. Una neoliberal a ultranza que consigui√≥, durante su mandato, aumentar las desigualdades en Ucrania.

Desigualdades que hicieron que la población ucraniana empeorase sus condiciones de vida. Una de las pruebas es la evolución demográfica del país. De un ascenso continuado durante el periodo soviético, la población en Ucrania no ha dejado de descender y emigrar. Esa revolución naranja fue barrida de Ucrania en unas elecciones, donde el Partido de las Regiones obtuvo la mayoría de votos.Ucrania: al borde de la bancarrota | Europa | DW | 24.02.2015

El Partido de las Regiones, del que era l√≠der el depuesto presidente Yanukovich, obtuvo un triunfo electoral. Se puede cuestionar su forma de gobernar, por supuesto, y su corrupci√≥n, similar a la de Timoshenko. Pero no hay duda que, as√≠ como Timoshenko ya lleg√≥ al poder en 2004 por otra ¬ęrevoluci√≥n patrocinada¬Ľ, este presidente, de un partido de centro derecha pro-ruso, llamado el Partido de las Regiones, lleg√≥ por unas elecciones.

Ello no le tiene porque dar legitimidad, por supuesto, pero no deja de ser un dato a tener en cuenta. Bien, podemos decir, no sin razón, que con motivos suficientes, una parte del pueblo, pudiese tener razones para estar descontento con el presidente Yanukovich. Es posible. Pero la realidad es que la tasa de paro de Ucrania no había experimentado grandes ascensos ni nada que pudiera imaginar una protesta.

¬ŅSe produjo la protesta por alg√ļn hecho concreto que afectase a la poblaci√≥n? ¬ŅPor un recorte? ¬ŅPor un caso grave de corrupci√≥n? ¬ŅPor una medida lesiva a los intereses populares? Lo sorprendente es que no fue as√≠. Y aqu√≠ comienza algo que roza lo delirante. La raz√≥n de la protesta fue el rechazo del presidente a la firma de un tratado comercial con la Uni√≥n Europea. Pues ese ha sido el motivo del Euromaidan.

V√≠ktor Yanuk√≥vich - Wikipedia, la enciclopedia libreEse, pues fue tras ese rechazo a la firma lo que desat√≥ la protesta. Despu√©s, los medios ya se encargaron de decir que era ¬ęel pueblo indignado¬Ľ, ¬ęla gente harta¬Ľ. Pero la verdadera raz√≥n que desata esta ¬ęrevoluci√≥n¬Ľ fue la toma de una decisi√≥n negativa para la Uni√≥n Europea. Y, curiosamente, lo primero que se le ha ofrecido al nuevo Gobierno nacido del Golpe de Estado ha sido firmar ese acuerdo con la UE.

Pero quiz√° lo m√°s descarado fue ver como EU mostraba abiertamente su simpat√≠a por esta ¬ęrevoluci√≥n¬Ľ y el republicano de derechas y belicista McCain, no dudaba en ir a la plaza a fotografiarse con el hermano del l√≠der de un partido ultraderechista.

Es as√≠ como los ¬ęmanifestantes pac√≠ficos¬Ľ o ¬ęciudadanos indignados¬Ľ que nos han vendido informativo tras informativo, eran, en una proporci√≥n bastante significativa, fascistas sin disfraz. De hecho, a Svoboda, debido a los enfrentamientos con la Polic√≠a, le sali√≥ competidor por la derecha de la ultraderecha.

Los hinchas de varios equipos de f√ļtbol de equipos ucranianos junto a los seguidores de un grupo abiertamente nazi llamado ¬ęSector Derecha¬Ľ, cuyos l√≠deres, desde Euromaidan, no han dudado en avisar de que perseguir√°n como a ratas a comunistas, jud√≠os y rusos.

Por si quedaban serias dudas a muchos despistados, dos de las medidas aprobadas por ese Parlamento surgido del Golpe de Estado han sido: en primer lugar abolir la protección de las lenguas minoritarias: los rusos, polacos, tártaros, rumanos, griegos que viven en Ucrania y representan un 21% de la población, dejan de tener igualdad de derechos.Video, Fotos: Agreden a periodistas rusos durante una marcha de ultraderechistas en Kiev - RT

Es una de las reivindicaciones de Svoboda y Sector Derecho, un paso para crear esa ¬ęGran Ucrania¬Ľ que tanto les gusta a ellos. Otros ya intentaron en su momento crear una ¬ęGran Alemania¬Ľ. No hace falta aqu√≠ recordar cu√°l fue el precio en sangre y millones de vidas que se pag√≥ con ello.

Para terminar diremos que la cultura estadounidense extendida por todo el planeta ha difundido un rico cat√°logo de acosos, desde los marcianos, a los Darwinistas, de Sadam Husein, ¬ęel eje del mal¬Ľ hasta el √Čbola, como puede extra√Īar el fulgor puesto para evitar la paz.

La paz y la seguridad constituyen objetivos concomitantes con el desarrollo humano, pues sin paz y seguridad dif√≠cilmente puede haber desarrollo y respeto de los derechos humanos. Por ello, paz, seguridad, desarme, desarrollo y derechos humanos son conceptos que se encuentran estrechamente vinculados. Ya no hay tiempo que perder, el ruido ensordecedor de los bombardeos no puede ser el pretexto de la inoperancia del ‚Äúlaissez faire‚ÄĚ.

*Periodista uruguayo acreditado en ONU-Ginebra. Analista asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


A√Īadir comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.