Atribuir el fascismo a la mitad del país que votó por Bolsonaro es menos un análisis político que la paranoia de intelectuales aislados que confunden el liberalismo individualista con el totalitarismo.
Uno
He leído en algunos lugares que «la historia se compone de repeticiones». Esta filosofía de la historia me recuerda al nazismo, que cultivaba la idea de la historia como ciclos de auge y decadencia. También he leído que existe una «amenaza interna», que reside en nuestro propio pueblo. Esta forma de pensar reproduce lo que decía el régimen militar posterior a 1964: hay un enemigo interno, y podría ser tu vecino.
El régimen militar solía decir que había comunistas infiltrados en nuestras familias. Ahora, hay quienes dicen que hay fascistas. Lo triste de estas opiniones es que, por el momento, las expresan personas de izquierda, o al menos se consideran de izquierda.
Cuando no podemos analizar algo nuevo, copiamos nuestros análisis antiguos. Hay intelectuales expertos en el arte de reciclar viejas tesis. Cambian una frase aquí y allá y… ¡zas! Aparece un joven o una joven con un nuevo libro listo para publicar. No hay piedad para el bosque. Cada día se talan algunos árboles para que estas personas puedan plasmar tinta en papel y venderlo. ¡Son libros! La furia por publicar es antiecológica.
Ver fascismo en todo y difundir la idea de que tal doctrina está resurgiendo internamente, lista para devorarnos, es resultado de una falta de ideas. Más precisamente: una falta de buenas ideas. Un analista que no habla con nadie, que no tiene la costumbre de interactuar con la gente, que pertenece al grupo de los ricos y distantes, pero que disfruta publicando libro tras libro, sin duda tenderá a creer en sus propias invenciones. A una persona así no le cuesta nada volverse paranoica. Este tipo de persona necesita una asignación para citas.
El voto recibido por Jair Bolsonaro representa el surgimiento de la extrema derecha. Esta es la verdad del analista solipsista. Dado que la familia Bolsonaro sigue recibiendo votos, debemos tener cuidado con todos los que están en nuestro propio hogar. Cualquiera podría ser un nuevo miembro del Partido Integralista, y he aquí que hay alguien al acecho, listo para asesinarnos por la noche.
Estamos rodeados de pequeños Hitlers. Cada uno de nuestros hijos es un maldito Plínio Salgado. Esta paranoia bien puede aparecer en personas desconectadas de la realidad, intelectuales que se creen de izquierdas y cuyos colegas pertenecen a algún club hípico. Si no tienes cuidado, un individuo así aparecerá en un club hípico, donde solo hay gente rica, ¡con propaganda del PSOL! ¡Lo juro! La verdad es que una persona así necesita terapia. Los miembros de ese club hípico lo creen, ¡y en este caso, tienen toda la razón!
Dos
Jair Bolsonaro recibió más votos que Fernando Haddad, y cuando perdió ante Lula, fue por un margen estrecho. Su hijo Flávio está empatado con Lula en las encuestas preelectorales. Entonces, ¿la conclusión lógica de esta observación es que la mitad de Brasil es fascista? ¡Lula es presidente, y sin embargo la mitad de Brasil es fascista! ¡Menuda conclusión, ¿eh?!
Cada día vemos más leyes que protegen a las minorías, más intentos de institucionalizar políticas públicas para los menos afortunados por nacimiento, y aún así, a pesar de todo esto, ¿concluimos que está surgiendo el fascismo? Nuestro Congreso es mayoritariamente conservador, pero ¿es fascista?
Las redes sociales se hacen eco de los canales que criticaron la ley contra la misoginia, y dado que mucha gente ve estos canales, ¿acaso eso convierte a los internautas en fascistas? Además, este tipo de intelectual que ve fascismo en todo también cree que el problema no es Donald Trump, sino el pueblo estadounidense. ¡Pueblo fascista! Eso es lo que dice el intelectual que necesita terapia. No puede ver las protestas contra Donald Trump en las calles de las ciudades estadounidenses.
De igual modo, no logra ver cuánto hemos conseguido en Brasil para sensibilizar a la población en todo el país a favor de los más pobres. El nombramiento de Erika Hilton como presidenta de la Comisión de Mujeres en el Parlamento no significa nada. La eliminación del impuesto sobre la renta para quienes ganan hasta cinco mil reales es un disparate. Cuanto más avanzamos en temas sociales, más se centra este intelectual solipsista en el fascismo. ¿Acaso sabe lo que es el fascismo?
Este tipo de intelectual siempre está dispuesto a encontrar a su rival entre la población . Busca a quién atacar, y esto surge de sus frustraciones personales, incluyendo la sensación de abandono por parte del dios Eros. Pasa el día hablando de odio sin darse cuenta de que él mismo lo propaga. Se niega a analizar el sentido común de la gente, ignorando quinientos años de hegemonía liberal.
Ignora el hecho de que muchos de los que votaron por Jair Bolsonaro simplemente no quieren un gobierno del PT, de Lula, de la izquierda. No lo quieren por odio, sino simplemente porque desean un futuro liberal para el país. Identifican en la izquierda la existencia de personas que nos arrebatarán algo preciado para todos: el mérito a través del esfuerzo individual.
Es fácil comprender el liberalismo arraigado en la población brasileña. Cuando hablábamos de las políticas de cuotas étnicas en la década de 1990, varios de mis estudiantes que habrían sido elegibles para las cuotas dijeron: «Oh, estoy a favor, pero que quede claro que esto fue después de mí; yo ya estaba en la universidad y no necesitaba cuotas».
La mayoría de mis alumnos que dijeron eso votaron por el PT (Partido de los Trabajadores). Querían que el Estado participara en la integración étnica, pero temían perder el mérito de haber ingresado a la universidad por sus propios méritos, relativamente independientes. Querían conservar algo invaluable para todos los seres humanos, algo esencial: el orgullo.
Tres
Mantener una perspectiva liberal para Brasil es un deseo compartido por muchos que finalmente comprenden que esto no significa actuar en contra de ninguna persona pobre, y mucho menos ser discriminatorios. Estas personas no albergan ninguna xenofobia que conduzca al fascismo, ni creen que actualmente estén evitando pagar intereses excesivos o que el capitalismo financiero sea inherentemente benévolo.
Sin embargo, consideran perfectamente justo poder recibir herencias. Mi padre trabajó, me dejó una casa, puedo alquilarla y pagar mis estudios o los de mis hijos; ¿acaso no es justo? Por eso, a quienes afirman esto les digo que la izquierda pretende construir un Brasil donde no sea necesario empezar la vida con una herencia.
El interlocutor pregunta: ¿El PT va a gravar las herencias? ¿Solo a los ricos? ¿De verdad podrá gravar solo a los ricos? Esto es lo que pregunta el obrero, y no es fácil hacerle ver que Fernando Haddad tuvo cierto éxito en este empeño. Él, el obrero, no tiene ninguna relación con el fascismo por pensar así. Puede votar por el PSDB, pero si el PSDB fracasa por falta de iniciativa, olvida las declaraciones más duras de la familia Bolsonaro y, en definitiva, puede votar por el clan.
La tendencia a reutilizar frases del psicoanálisis e insertarlas en la política, sin la brillantez de un Herbert Marcuse, alimenta al intelectual que se niega a mirar a quienes ganan menos que él. Además, este tipo de intelectual a veces no percibe un salario muy alto, pero proviene de una familia que le dejó una herencia. No se da cuenta de ello. O finge no querer verlo. No se percata de que su estilo de vida le impide integrarse en la sociedad. Tiene dificultades en todo tipo de relaciones.
Así pues, huye de todo y empieza a publicar libro tras libro, encarnando así el fascismo en el que cree firmemente. En ese momento, cuando le preguntamos a este tipo de intelectual por qué la derecha habla en nombre de la libertad individual y no del estatismo, y por lo tanto se distancia del fascismo tradicional, la respuesta no aparece.
Pero si le damos unos minutos, el vómito de frases psicoanalíticas ininteligibles cae sobre nuestras cabezas. Y entonces el intelectual solipsista no descansará jamás. ¡Ni siquiera con una inyección de Plasil! Después, lo ensucia todo.
* Filósofo, youtuber y escritor, posee un posdoctorado en Medicina Social por la Universidad Estatal de Rio de J.aneiro Es autor, entre otros libros, de * Capitalismo 4.0: Sociedades y subjetividades
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.