Los votos se cuentan, la vida sigue y la nave va…

Lagos Nilsson

Promediada la mañana de hoy lunes 15 de abril recibimos un correo desde Venezuela —no desde Caracas, importante consignarlo—; uno de sus párrafos señala: «…A pesar de no estar completamente convencida por Maduro, mi voto fue claro y rojo; mi voto fue por Chávez, esperemos a ver cómo se desarrolla lo demás». LAGOS NILSSON.

Y agrega mi hija venezolana: «Hoy debemos reflexionar y así se los he dicho a mis amigos activos, reflexionar sobre los resultados; la oposición creció y nosotros nos mantuvimos, la brecha es corta, hacemos la lectura, pero no nos escuchamos».

Y más adelante: » …La memoria no es suficiente para generar cambios o para seguir en la cúspide y hacer lo que se cree bien: buscar la excelencia y desastrarnos de los mal llamados chavistas rojos rojitos, oficialistas.
 «De todos todos, me siento bien, trabajé duro pero feliz de haber participado y de haber sido protagonista de la jornada.»

Hay victorias que no cantan, hay amaneceres con colores de crepúsculo de tierras lejanas.

Probablemente haya sido este medio periodístico el primero en América, y en el mundo, que ofreció un análisis de lo que decían los números en la madrugada de Venezuela. Escribió Aram Aharonian:
«El enemigo más temible está dentro del mismo gobierno solía decir Chávez, en la ineficacia, ineficiencia y la corrupción de gobernantes y funcionarios, sin capacidad de seguir buscando las soluciones propias a los problemas, más propensos a repetir formatos y modelos que se dice combatir».
(El artículo completo se lee aquí, y apunta bastante más allá que el mero comparar cifras).

A cinco semanas del fallecimiento de Chávez —o del hundimiento del portaaviones insignia— la base del bolivariansimo venezolano mermó en más de 600.000 votos, prácticamente la misma suma que ganó la oposición —y lo cierto es que se impuso en ocho de los 23 estados, y en los de mayor población, como Zulia, Miranda, Lara y Anzoátegui, pero también en Tachira, Mérida y Trujillo (Andes), Nueva Esparta (Margarita) y le industrial Bolívar.

Cunde el desconcierto. Escribe Néstor Francia, uno de los panegiristas mayores entre los que apostaban por un triunfo algo menos triste:

«Esta mañana, cuando escuchamos a Tania Díaz diciendo en VTV que “el margen no fue estrecho”, apagué el televisor. Como si el pueblo fuera pendejo, tratándonos igual que lo hace la oposición, dorándonos la píldora.

«Es el momento de ser absolutamente responsables, como el camarada Diosdado Cabello, que ha llamado de inmediato a una “profunda reflexión” y ha dicho en su Twitter que “Es contradictorio que sectores del pobre voten por sus explotadores de siempre”. Fue la expresión más clara, aunque también se refirieron la necesidad de rectificar Nicolás Maduro y Freddy Bernal.

«El resultado de ayer hay que analizarlo en distintos planos, y es lo que haremos en nuestro Análisis de mañana, por ahora estamos tragando grueso el sabor de esta victoria que es indudable pero también un tanto amarga, eso es lo que sentimos la mayoría de los revolucionarios y lo peor que podemos hacer en este momento es meter la cabeza bajo la tierra como el avestruz.

«Por lo pronto, nos despedimos hasta mañana, cuando presentaremos un análisis con mayor profundidad. Entretanto, a defender la victoria y a prepararse para las duras batallas que se avecinan».

Aceptémoslo de una vez. No se trata del triunfo o derrota del chavismo en Venezuela; la elección de ayer se planteaba también como un mensaje a la ciudadanía rebelde de América Latina, iba a marcar otro hito en los a veces, ay, apesadumbrados caminos que recorre el ansia de ser libres y vivir mejor en este continente. Pero Chávez no estaba, nadie lo recordó.

Hay quienes no tienen herederos. Y no sería extraño ver como la dirigencia de la familia boliviariana, olvidada ya de llegadas al Cielo y pajaritos sobre el hombro, imposibilitada por fatiga e hipocresía de mencionar al caudillo (en vano y ser escuchada), se embarca en una lucha por el poder —o los restos del poder—, o para ver quién negocia mejor —o menos peor— con una derecha exultante que, de todos modos, en rigor no las tiene tampoco todas consigo y por ello es más peligrosa.

Nos escribieron:
«Fuimos todos con alegría, diferencias de criterio, pero claros en una meta ‘No volverán’, trabajamos todo el día en el centro de votación, a ratos ambiente de fiesta, fiesta por tener el privilegio de participar y hacer del voto un ejercicio efectivo de nuestra soberanía, hasta que no se contó el ultimo voto no me retiré, y cuando lo hice me retire digna a pesar de no haber ganado en nuestra unidad de batalla».

La gran pregunta, la agonía que marca la situación es: cómo hará oír su voz el pueblo. ¿Lo dejarán?
Las buenas intenciones quizá pavimenten el camino al Infierno, pero ciertamente no el de la Historia. La incapacidad y la corrupción tampoco.