May 13 2021
230 lecturas

Ciencia y Tecnolog铆aEconom铆a

Pandemia, capitalismo, politizaci贸n y economicismo

El horizonte del tiempo atrae, pero tambi茅n amenaza. S贸lo donde hay una amenaza futura surge la aspiraci贸n al poder. Algo de todo esto sucede de forma soslayada, con la pandemia de la Covid-19 y la creaci贸n de la vacuna. Es un hecho que la realidad hist贸rica en la que act煤a la preocupaci贸n, pone en evidencia nuestras propias contradicciones.

Hace alg煤n tiempo en los senderos de la guerra se transitaba con armas, despu茅s con petr贸leo; m谩s tarde con pr茅stamos financieros generadores de deudas impagables y posteriormente surgieron los vetos a las nuevas tecnolog铆as y patentes con la protecci贸n intelectual. Hoy en d铆a las causas del belicismo se libran con vacunas. Las grandes potencias, o lo son tambi茅n cient铆ficas o pasan a segundo plano. La pandemia y la medicaci贸n para superarla est谩n cambiando el mapa mundial, generando un se铆smo geopol铆tico que cambia influencias y dependencias a marchas forzadas.El mundo despu茅s de la pandemia: conjeturas sobre el futuro del capitalismo y el 鈥減rotosocialismo鈥 - Atilio Boron

Ahora Rusia y China pesan cada d铆a m谩s porque tienen vacunas que vender, e incluso ofrecer solidariamente. Pa铆ses africanos y americanos del sur cansados de las promesas de los organismos internacionales miran con esperanza a Mosc煤 y Pek铆n. En las ex colonias brit谩nicas ya no les importa la Commonwealth porque Londres en su 芦聽nacionalismo vacunal聽禄se dissocio de sus (ex)colonias y no suelta una vacuna.

Argentina aclama a Rusia por haber convertido el pa铆s austral, con 茅xito, en el principal campo de ensayo de la Sputnik; que por otra parte es la vacuna por la que empieza a suspirar una UE que recibe menos unidades de las contratadas con varios laboratorios, e incluso llegando actualmente a la ruptura de contrato por incumplimiento del mismo con AstraZeneca quedando m谩s que cuestionada la eficacia de su presidenta, Ursula von der Leyen, porque la seguridad jur铆dica de lo firmado presenta numerosos baches.

El Reino Unido estaba en dudas existenciales despu茅s de la salida de Europa, con la mayor铆a de la poblaci贸n convencida de que era un error pero, tras acaparar todas las vacunas producidas en su territorio, crece la idea de que el divorcio no era tan malo. Entretanto, Francia, aquella del siglo de las luces, el pa铆s de Louis Pasteur, padre de la microbiolog铆a moderna, se siente humillada como la gran potencia econ贸mica, nuclear y cient铆fica que cre铆a ser. Pierde la batalla frente a EU, Alemania, el Reino Unido, Rusia y China. Sanofis no pudo sacar una vacuna contra el Covid y el prestigioso Instituto Pasteur abandon贸 sus investigaciones porque no era efectiva su propuesta.

La guerra de las vacunas en la OMC

La vacuna de la Covid-19: el impacto social debe primar sobre el beneficio econ贸micoAumenta la presi贸n sobre los miembros de la OMC para que suspendan las reglas de la propiedad intelectual con el fin de ayudar a que las vacunas lleguen los mas r谩pido posible a todos los rincones del mundo, especialmente a los pa铆ses mas pobres. Si bien es cierto que esto ha tomado estado desde que el presidente de los EU Joe Biden ha solicitado activar sus mecanismos, la proposici贸n聽 estuvo originada por la India y Sud谩frica que presentaron una propuesta para una exenci贸n temporal de determinadas obligaciones de los Acuerdos sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual (ADPIC), que facilitar铆an una respuesta adecuada a la Covid-19.

La propuesta sugiere una exenci贸n para todos los miembros sobre la aplicaci贸n de determinadas disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC en relaci贸n con la 鈥減revenci贸n, contenci贸n o trato鈥 de la Covid-19. Los proponentes argumentaron que esto evitar铆a barreras al acceso oportuno a productos m茅dicos asequibles, incluidas vacunas y medicamentos, o la ampliaci贸n de la investigaci贸n, el desarrollo, la fabricaci贸n y el suministro de productos m茅dicos esenciales. En realidad, como resultado de este enfoque mercantil, el numero de patentes sobre descubrimientos cient铆ficos y tecnol贸gicos ha aumentado exponencialmente en los 煤ltimos treinta anos, dando lugar a una aumento de la mercantilizaci贸n del conocimiento y a restricciones de tecnolog铆a y conocimientos.

Debemos tener en cuenta que el panorama sigue siendo muy desigual ya que las dosis son todav铆a escasas. De los 8.100 millones de dosis vendidas, el 60% ha sido comprado por los pa铆ses ricos, que representan alrededor del 15% de la poblaci贸n mundial.

Por el momento mas de 60 pa铆ses respaldan la propuesta junto con importantes defensores de la salud publica y la ONG M茅dicos sin Fronteras, que han manifestado su preocupaci贸n para que las vacunas de Covid-19 sean tratadas como bienes p煤blicos globales que no est谩n controlados por ninguna compa帽铆a o pa铆s.

Sin embargo, la manifiesta tarea en defensa del valor universal del conocimiento cient铆fico no se ve facilitada por una cierta oposici贸n, encabezada por algunas entidades liberales estadounidenses como la ultraconservadora Heritage Foundation. Mientras tanto, la industria ha rechazado constantemente cualquier flexibilizaci贸n de las protecciones de la propiedad intelectual, en un reciente comunicado la Federaci贸n Apoyo de EE. UU. a la exenci贸n de los ADPIC: un paso m谩s hacia el acceso equitativo a las vacunas de la COVID-19 para todosInternacional de Fabricantes y Asociaciones de Productos Farmac茅uticos (IFPMA) dej贸 patentado su desacuerdo argumentando que es debido a la protecci贸n intelectual que las empresas han 鈥渄esarrollado r谩pidamente vacunas seguras y eficaces鈥 advirtiendo que suspender las reglas de patentes podr铆a poner en peligro la futura innovaci贸n m茅dica.

Los conocimientos cient铆ficos son objetos comercializables en virtud de los acuerdos sobre los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (ADPIC), adoptados en 1994 por la OMC. La finalidad declarada de la protecci贸n de la propiedad intelectual es estimular la innovaci贸n. En virtud del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC), todos los Estados Miembros de la (OMC) deben promulgar leyes nacionales que garanticen un nivel m铆nimo de protecci贸n de la propiedad intelectual en un determinado plazo.

Quienes critican el acuerdo temen que esas medidas sean incompatibles con el objetivo de garantizar el acceso del mundo en desarrollo a los medicamentos. En realidad los titulares de la protecci贸n intelectual tienen una capacidad de producci贸n limitada y muchas empresas en todo el mundo, incluidos los pa铆ses en desarrollo, son capaces de producir medicamentos, vacunas y dispositivos m茅dicos.

Para hacer frente a esas amenazas, todos los pa铆ses deber铆an observar lo estipulado en la Declaraci贸n de Doha relativa al Acuerdo sobre los BlogADPIC, as铆 como los mecanismos de protecci贸n garantizados por el mismo, vigilar los elementos ADPIC-plus de los acuerdos de libre comercio, desarrollar marcos para la concesi贸n de licencias y la transferencia de tecnolog铆a, y promover el desarrollo de vacunas innovadoras en los pa铆ses en desarrollo.

El papel de las organizaciones internacionales en lo que ata帽e a la definici贸n de las pr谩cticas m谩s adecuadas, la difusi贸n de informaci贸n y el seguimiento del impacto de los ADPIC ser谩 crucial para garantizar un acceso 贸ptimo a nuevas vacunas prioritarias para el mundo mal desarrollado.

El hecho es preocupante, y muchos observadores temen que la vacuna no sea m谩s que un negocio financiero para las grandes farmac茅uticas, y que s贸lo est茅 disponible para los ricos. Al final, el p煤blico pagar谩 dos veces: en el momento de subvencionar la vacuna y en el momento de comprarla.

Politizaci贸n y economicismo

Frente al ruido, la confusi贸n y las expectativas que genera la informaci贸n continua sobre las novedades en este terreno, algunos expertos reclaman聽鈥渓a intervenci贸n de los poderes p煤blicos para evaluar la calidad de los estudios y comunicar la evidencia demostrada de los tratamientos, tecnolog铆as o intervenciones鈥.

La realidad es que la escala y el impacto de la pandemia no tienen precedentes y requieren el r谩pido establecimiento de una producci贸n y un suministro diversos, suficientes y coordinados a nivel mundial para cualquier tratamiento o vacuna que salga de las compa帽铆as farmac茅uticas.

Pero confiar en la conducci贸n capitalista s贸lo dar谩 lugar a m谩s tragedias y comprometer谩 el control de la pandemia. En cualquier momento el tratamiento o vacuna puede convertirse por arte de magia en un聽recurso escaso y los pa铆ses ricos podr铆an almacenar cualquier recurso disponible y dejar a los pa铆ses con capacidad limitada con las manos vac铆as.Como el capitalismo 鈥渏usto a tiempo鈥 propaga el Covid-19 鈥 ANRed

En el globalismo actual convergen la politizaci贸n y el economicismo, que en definitiva son dos reducciones en la percepci贸n del todo. En el prisma visual de la pol铆tica neoliberal la pandemia recrudece hasta convertirse en mero objeto de c谩lculo de poder o de la impotencia: Mientras se salva dinero 鈥 perdemos vidas.

El temor es que detr谩s de esta dial茅ctica impulsada por Biden, se escondan intereses menos loables como la continuidad de la guerras comerciales con China, que con su estrategia vacunal le complica su ascendencia geopol铆tica en el patio trasero del sur.

 

*Periodista uruguayo acreditado en la ONU-Ginebra . Analista asociado al Centro Latinoamericano de An谩lisis Estrat茅gico (CLAE, www.estrategia.la)

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario