Mar 18 2014
1565 lecturas

Opini贸nPol铆tica

Rusia-China y la necesidad de engendrar una OTAN paralela

Conforme el bloque Occidental retrocede econ贸micamente frente al avance Oriental, el bloque Occidental no ha tenido m谩s opci贸n que ver aumentada su influencia pol铆tico-militar en los alrededores de grandes potencias como Rusia y China para, de alg煤n modo, frenar el avance del bloque Oriental. De esta manera, como si se tratara de un tablero de ajedrez, el bloque Occidental ha tomado progresivamente el control del centro del tablero para que sus contrincantes tengan menos posibilidades de maniobra.

La denominada 鈥淧rimavera 脕rabe鈥, verdadero instrumento de ingenier铆a geopol铆tica llevado a cabo en Oriente Medio y el Magreb, puede ser la manifestaci贸n o respuesta m谩s representativa y significativa del declive econ贸mico occidental, despu茅s de las invasiones militares a Afganist谩n e Irak, para buscar hacer frente a la creciente influencia oriental que 茅sta estaba desarrollando en 谩reas de disminuida influencia occidental; quedando al margen, curiosamente, aquellas 谩reas que comparten fuertes intereses con el bloque Occidental, relacionado con las fuentes de energ铆a o, bien, ll谩mese ExxonMobil o grandes compa帽铆as occidentales que han tenido una significativa presencia econ贸mica.

El objetivo principal para Occidente, queramos o no, es frenar el avance de China y para ello Occidente tendr谩 que debilitar a su principal aliado: Rusia (el asunto Siria y Ucrania han apuntado claramente en esa direcci贸n).

No es ninguna casualidad que la zona de influencia de la OTAN en los 煤ltimos a帽os (finales del siglo XX e inicios del siglo XXI) se haya extendido progresivamente a zonas muy colindantes a Rusia, saliendo de su cause original para la cual fue creada (1949).

China y Rusia, por tanto, est谩n en la obligaci贸n de hacer frente a toda esta ingenier铆a geopol铆tica que las fuerzas de Occidente est谩n llevando a cabo, liderados por EEUU en conjunto con la obediente UE para hacerse del control absoluto del principal alimento de toda gran potencia: las fuentes de Energ铆a. De no hacer frente ya, sus correspondientes proyecciones econ贸micas a futuro se podr铆an ver muy perjudicados. Es cosa de ver algunos ejemplos como el retroceso en el cual han dejado caer a Irak o Libia; y el freno econ贸mico desplegado sobre Siria o el intento sobre Ir谩n.

La raz贸n por la cual no retroceden o frenan directamente a China o Rusia no es m谩s que por los fuertes intereses econ贸micos existentes entre Rusia y Europa en cuanto a la energ铆a; y el fuerte intercambio comercial existente entre China y EEUU-UE.

Y una se帽al contundente y l贸gica para buscar hacer frente a toda esa ingenier铆a geopol铆tica occidental ser铆a la creaci贸n de un 贸rgano o estructura de caracter铆sticas similares a la OTAN para resguardar los intereses del bloque Oriental y frenar, al mismo tiempo, los avances pol铆tico-militar que est谩 teniendo hoy EEUU y la UE sobre sus 谩reas de competencia.

China y Rusia est谩n llamados a proceder en dicha senda si lo que desean es ampliarse tanto econ贸micamente o seguir satisfaciendo su creciente apetito por la energ铆a. Lo mismo para el caso con los pa铆ses con gran movilidad econ贸mica (pa铆ses 鈥渆mergentes鈥) que se puedan ver frenados u obstaculizados por el bloque Occidental (ya sea agresiones militares o bloqueos econ贸micos).

La actuaci贸n en bloque podr铆a tener un mayor impacto a lo que podr铆a ser la actuaci贸n aislada de una sola potencia. China y Rusia necesitan dar m谩s seguridad a sus proyecciones y para eso deber谩n golpear la mesa con m谩s 铆mpetu en conjunto con sus aliados. Mal que mal estamos hablando de bloques capitalistas que por su naturaleza ambicionan posiciones de privilegio dentro del escenario econ贸mico. Por tanto, no estar铆a muy lejos de la realidad tener respuestas en bloque a todo lo que afecte a sus intereses como bloque.

La aparici贸n de la denominada 鈥減rimavera 谩rabe鈥 en el Oriente Medio y el Magreb, no es por otra cosa que por estar muy debilitadas sus propias estructuras regionales y sus niveles de integraci贸n. La Liga 脕rabe, por ejemplo, hoy se ha transformado es una marioneta al servicio de los intereses de los EEUU y la UE, muy lejos de lo que antes representaba y para la cual fue creada. Por lo tanto, es m谩s f谩cil intervenir para Occidente en 谩reas donde carecen de cohesi贸n y de estructuras fuertes y con car谩cter.china xi ping y putin

El bloque Oriental deber铆a actuar m谩s en bloque de la misma forma con la cual est谩 acostumbrado su contraparte; deber铆a, adem谩s, apropiarse indirectamente de los dos grandes caballos de batalla que tiene Occidente para legitimar su actuar: la utilizaci贸n del concepto 鈥渃omunidad internacional鈥 (hoy EEUU y UE) y aumentar la penetraci贸n de medios de informaci贸n Orientales en Occidente.

Oriente est谩 en el deber de empujar a Occidente a aceptar su declive econ贸mico frente al propio ascenso a煤n en progreso.

驴Hasta qu茅 punto el bloque Oriental deber谩 aceptar los avances pol铆tico-militar del bloque Occidental inmiscuy茅ndose en su propia 贸rbita? 驴Cu谩l ser铆a la reacci贸n natural de EEUU si el bloque Oriental el d铆a de ma帽ana instalara bases de 鈥渄efensa鈥 en territorio latinoamericano cercanos a la frontera con EEUU? 驴Ser铆a l贸gico que China y Rusia sigan aceptando la injerencia del bloque Occidental dentro de su propio terreno de juego en el tablero? 驴A las amenazas hay que responder con 鈥渞etirada鈥? 驴Hasta cu谩ndo habremos de ver a una Rusia muy diplom谩tica y escuchar a una China un tanto muda? 驴Acaso Rusia y China no est谩n conscientes del avance occidental en sus propias narices y el obst谩culo que representa para sus propios intereses a largo plazo?

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


A帽adir comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.