Irán rechazó el miércoles un plan de paz estadounidense y estableció sus propias condiciones para entablar negociaciones, fijando un listón muy alto. Las exigencias de Teherán incluyen el pago de reparaciones de guerra y el reconocimiento de la soberanía iraní sobre el estrecho de Ormuz. Si bien ambos países se envían mensajes a través de Pakistán, funcionarios iraníes insistieron en que no estaban en conversaciones con Washington para poner fin al conflicto, que ya dura casi un mes.
Un portavoz militar iraní afirmó que EU estaba negociando consigo mismo. Las contradicciones y la incertidumbre ponen de manifiesto la dinámica inusual que ha definido el conflicto: la Casa Blanca amenazó con «desatar el infierno» si no se alcanza un acuerdo de paz, al tiempo que insinuaba que la guerra terminaría antes de la visita reprogramada de Trump a China a mediados de mayo.
A medida que se intensifican las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, el vicepresidente JD Vance podría asumir un papel más directo. Fuentes cercanas a la situación describen a Vance y al secretario de Estado Marco Rubio como colaboradores en las conversaciones desde Estados Unidos, mientras que el enviado especial del presidente Donald Trump, Steve Witkoff, y su yerno, Jared Kushner, asumen un papel más activo.
Una fuente familiarizada con la dinámica declaró a Semafor que Vance “está muy involucrado en la diplomacia y podría participar más directamente si Witkoff y Jared logran avances significativos”. Se ha prestado mucha atención al papel que desempeña Vance —un veterano defensor de la no intervención que ha defendido públicamente la decisión de Trump de ir a la guerra con Irán— en las conversaciones y en el asesoramiento a Trump sobre el conflicto.
El miércoles, algunos informes sugirieron que Vance podría viajar a Pakistán para participar en las negociaciones si estas progresan.
Se acaba el tiempo
Estados Unidos parecía estar acelerando sus esfuerzos para poner fin a la guerra con Irán, aunque Teherán se mantenía desafiante. Trump les dijo a sus asesores que esperaba que el conflicto concluyera en cuestión de semanas, informó The Wall Street Journal, como lo sugiere la celebración de una cumbre con el líder chino Xi Jinping a mediados de mayo. Israel intensificó sus ataques contra Irán, aparentemente convencido de que se le acaba el tiempo; las acciones cayeron y el petróleo subió ante la expectativa de que es poco probable que ambos países lleguen a un compromiso pronto.
Mientras tanto, Irán está ultimando los planes para imponer tarifas a los buques que transitan por el estrecho de Ormuz, como parte de sus esfuerzos por reforzar su control sobre la vía marítima. Algunas potencias regionales, preocupadas de que una rápida retirada de Estados Unidos de la región dejara a Teherán al mando del paso, desean ver un «resultado concluyente que aborde la gama completa de amenazas de Irán«, declaró el embajador de los Emiratos Árabes Unidos en Estados Unidos.
Los desacuerdos sobre la guerra con Irán marcan el rumbo de las conversaciones en la reunión del Grupo de los Siete (G-7) que comienza hoy en Francia. La mayoría de las naciones del G-7 no han respaldado con firmeza la guerra de Trump, sino que han provocado su ira por no hacer lo suficiente para apoyar al ejército estadounidense ni para ayudar a reabrir el estrecho de Ormuz.

El secretario de Estado, Marco Rubio, visitará Francia mañana para defender la guerra ante los aliados; los ministros de Asuntos Exteriores del G-7 debatirán sobre Irán durante el almuerzo, según un diplomático francés, y explorarán formas de reducir la tensión y reabrir rutas marítimas clave.
Si bien el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha expresado su aprobación a la guerra, los países europeos se muestran cautelosos ante la posibilidad de involucrarse, ya que el consiguiente aumento de los precios de la energía amenaza la economía mundial y alimenta la preocupación por la estanflación. «Nos coloca en una posición realmente incómoda», declaró un diplomático de la Unión Europea (Ue) al Financial Times sobre los comentarios de Rutte.
¿Rusia apoya a Irán con drones?
Según informes de inteligencia occidentales, Rusia estaría enviando drones a Irán, lo que subraya la estrecha relación entre la guerra en Ucrania y la de Oriente Medio. El apoyo de Moscú a Teherán probablemente intensificará aún más las tensiones con Occidente, especialmente con Estados Unidos.
Mientras tanto, Ucrania proporciona sistemas antidrones a los países del Golfo. Esta conexión también se extiende al ámbito económico: el cierre efectivo del estrecho de Ormuz ha supuesto una gran ventaja para Rusia, ya que los precios del petróleo y los fertilizantes han aumentado, y Estados Unidos ha levantado algunas restricciones a sus ventas de crudo.
Sin embargo, la capacidad de Moscú para capitalizar este impulso podría ser limitada: los ataques ucranianos contra la infraestructura petrolera rusa han reducido la capacidad de exportación del país en un 40%, según informó Reuters.
Momento crítico para Trump
El presidente Donald Trump se encuentra en un momento crítico de su segundo mandato, con pocas posibilidades de obtener victorias contundentes. La guerra con Irán continúa, los precios de la energía suben, un cierre parcial del gobierno dificulta el transporte aéreo y el partido perdió dos elecciones especiales estatales en Florida.
«Necesitamos poner fin a la guerra con Irán, impedir que puedan desarrollar armas nucleares o misiles balísticos», declaró el senador John Cornyn, republicano por Texas. Dentro de la Casa Blanca, los asesores instan al Partido Republicano a no entrar en pánico: las operaciones estadounidenses han diezmado el liderazgo y las capacidades militares de Teherán, y Trump presentará cualquier acuerdo con el Departamento de Seguridad Nacional como una victoria. Sin embargo, los aliados están nerviosos: un senador republicano describió a Irán como un «completo desastre y totalmente predecible». Otra persona cercana a la Casa Blanca instó a Trump a «aprovechar las victorias cuando se presenten».
Una «economía» particular

La guerra de Estados Unidos e Israel con Irán ha generado una economía mediática propia, dominada por conteos de muertos, evaluaciones de daños por bombardeos y actualizaciones frenéticas desde el Estrecho de Ormuz. Esa atención está justificada. Los costos en vidas humanas y en infraestructura degradada son altos, mientras Irán toma represalias en toda la región.
Pero el foco de los medios en la cinética está oscureciendo algo igualmente significativo. Las consecuencias económicas en cascada de la guerra ahora se están irradiando mucho más allá del Golfo, reconfigurando los mercados globales de commodities, los sistemas alimentarios, las cadenas de suministro industriales, las condiciones financieras y los alineamientos geopolíticos, potencialmente durante años.
No se trata solo de una crisis regional. Es un shock estructural para la economía mundial, en un momento de fragilidad geoeconómica. Cuanto más se prolongue, más duradero será el daño. Primero golpea al petróleo, el gas, el transporte marítimo y la aviación; luego a la inflación, los costos industriales y la seguridad alimentaria; y eventualmente a las rutas comerciales, las decisiones de inversión y la estabilidad política.
Sachs advierte sobre secuelas económicas catastróficas
El economista Jeffrey Sachs aseveró que “la guerra librada por Israel y Estados Unidos contra Irán afecta a todo Medio Oriente y podría convertirse en un conflicto global. Las consecuencias económicas ya son graves y podrían llegar a ser catastróficas”, afirmó en un artículo publicado en Berliner Zeitung.
El economista estadounidense recordó que “aproximadamente una quinta parte del petróleo
comercializado en el mundo y 30 por ciento del gas natural licuado (GNL) se transportan a través del estrecho de Ormuz. Un cierre prolongado del paso desencadenaría una crisis energética sin precedente”. Agregó que “el conflicto amenaza con descontrolarse a medida que EU e Israel persigan con determinación la hegemonía en el mundo árabe y Asia occidental, lo que se vincula con la expansión territorial israelí y el control estadunidense de los regímenes de toda la región.
El objetivo final es un gran Israel que abarque toda la Palestina histórica, unido a gobiernos árabes e islámicos sumisos, despojados de toda soberanía real, incluso sobre la gestión de sus exportaciones de petróleo y gas”, agregó el profesor de la Universidad de Columbia.
Reclutamiento
Héte aquí que el ejército de EU elevó la edad mínima de alistamiento a 42 años y flexibilizó las restricciones de reclutamiento para personas con antecedentes penales por drogas. Estas medidas, según declaró un analista a Task & Purpose, «responden a los cambios sociales y lo alinean con otros servicios, pero también podrían estar motivadas por la necesidad». El ejército ha incumplido repetidamente sus objetivos de reclutamiento en los últimos años , al igual que el resto de las fuerzas armadas, a pesar de una reforma multimillonaria del sistema.
El problema es generalizado: el ejército británico no ha alcanzado sus objetivos de reclutamiento cada año desde 2010; la Bundeswehr alemana se redujo en 2024 a pesar de una campaña de reclutamiento; Francia, Italia y España presentan problemas similares. El envejecimiento de la población europea, los salarios relativamente bajos de los militares y la disminución del patriotismo son factores probables, según explicaron académicos a Euronews.
La Tierra experimenta un desequilibrio energético sin precedentes
La ONU advirtió que el desequilibrio mundial entre la energía que entra y sale del planeta está creciendo cada vez más rápido. El planeta recibe energía del sol y la libera en forma de calor. En circunstancias normales, ambos se encuentran en equilibrio, pero los gases de efecto invernadero retienen más energía y, a medida que aumentan sus concentraciones, las temperaturas suben.
El informe de la Organización Meteorológica Mundial señaló que el desequilibrio en 2025 fue el mayor desde que comenzaron las mediciones en 1960. Esto no es sorprendente, ya que está implícito en el hecho de que las concentraciones de CO₂ atmosférico están aumentando. Un dato más relevante es que el calor oceánico aumentó el doble de rápido en los últimos 20 años que en los 40 anteriores .Esta es la primera vez que el informe de la OMM incluye el desequilibrio energético.
La crisis energética
El presidente estadounidense Donald Trump ha logrado mantener los precios del petróleo bajo control, pero se le está acabando el tiempo, argumentan los analistas. Hasta ahora, los repuntes en los precios de la energía «se han basado más en sensaciones que en interrupciones reales en el suministro físico. Pero eso cambiará en cuestión de días, cuando los últimos petroleros que salieron del Golfo antes del inicio del conflicto con Irán lleguen a sus destinos.
Una terminal de gas natural pakistaní pronto «se quedará sin existencias«, dijo su director ejecutivo. Las insinuaciones periódicas de Trump sobre una desescalada en la guerra han ayudado a mantener los precios de la energía dentro de rangos históricos, escribió un columnista de Bloomberg, pero la «palabra maestra del presidente sobre el mercado petrolero perderá su efectividad en una guerra más larga».
Según analistas, las perturbaciones en la cadena de suministro derivadas de la guerra con Irán se extenderán más allá de los mercados de combustible, beneficiando a China y Rusia. El conflicto pone en peligro la cadena de suministro de productos petroquímicos , derivados de combustibles fósiles y componentes básicos para la fabricación de plásticos.
Una guerra prolongada fortalecerá la influencia geopolítica de Pekín y Moscú en las cadenas de suministro globales, especialmente en el sector petroquímico y de fertilizantes —otro producto vital afectado por el cierre del estrecho de Ormuz—, dada la inmunidad de estos países ante las interrupciones en dichos sectores, escribieron expertos del Atlantic Council. Rusia intentará posicionarse como un proveedor indispensable que salvó al mundo de la hambruna mediante sus exportaciones de fertilizantes, argumentó un investigador de Carnegie.
* Resumen del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.