La manipulación en la antigüedad era una herramienta sofisticada utilizada por líderes y élites para consolidar el poder, a menudo disfrazada de eventos religiosos o naturales. Los faraones egipcios manipulaban a la población afirmando tener una línea directa con los dioses para predecir las inundaciones del Nilo.
De acuerdo a Wikipedia y otros textos consultados, la manipulación de la opinión pública mediante el discurso y el arte de la oratoria ya era común en la Antigua Grecia.
Comenzó como una estrategia de adaptación social que evolucionó de formas rudimentarias de influencia a tácticas psicológicas complejas, motivadas por la búsqueda del control y beneficio personal, es una forma de influencia que ocurre en la interacción social. Desde el pasado se ha utilizado la técnica de crear un enemigo común o utilizar figuras de autoridad para justificar acciones, lo que genera sumisión y unidad forzada entre las personas. Se ha manifestado mediante estructuras sociales como la iglesia o las normas sociales.
El Antiguo Testamento, presenta diversos casos donde se utiliza la manipulación para obtener beneficios personales, a menudo contrastándolos con la verdad y la integridad. En el Génesis, La serpiente no obliga, sino que manipula a Eva mediante dudas («¿Con qué Dios os ha dicho…?»), medias verdades («no moriréis») y apelando al orgullo («seréis como Dios»).
Jacob manipula a su hermano hambriento para que venda su primogenitura por un plato de lentejas. Más tarde, manipula a su padre Isaac, aprovechando su ceguera, para robar la bendición de Esaú.
Dalila utiliza la presión emocional constante y la queja para manipular a Sansón y descubrir el secreto de su fuerza. David manipula las circunstancias para ocultar su adulterio con Betsabé, enviando a Urías (esposo de ella) a la batalla más intensa para que muera, usando a Joab como cómplice.
Jesús denuncia cómo los fariseos manipulaban la ley y la tradición para imponer cargas pesadas al pueblo, mientras ellos mismos evitaban cumplirlas, utilizando su autoridad religiosa para mantener poder.
Hoy en día se señala que la manipulación espiritual suele disfrazarse con versículos bíblicos fuera de contexto, o con frases como «Dios me dijo», para silenciar dudas… Asimismo, cuando líderes religiosos vinculan «pactos financieros», o donaciones obligatorias con supuestas órdenes divinas.
Las crónicas están llenas de figuras que, gracias a su habilidad para la manipulación psicológica, el carisma y la propaganda, cambiaron el curso de los acontecimientos. Estos personajes a menudo utilizaban el miedo, la culpa y la adulación para controlar a las masas o a su círculo cercano.
Olimpia, madre de Alejandro Magno, es recordada como una maestra de la manipulación en la sombra. Se dice que manipuló a su hijo para ponerlo en contra de su propio padre, Filipo, y le aconsejó expandir su imperio hasta Asia.
Nicolás Maquiavelo (1469–1527) fue un diplomático, filósofo político y escritor italiano del Renacimiento. «El Príncipe», su obra más famosa y controvertida. No hay mejor punto de partida que el mismísimo maestro de la intriga. No solo escribió sobre cómo alcanzar el poder absoluto, sino que también demostró que es mejor ser temido que amado, porque el amor se acaba y el temor se mantiene.
Si bien la intención original de Maquiavelo era ofrecer consejos realistas a los líderes políticos, su nombre se ha convertido desde entonces en sinónimo de manipulación, engaño y un enfoque frío y calculador de las relaciones humanas. A menudo se le atribuye la frase «el fin justifica los medios», un concepto que resume su teoría de que las acciones de un líder deben ser juzgadas por los resultados (el éxito del Estado) y no por su ética moral.
Por eso hoy, cuando alguien es calculador o manipulador, decimos que es un ser “maquiavélico”.
El primer emperador romano Gaius Octavius Augusto, transformó la República en un imperio sin que el pueblo se diera cuenta. Usó la manipulación del lenguaje, llamándose a sí mismo «primer ciudadano»; en lugar de dictador, y controló magistralmente la narrativa pública.
Un célebre manipulador del siglo X, Ferdinand Waldo Demara , -1921-1982, -“El Gran Impostor”, que se hizo pasar exitosamente por médico cirujano en la Marina, profesor, abogado y monje, utilizando la persuasión extrema para asumir identidades falsas.
Adolf Hitler, -1889-1945-, (Alemania): A pesar de sus propias inseguridades, fue un maestro en la oratoria y la manipulación de masas. Joseph Goebbels, 1897-1945-, (Alemania): La mente detrás de la maquinaria propagandística nazi. Controlaba todos los medios, desfiles y discursos, siendo el verdadero artífice de la manipulación de la opinión pública en el régimen, muchas veces actuando en las sombras.
Napoleón Bonaparte, -1769.1821-, no solo fue un genio militar, sino también un maestro de la manipulación política y psicológica, utilizando la propaganda y la puesta en escena para consolidar su poder.
Grigori Rasputín, -1869-1916-, fue considerado uno de los mayores manipuladores de su época. Usando su carisma y una enigmática presencia, este campesino siberiano logró ganarse la
devoción absoluta de los zares rusos y controlar decisiones políticas vitales, llevando a la corona a su perdición.
Este curandero ruso es recordado por la historia como un símbolo de la maldad y las tretas, llegaría a hacerse con el control de la corte rusa del Zar Nicolás II, a raíz de la supuesta recuperación milagrosa del hijo del zar.
Para 1730, la palabra «manipulación» se utilizaba para referirse a un método de extracción de mineral. El término deriva del francés «manipulation», que a su vez proviene de «manipule», que significa «puñado», una unidad de medida utilizada por los farmacéuticos, y que posteriormente, hacia 1828, adquirió el sentido de «manipular o gestionar personas para fines propios»…
La historia se puede manipular de diversas formas, a menudo para justificar la violencia, la creación de conflictos, fortalecer identidades colectivas o desacreditar a adversarios, con fines políticos o ideológicos… Desde la omisión de información hasta la creación de mitos y leyendas que distorsionan la realidad. Es una herramienta frecuente en la política utilizada para controlar la narrativa, ganar seguidores y mantener el poder.
La manipulación a través de las nuevas y modernas tecnologías se han convertido en un problema complejo que afecta a individuos, grupos y a la sociedad en general. Por internet y las redes sociales se manifiesta de diversas formas, incluyendo la difusión de crónicas sesgadas, la creación de contenidos manipulados, el discurso del odio, el uso de bots y trolls, y la instauración de un ambiente polarizado a través de la desinformación y amenazar a las personas, aprovechando el anonimato que ofrecen.
Es frecuente en todas las sociedades, en el plano profesional, conyugal o familiar, porque desde que existe la mentira, negligencia o deformación voluntaria de la verdad, se está en presencia de tentativas de manipulación.
En nuestro mundo animal, sólo el hombre es el sujeto propio y típicamente manipulador ya que, con su capacidad productora y el dominio que su inteligencia le proporciona sobre el entorno, es capaz de manipular los objetos para transformarlos y convertirlos en instrumentos adecuados a los fines que se propone. En un plano más subjetivo, también actúa en forma similar con las personas.
Es realidad cierta e inalterable que todo, absolutamente todo puede estar sujeto a manipulación, seres humanos, animales y ¿por qué no? el Mercado con m mayúscula. Hubo un tiempo en Brasil, allí por el 1953/54, la gran helada y luego otra helada en1975 en que por factores climáticos se produjo poco café. Y el
precio subió como loco.
Estados Unidos, que era un gran comprador no quería pagar tan alto precio. El gobierno de Brasil,
entonces compró el café de los hacendados y lo tiró al mar. ¿Qué hicieron entonces los americanos? Tostadores y consumidores empezaron a hacer rendir el café para inundar su propio mercado con el café más aguado del mundo.
Lo primero que concibieron fue “inventarse” el café instantáneo. Luego las amas casa le echaron más agua al café. Más tarde los tostadores empezaron a mezclar el café bueno (arábica) con café robusta de calidad más baja. Y, por último, los consumidores migraron a otras bebidas. Conclusión número uno, los americanos no se dejaron pasar gato por liebre. Conclusión número dos, si quiere una buena taza de café, ¡vaya a otra parte!
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.