Ene 14 2014
1386 lecturas

OpiniónPolítica

Terrorismo eleitoral

As vésperas das reuniões do COPOM – Comitê de Política Econômica e Monetária – servem como senha para se medir a correlação de forças entre o governo e o rentismo. A atual conjuntura pré-eleitoral revela, por exemplo, que ante os fortes ataques especulativos, o governo se obriga a atuar com pragmatismo, sinalizando ao “Deus-mercado” juros mais altos para comprar tranquilidade no clima eleitoral que se avizinha.

É sintomático que, nos últimos meses, a cada véspera de uma reunião do COPOM, não mais se especule se haverá elevação ou queda dos juros; mas sim se eles aumentarão 0,25%, ou 0,50%, ou ainda mais.

Em seu pronunciamento de fim de ano na televisão, a Presidenta Dilma denunciou o que considera uma “guerra psicológica” promovida por setores que artificializam um ambiente de caos econômico no país. Não faltam profecias catastróficas, como o rebaixamento da classificação do Brasil no ranking de investimentos; e sobram chantagens, como a fuga de capitais e desinvestimentos em áreas vitais.

Os meios de comunicação inundam o noticiário com essa delinquência da oposição interna e dos seus congêneres internacionais – as agências de rating – tentando tornar verossímil no debate público a sensação de “tragédia econômica”. Objetivam emoldurar a discussão programática a partir dos parâmetros da orgia financeira.

Apesar de não nutrir ilusões quanto às – até agora – remotas chances eleitorais, a oposição testa diferentes movimentos táticos para comprometer a tendência de reeleição da Presidenta Dilma no primeiro turno. A “guerra psicológica” – em verdade o terrorismo econômico [analisado no artigo na Carta Maior “A sina da oposição: sobrevivência e terrorismo”] – é a tática mais renitente, empregada com perseverança nos últimos meses.

O insucesso na tentativa de barrar a reeleição de Dilma não significa, obviamente, o fracasso da empreitada fundamental deles. Com suas chantagens e o apoio da mídia monopólica, o rentismo tem sido eficiente [1] em salvaguardar seus interesses: vide aumento dos juros e a obsessão do governo com o superávit primário para acalmar a extorsão por nacos maiores da renda pública nacional; e [2] na construção do discurso sobre a necessidade de mudar a equipe, a política e o modelo econômico de um eventual novo governo Dilma.

O debate não é sério; escapa da racionalidade econômica e renega a mais comezinha honestidade teórica. Empregando argumentos mágicos e pueris, a oposição e seus colunistas conservadores, ocupando espaços privilegiados nos jornais, rádios e tevês, propagam fantasias que são sólidas como a consistência dum pudim, e que são profundas como uma colher de sopa.

Apesar desse não ser um debate sério e aceitável do ponto de vista democrático e popular, esse é, entretanto, o debate estratégico em andamento. Porque traduz a real disputa que está em jogo. A direita quer, a todo custo, sequestrar de volta o Brasil para torná-lo a sua Casa Grande.

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


Añadir comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.