Álvaro Verzi Rangel
Al comenzar junio, en Argentina la política huele a tiempos de cambio, sobre todo si uno se basa en las encuestas que vienen registrando una caída abrupta de imagen del presidente libertario Javier Milei y un rechazo a su gestión en torno al 60%, lo que dio ánimos para que se sumaran más nombres a la lista de potenciales precandidatos presidenciales, sin necesidad siquiera de esbozar un plan de gobierno .
Mientras cae el otoño en este sur sudamericano, la política huele a tiempos de cambios y los argentinos esperan que éstos se den en una contienda democrática, ante la dura advertencia del reconocido historiador, filósofo y escritor Yuval Noah Harari sobre la intención de otorgar personalidad jurídica a la inteligencia artificial, una idea promovida recientemente por Milei: la medida podría abrir el sistema económico y político a agentes no humanos sin responsabilidad directa, actuando como una «llave maestra» peligrosa y sin sanciones claras.
Hecha a medida del anhelo reeleccionista de Javier Milei, la reforma electoral que impulsa con obsesión el gobierno ultraderechista encuentra resistencia hasta en sus aliados más íntimos en el Congreso, que se niegan a respaldar la eliminación de las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), con lo que busca obstaculizar el armado de cualquier conglomerado opositor al modelo anarco-capitalista y que ponga en riesgo su continuidad.
Sin los votos y la iniciativa paralizada en el Senado, los libertarios buscan otras alternativas: suspender las primarias “por única vez”, como sucedió en la elección legislativa de 2025, o quitarle su carácter obligatorio, en una negociación que encara contrarreloj y a puertas cerradas con gobernadores y legisladores colaboracionistas.
La advertencia del Wall Street Journal
El influyente The Wall Street Journal publicó un duro artículo contra Javier Milei. La publicación estadounidense advirtió que “el trolling online» del Presidente «impulsó su ascenso» pero «ahora está perjudicando su reforma de libre mercado”. “Ese mismo estilo confrontativo expuso debilidades en el ejercicio del poder, alejando a aliados potenciales y fomentando el desgaste de la opinión pública”, señaló, en referencia a las constantes agresiones a cualquier actor que tenga alguna disidencia con su plan económico o sus modos.
Señaló que el estilo frontal que impulsó la carrera política del Presidente ahora “contribuye a la erosión del apoyo legislativo y a una caída en la popularidad”. El diario de Estados Unidos señaló que “muchos argentinos dicen que todavía les cuesta llegar a fin de mes, y las encuestas sugieren un cansancio creciente con el estilo combativo de Milei”.
El visto bueno del FMI sobre el nivel de reservas, llega cuando el gobierno libertario está impulsando en el país un nuevo “Super RIGI”. La discusión distributiva (por la negativa, pero distributiva al fin) la introduce el propio gobierno, al impulsar determinados impuestos y repudiar totalmente otros, mientras siguen pasando los días de incumplimiento de la ley universitaria. Milei y el ministro de Desregulación y Transformación del Estado Federico Sturzenegger publican un artículo en el britanico Financial Times defendiendo la creación de una figura legal: “la corporación no humana”, para configurar un paraíso fiscal a favor de Peter Thiel y grandes tecnológicas.
El pasado jueves la vocera del Fondo Monetario Internacional, Julie Kozack, celebró que la Argentina se encuentre cerca de cumplir la meta anual de reservas netas convenida con el organismo (sumar 8.000 millones de dólares) al crecer en 7.000 millones. Si bien el Banco Central ha logrado comprar dólares y acumular una importante cantidad desde el inicio del año, esto responde a factores coyunturales muy excepcionales, que más bien dan cuenta de la incapacidad del gobierno de acumular dólares a un ritmo mucho más robusto y lograr aprovechar la situación.
La buena cosecha agropecuaria y el salto de precios de los hidrocarburos por la guerra en Medio Oriente hizo crecer el ingreso de dólares de sectores extractivos, incluyendo también la minería. Pero muchos de estos “beneficios” no logran captarse porque las divisas se van por otras vías.
Bajo este marco, las IA podrían poseer activos, contratar empleados, iniciar demandas y donar a campañas políticas sin que la intervención humana —ni su exposición a la ley— sea obligatoria. Un estudio de la organización Palisade Research evaluó el comportamiento de modelos avanzados de OpenAI y la firma china DeepSeek en partidas de ajedrez.: el resultado fue alarmante ya que al verse bajo la presión de perder, los modelos decidieron hacer trampa hackeando el entorno virtual para alterar el resultado a su favor.
Bullrich quiere la presidencia
Para El Cohete a la Luna, el debate público giró en torno al conflicto entre los hermanos Javier y Karina Milei y la senadora Patricia Bullrich, la única dirigente libertaria que obtiene índices de aprobación superiores a los del presidente, lo que a 14 meses de las elecciones no es un dato menor. Las relaciones de fuerza no le permiten a Milei aceptar la renuncia de la exministra de Seguridad y autoproclamada candidata presidencial libertaria, luego que intentara hace cuatro años su postulación por la neoliberal Juntos por el Cambio del expresidente Mauricio Macri.
«Hasta se pierde la cuenta de la cantidad de veces que con toda naturalidad (Bullrich) explicó que, si no te gustaban sus principios, tenía otros. No en vano, su maestro político fue su cuñado, Rodolfo Galimberti, el camaleón que pasó de (grupo guerrillero) Montoneros a la CIA, según su propia admisión», recuerda Horacio Verbitski.
Desde su llegada al poder, el gobierno de Javier Milei sostiene que el orden fiscal es la condición indispensable para estabilizar la economía argentina. Bajo la premisa de que “el déficit cero no se negocia”, la administración libertaria atribuye la inflación, la inestabilidad cambiaria y buena parte de los desequilibrios macroeconómicos exclusivamente al exceso de gasto público y al financiamiento monetario del Tesoro.
En esa línea, el Ejecutivo defiende el fuerte ajuste del gasto como la principal ancla del programa económico y presenta el superávit fiscal como el mayor logro de gestión, la principal «solución» que fundamenta su programa económico. Pero los números del propio gobierno ponen en cuestión que el ajuste del gasto público alcance por sí solo para resolver los desequilibrios estructurales de la economía argentina.
Un informe privado advirtió que el frente fiscal “solo va a cerrar con una nueva retracción del Presupuesto, en torno al 7% real”. De confirmarse esa tendencia, el gasto acumularía una caída superior al 40% respecto de 2015.
La falta de expectativas de la sociedad argentina se asocia fuertemente a la desesperanza. El 12,3% de la población adulta urbana declaró sentirse desesperanzada “siempre o muchas veces”, proporción que asciende al 16,1% entre quienes perciben que están peor que sus padres. Para algunos analistas, la mayor victoria ideológica del mileísmo sobre una parte de la sociedad es haber transformado un programa de clase, brutalmente favorable al capital, en una especie de sentido común técnico, inevitable, casi meteorológico, señala Fernando Rosso.
Y lo triste es que parte de la oposición tradicional –neoliberales, derecha peronista y del radicalismo- suele aceptar buena parte: discute las formas, pero no las premisas. como el equilibrio fiscal como verdad sagrada, la inflación como fenómeno puramente monetario, la «casta» como antagonismo central. La iea que trata de imponer es que la ganancia empresaria surge del talento, del riesgo, del ahorro o de la genialidad individual del capitalista.
El 42,4% de la población adulta urbana evaluó que su situación económica es peor que la de sus padres. Este descenso económico intergeneracional –señala la Universidad Católica– revela el estancamiento o retroceso en las oportunidades de movilidad social en el país. El deterioro de las condiciones de vida también aumentó entre quienes presentan una inserción laboral más vulnerable: llegó al54,8% en trabajadores con subempleo o desempleo, mientras que se ubicó en 29,8% entre quienes cuentan con empleo pleno de derechos.
La «megabomba» de Milei
Un mes atrás, desde un avión de regreso desde Estados Unidos, Milei anunció eufóricamente una “megabomba” (en sus palabras), un esquema aun más escandaloso que el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI): el “super RIGI”. que se supera a sí mismo en materia de entrega de soberanía, de recursos, y de sumisión a las grandes corporaciones capitalistas.
El “super RIGI” está diseñado para inversiones de más de 1.000 millones de dólares. Los proyectos de inversión del super RIGI deberían dirigirse al desarrollo de «nuevas actividades económicas», definidas como industrias que hoy no existan en el país o se encuentren en fase experimental (IA, semiconductores, biotecnología avanzada, centros de datos, hidrógeno verde, etc.).Todo su diseño apunta a captar inversiones de grandes tecnológicas vinculadas a infraestructura digital, inteligencia artificial y centros de datos.
Los libertarios no dicen que van a ajustar a trabajadores, jubilados, estudiantes y sectores populares para recomponer la rentabilidad empresaria, sino que «hay que ordenar la macro». No dicen «vamos a abaratar el despido y debilitar a los sindicatos para disciplinar al trabajo», sino «hay que modernizar las relaciones laborales», en su empecinada política de transferir riqueza de abajo hacia arriba.
Fue el presidente estadounidense Donald Trump quien hizo explícito el vínculo entre el auxilio anunciado por su Ministro de Economía Scott Bessent. Trump dijo que su apoyo a la Argentina se mantendría sólo si Milei ganara las elecciones de medio término. Pero faltan cinco meses para la renovación legislativa en Estados Unidos, y la posición de Trump es mala, la peor en 17 años, según The Economist.
Es imposible entender la política argentina sin considerar el contexto internacional, n un historial pleno de repeticiones, pese a los fracasos. Un presidente tan locuaz como Donald Trump alerta a los distraídos. En 2018 fue el entonces presidente derechista Mauricio Macri quien reveló que el interés de Trump por asegurar que la Argentina siguiera siendo neoliberal había facilitado el stand by con el Fondo Monetario Internacional (FMI.
*Sociólogo y analista internacional, Codirector del Observatorio en Comunicación y Democracia y analista seniordel Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.