El último Consejo Internacional (CI) del Foro Social Mundial (FSM), el 29 y 30 de marzo en Túnez, se caracterizó por la secuencia habitual de proposiciones de tres minutos, sin ningún tipo de conclusiones. Esta vez, la presencia de muchas personas que intervinieron con vehemencia, sin ser miembros del CI o sin representar a nadie, agregó mayor confusión aún.
El Reino Unido ha sido acusado de “sonambulismo” en la crisis de Ucrania. La imputación viene de nada menos que la Cámara de los Lores, que normalmente no es considerada lugar de análisis crítico.
Está claro que no se va a alcanzar la meta de controlar el cambio climático. Hay que recordar ante todo, que el objetivo de no pasar de dos grados centígrados de calentamiento global antes de 2020, se adoptó en 2009 como fórmula de consenso por la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de l as Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, realizada en Copenhague.
Roberto Savio, fundador de la agencia IPS y editor de Other News, escribe que la creciente desigualdad económica está dividiendo el mundo en dos, que caminan cada uno por su cuenta. Llama a esta divergencia la paradoja de Acapulco, que según la versión oficial es un atractivo y lujoso enclave turístico, mientras para “el otro mundo”, el de los lugareños, es un paraje desgarrado por bandas criminales, con varios muertos cada día, donde los habitantes viven atemorizados e inseguros.
Más los conflictos se multiplican en el mundo, más se hace evidente que estamos en un momento de la historia marcado por la falta de una gobernabilidad mundial. Y se multiplican las llamadas, los encuentros; las siglas frutos de las tentativas de lograr un nuevo equilibrio se van multiplicando.
Más los conflictos se multiplican en el mundo, más se hace evidente que estamos en un momento de la historia marcado por la falta de una gobernabilidad mundial. Y se multiplican las llamadas, los encuentros; las siglas frutos de las tentativas de lograr un nuevo equilibrio se van multiplicando.
Es triste ver como un continente que fue cuna de una civilización, está marchando ciegamente hacia una trampa: la de una guerra santa contra el Islam. Para eso, bastaron tres terroristas musulmanes y un ataque asesino al semanario parisino Charlie Hebdo.
Cada año nuevo, los unos a los otros nos deseamos lo mejor, un momento de esperanzas y de compromisos. Sin embargo, pese a que el optimismo es fundamental como herramienta para leer la historia, que demuestra que la humanidad siempre encuentra soluciones, al mirar hacia 2015, será necesario un cierto realismo.
Ya es oficial: el actual sistema intergubernamental no logra actuar en beneficio de la humanidad. La 20 Conferencia de las Partes (COP 20) sobre cambio climático, concluida en Lima el 14 de este mes, produjo un proyecto de acuerdo que ha sido adoptado por todos, simplemente porque no implica ninguna obligación.
Es un hecho insólito que invita a la reflexión que en un referendo Suiza haya emprendido un camino opuesto al de la Unión Europea (UE), sobre todo porque ha optado por una senda mucho más progresista, pese a que estábamos acostumbrados a considerarlo un país muy conservador.
Europa presenta su nueva imagen en el Mediterráneo después de la operación marítima italiana de búsqueda y rescate Mare Nostrum, iniciada en octubre de 2013 a un costo de nueve millones de euros mensuales, que logró recuperar casi 100.000 inmigrantes, aunque costó la muerte a otros 3.000 que intentaron la travesía.
Después de unos días en los que todos celebraron el acuerdo histórico entre Estados Unidos y China sobre la reducción de las emisiones de CO2, firmado el 12 de este mes, una ducha muy fría ha llegado desde India.
En el 9 de Noviembre, de hace 25 anos, caía el muro de Berlín. Cambiaba el curso de la historia. Algunos, como Fukuyama, llegaron a escribir que la historia se había terminado. El mundo iba a ser unificado por el capitalismo y se terminaban las guerras mundiales. Nace por primera vez en los medios el termino globalización.
China creció por la voluntad de su pueblo, pero lo hizo amparado en una cierta displicencia norteamericana. El gigantesco poder militar y cierta hegemonía en el campo de las investigaciones científico-técnicas de última generación produjo en la clase dirigente norteamericana un cierto conformismo, en el marco de los límites del propio sistema capitalista que ellos sostienen.
Una parte de
104755 lecturas
71551 lecturas
55504 lecturas
44583 lecturas
38485 lecturas
