Amy Goodman*
El 14 de septiembre de 2001, la Cámara de Representantes de Estados Unidos consideró la Resolución Conjunta 64 “Para autorizar el uso de las Fuerzas Armadas estadounidenses contra los responsables de los recientes ataques lanzados contra Estados Unidos”. La herida del 11 de septiembre estaba abierta aún, y la sed de venganza parecía universal. La votación de la Cámara fue notable, comparada con el partidismo extremo que ahora es evidente en el Congreso, ya que 420 diputados votaron a favor de la resolución. Pero más llamativo aún fue el único voto en contra, emitido por Barbara Lee de San Francisco.
Juan Carlos Monedero*
La oposición ha estado a punto de ganar una batalla que debilita profundamente al Gobierno: descartar cualquier crítica como contrarrevolucionaria o pagada por la CIA. Los presentes somos todos hombres y mujeres que llevamos muchos años arriesgado para defender este proceso y los procesos hermanos de otros países. Quien nos acuse de contrarrevolucionarios por ejercer la crítica al proceso desde dentro del proceso son las personas que están haciendo de la política un ámbito de privilegio, personas que no defienden ideologías sino espacios rentistas. No es el caso en esta reunión.
Josep Fontana*
Se cumplieron 70 años del inicio de la mayor guerra de la historia. Se nos suele ofrecer una visión de la II Guerra Mundial que se compone sobre todo de escenas de batallas terrestres y navales: Stalingrado, El Alamein, Normandía, Midway, protagonizadas por tanques, aviones, acorazados o submarinos. Pero si tomamos en cuenta lo que la guerra significó en términos de su coste en vidas humanas, que se cifra en torno a los 70 millones, su historia se transforma por completo.
Juan Carlos Monedero*
La "objetividad" y el "rigor" de las ciencias sociales no son, con demasiada frecuencia, sino formas de ideología al servicio de los intereses creados en sociedades que, además de desiguales, poseen democracias de baja intensidad (algo común en las democracias representativas) y están insertadas en posiciones de privilegio en el escenario internacional. La ciencia política, especialmente la que insiste públicamente en su cientificidad –forma elegante de buscar el debilitamiento de las críticas-, a menudo da el salto y asume directamente posiciones ya no propias de democracias débiles o delegativas, sino directamente golpistas.
Néstor Francia.*
Reunión del Consejo de Defensa Suramericano, no hubo ni siquiera una declaración de compromiso. Ausentes las decisiones principales que se previeron en Bariloche, se evidenció saboteo de Colombia: sigue cayendo la careta del imperio y su aliado Uribe. Pero hay que seguir con Unasur a pesar de los pesares. El regreso de los escolares a clases.
José Vicente Rangel.*
En las nebulosas o en el laberinto: es lo mismo. Lo cierto, lo que no admite discusiَón porque la realidad lo confirma, es que el presidente Barak Obama está en una situaciَón complicada. Y lo peor es que no se deja ayudar. Que una persona tan hábil, que supo conectar maravillosamente con el vasto sentimiento de cambio que anida en los Estados Unidos, poco tiempo después de arribar a la Casa Blanca –apenas ocho meses– convierta en frustraciَón la esperanza que despertَó en amplios sectores, es por algo. Pocos mandatarios de ese país han visto caer con tanta rapidez su popularidad.
Hiromichi Umebayashi* "¿Por qué deberíamos abolir las armas nucleares?" Esta pregunta aparentemente ingenua parece haberse convertido en una cuestión candente debido a la proliferación del armamento atómico. En Japón, que sufrió un holocausto nuclear en Hiroshima y Nagasaki en 1945, existe, como norma primordial, un anhelo de abolir por completo las armas nucleares.
Pedro Miguel* Procter & Gamble, Coca-Cola y Repsol, por ejemplo, han dejado algunos indicios, pero se requiere de una investigación minuciosa, con la perspectiva amplia que da la historia, para esclarecer los entramados que, en los hechos, han colocado a los grandes capitales del mundo como superiores jerárquicos de los más recientes habitantes de Los Pinos (casa presidencial mexicana), y cabe dudar que los historiadores de la Corte se animen a emprenderla.
Luigi Lovecchio.*
La ley de medios ha hecho saltar los tapones del decoro y de la ética a varias empresas periodísticas. Hasta las editoriales de menor envergadura, que por su tamaño y trascendencia no se sentirían alcanzadas por esa nueva ley, salen con los tapones de punta a cuestionar la actitud poco “profesional” del grupo Clarín que actuó de manera imprudente frente a la iniciativa del gobierno.
Jorge Gómez Barata.*
Si pudiera votar por alguien para presidente lo haría por Lula. Me gusta su enfoque y su estilo; su modo sobrio de hacer política y la maneara en que asume las diferencias entre dirigir un partido y conducir un país, mas no puedo aprobar su sorprendente opción por la fuerza.
Si las ciudades pueden pasar el trance de un duelo, hoy La Habana llora al hombre que le dedicó su vida por más de medio siglo. Con ella se conduele el mundo entero, pues gracias a la incansable labor de Eusebio Leal Spengler el casco antiguo de la capital cubana pervive intacto como Patrimonio de […]
