Mar 12 2019
1017 lecturas

Opini贸n

C贸mo luchar una lucha de clases

Las luchas de clases son eternas, pero la manera en que las luchamos depende del actual estado del sistema-mundo en que estamos localizados.

Los sistema-mundos tienen tres temporalidades. Vienen a existir y esto necesita ser explicado. Segundo, son estructuras estabilizadas y operan de acuerdo con las reglas con que fueron fundadas. Y tercero, las reglas por las que mantienen su relativa estabilidad cesan de funcionar efectivamente y entran en una crisis estructural.

Hemos estado viviendo en el moderno sistema-mundo, que es el sistema-mundo capitalista. Actualmente estamos en la tercera etapa de su existencia, aquella de la crisis estructural.Imagen relacionada

Durante la fase previa, esa de las estructuras estabilizadas o normalidad, hubo un gran debate dentro de la izquierda acerca de c贸mo pod铆a uno conseguir el objetivo de destruir el capitalismo como sistema. El debate ocurr铆a dentro de los movimientos creados por la clase trabajadora o proletariado (como los sindicatos o los partidos social-dem贸cratas) y dentro de los partidos nacionalistas o los movimientos de liberaci贸n nacional.

Cada lado de este gran debate cre铆a que su estrategia y s贸lo ella podr铆a vencer. De hecho, mientras cada lado creaba zonas en que parec铆a tener triunfos, ninguno tuvo tales logros. Los ejemplos m谩s dram谩ticos de relatos de un supuesto logro que resultaron incapaces de evitar ser jalados de regreso a la normalidad son la Uni贸n Sovi茅tica, por un lado, y el colapso de la revoluci贸n cultural mao铆sta, por el otro.

El punto de inflexi贸n fue la revoluci贸n mundial de 1968, que estuvo marcada por tres rasgos: fue una revoluci贸n mundial en la que eventos an谩logos ocurrieron por todo el sistema-mundo. Todos rechazaban la estrategia orientada al Estado y la estrategia transformadora cultural. Era un asunto, dec铆an, en que no pod铆an decir si 茅sta o la otra, sino ambas.

A fin de cuentas, la revoluci贸n mundial de 1968 fracas贸 tambi茅n. Trajo, sin embargo, un fin a la hegemon铆a del liberalismo centrista y a su poder de domesticar tanto a la izquierda como a la derecha, que fueron liberadas para retornar a la lucha como actores independientes.

Imagen relacionadaAl principio, la derecha resurrecta pareci贸 prevalecer. Instituy贸 el Consenso de Washington y lanz贸 la consigna de TINA ( there is no alternative, no hay alternativa). Pero la desigualdad se torn贸 tan extrema que la izquierda contraatac贸 y constri帽贸 la capacidad de Estados Unidos de mantener o restaurar su dominaci贸n.

El retorno de la izquierda a un papel predominante tambi茅n lleg贸 a un final cambiante. Y as铆 comenz贸 un proceso de salvajes vaivenes, un rasgo definitorio de una crisis estructural. En una crisis estructural, la izquierda necesita proseguir una pol铆tica de establecer, en el muy corto plazo, tanto el poder del Estado para minimizar las penurias del 99 m谩s bajo de la poblaci贸n, y adem谩s, a mediano plazo, buscar una transformaci贸n cultural para todo mundo.

Estos objetivos en apariencia contradictorios son muy desconcertantes. No obstante, son el 煤nico modo de emprender la lucha de clases en los a帽os restantes de la crisis estructural. Si logramos hacerlo, podremos ganar. Si no lo logramos, perderemos.

* Soci贸logo y cient铆fico social hist贸rico estadounidense., principal te贸rico del an谩lisis de sistema-mundo. Traducci贸n de: Ram贸n Vera-Herrera

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario