Nov 8 2012
1800 lecturas

OpiniónPolítica

Ecuador: los que no deben regresar

Antes daba gusto escucharlos. Hoy, hablan hasta con faltas de ortograf√≠a. Quienes transitamos m√°s all√° de los 60 ¬ęabriles¬Ľ, recordamos a un Pedro Antonio Saad, el eterno senador que representaba a los trabajadores y artesanos en el Congreso Nacional; y qu√© bien se expresaba, en sus discursos. Y no solo eran de izquierda los que ten√≠an cosas que decir y las dec√≠an, sino hasta daba gusto o√≠rle al social-cristiano Camilo Ponce Enr√≠quez. | ALBERTO MALDONADO S.*

 

Dicen que el liberal Carlos Alberto Arroyo del R√≠o, daba unos discursos acad√©micos de primer orden. Y no olvidan a un Carlos Julio Arosemena diciendo sus cosas ‚ÄĒque le valieron el exilio‚ÄĒ y que de todo hac√≠a un pretexto para sus sentencias o sus originales sobrenombres, como aquello de ¬ęGallo Hervido¬Ľ. Hasta que lleg√≥ Carlos Guevara Moreno (CFP); de √©l dec√≠a la gente (en Guayaquil) ‚Äúque hablaba muy bien pero no se le entend√≠a lo que dec√≠a‚ÄĚ

 

No vamos a asegurar que todos hablaban bien. Pero los que no podían, por lo menos eran prudentes y estaban callados. Se cuenta, por ejemplo, que un madrugador (las 4 de la tarde) al Congreso era un viejo senador que leía el periódico hasta quedarse dormido; se despertaba y se iba. Habló una sola vez, para pedir que se fije en el presupuesto del Estado una partida para la luz eléctrica de su provincia.

 

Pas√≥ a la historia que el senador Efr√©n Icaza (de Los R√≠os) casi se jubila como tal. Y tambi√©n el legislador que cuando fue desafiado por otro a un duelo, ‚Äúse dio por muerto‚ÄĚ ya que no sab√≠a manejar ni un cuchillo de cocina.

 

Hoy, los que m√°s hablan son los que no saben que dicen cualquier cosa; el pueblo, que es m√°s agudo, dice que ‚Äúhablan pendejadas‚ÄĚ. Y si les han quitado la posibilidad de hacer plata y de por lo menos figurar en el Presupuesto, hacen lo que piensan (o creen que piensan).

 

La lista de los morosos en el hablar, es bastante larga. Seg√ļn un jurista jubilado, no tienen otra sanci√≥n que no ser elegidos para un siguiente per√≠odo. Por lo menos eso.
¬ŅNo es verdad que gran parte de los legisladores merecen no volver nunca jam√°s a la Asamblea Nacional, solo por haber desacatado un mandato constitucional?

 

No solo un mandato constitucional sino la voluntad popular, expresada en las urnas.
Seg√ļn la disposici√≥n constitucional, ten√≠an un a√Īo para dictar la ley de comunicaci√≥n (no de medios) y nada. El pueblo mand√≥ que ten√≠an otro a√Īo para dictar esa y otras leyes; y nada.

 

Pregunto (ya que soy un pregunt√≥n de profesi√≥n, y a pesar de que no tengo respuestas): ¬Ņsi aquello le hubiera pasado a un ciudadano com√ļn y corriente (yo, por ejemplo) no es verdad que la ‚Äúgran prensa ecuatoriana‚ÄĚ le habr√≠a dedicado p√°ginas y p√°ginas maldici√©ndole, y exigiendo su sanci√≥n?

 

¬ŅIguales ante la ley?
Sostengo, desde hace rato, que no es verdad aquello que consta no solo en esta Constituci√≥n, sino en anteriores: que los ecuatorianos y ecuatorianas somos iguales ante la ley. Siempre hay unos que son ‚Äúm√°s mejores‚ÄĚ solo por haber llegado a legisladores. Pueden hacer y decir de ellos mismos y del pr√≥jimo, lo que se les ocurra, que no les pasa absolutamente nada porque est√°n seguros que el ‚Äúpleno‚ÄĚ no dar√° sus votos para que les enjuicien.

 

Es decir, en la Asamblea Nacional puede darse el caso de asesinos, ladrones, cuenteros y m√°s; que no les pasar√° nada, hagan o digan lo que se les ocurra, o lo que les dicen que digan.

 

Encabeza la lista el ‚Äúpachakutec‚ÄĚ Cl√©ber Jim√©nez, el mismo que creo que es amaz√≥nico (¬Ņsabr√° qu√© se es, cuando se dice amaz√≥nico?); este se√Īor, creo que representa la provincia de Morona-Santiago, es decir al Salvador Quishpe, por las ansias de salir a la luz, se pregunt√≥ nada m√°s y nada menos que ¬Ņporqu√© los polic√≠as revueltos el famoso 30-S (septiembre 30 de 1910) no acataron la orden y mataron a Correa?

 

Es el mismo que suele decir que ‚Äúeste Gobierno es el m√°s corrupto‚ÄĚ de toda la historia, porque √©l lo dice (le dicen que diga) sin prueba alguna. Cada vez que se le pide pruebas de lo que dice ofrece hacerlo, un momento que nunca llega. Qu√© bien que le har√≠a al pueblo ecuatoriano y a la ‚Äúrevoluci√≥n ciudadana‚ÄĚ si concretara alguna de sus m√ļltiples acusaciones.
Conclusi√≥n obligada: el se√Īor Cl√©ber Jim√©nez es una semilla del nuevo fascismo latinoamericano que la vieja Europa quiere olvidar.

 

Nadie duda que la se√Īora Lourdes Tib√°n (otra representante de Pachakutec, de la provincia de Cotopaxi) era, para la comunidad ecuatoriana, algo chistosa aunque bastante grosera. Cuando a√ļn era Presidente de la Rep√ļblica, el inefable coronel Lucio Guti√©rrez, le dijo, con todas las letras, que era ¬ęun animal‚ÄĚ. Y no le pas√≥ absolutamente nada. Y como no le pas√≥ nada, sigui√≥ por el mismo camino, hasta que mucha gente que le oye, sentenci√≥ que esa se√Īora se pasa de grosera y que ya nadie le hace caso, ni siquiera los agraviados.

 

Do√Īa Lourdes perdi√≥ parte de sus simpat√≠as cuando se supo que su nombre figuraba entre las ONG ind√≠genas y que por ello recib√≠a d√≥lares de los Estados Unidos. Ella sigue dici√©ndose que es de izquierda; igual que algunos (como el Alberto Acosta) seg√ļn lo certifica la ‚Äúgran prensa ecuatoriana‚ÄĚ (con El Comercio de Quito a la cabeza), pero solo para consumo interno.

 

Otro que no se salva de esta lista es el legislador Galo Lara, de la provincia de los R√≠os. Los antiguos abogados dec√≠an que los ‚Äúlombrosianos‚ÄĚ eran unos pobres tipos que estaban ‚Äúdestinados‚ÄĚ a ser delincuentes (les guste o no) no porque tuvieran lombrices sino porque las mataban porque si. Don Galo, al parecer, ten√≠a o tiene mucho dinero y ofreci√≥ ‚Äúsu concurso‚ÄĚ a Alianza Pa√≠s, tienda pol√≠tica que se eximi√≥ de hacerlo.

 

Fue a parar en la PSP del coronel Lucio. Y como no le dieron entrada en AP se dedicó a denigrarlo. Bueno hubiese sido que diga algo de provecho; no solo críticas. Si a él le sobran: las críticas digo.

 

Un listado como un naufragio m√ļltiple
La lista es gorda, de los que no deben regresar al parlamento; por ah√≠ anda (camina es m√°s vulgar) el se√Īor ese ‚Äúmachetero‚ÄĚ de Manab√≠, que sigue viendo burros volar desde que inauguraron el puente que une a Bah√≠a con San Vicente. Como m√©dico, es m√°s que conocido y hasta fue ministro creo (si mal no recuerdo) del ingeniero. ¬ŅO fue del Sixto)

 

Lo cierto es que (se me ocurre) que debe unirse al se√Īor
Galo y a otros y otras, y hacer un parlamento aparte; que para eso si sirve la llamada ‚Äúprensa independiente‚ÄĚ Ser√≠a muy delicioso saber lo que dicen y hacen los parlamentarios que no deben regresar al Parlamento.

 

Olvidaba mencionar al asamble√≠sta P√°ez, de la otrora fuerte Izquierda Democr√°tica (ex social democracia ecuatoriana) que, en Quito por lo menos, barr√≠a. De no ser por este diputado (y por otros que le siguen pero que ya no son) la ID por lo menos servir√≠a para algo provechoso, ahora que han aparecido en Europa y en Estados Unidos, los ‚Äúresentidos‚ÄĚ y no saben d√≥nde irse.

 

Yo que ‚Äúsoy un malo de profesi√≥n‚ÄĚ le pregunto al fundador de la ID (don Rodrigo Borja Cevallos) que cu√°ndo le pide cuentas al se√Īor P√°ez sobre qu√© ha hecho con la vieja ID. Aun cuando hablar de vieja a la ID es exagerar las cosas. En realidad no le he escuchado al se√Īor P√°ez y no s√© si habla bien o habla mal; pero que debe irse, debe irse.

 

Se me quedan algunos nombres en el tintero. Es que poco les escucho a los legisladores actuales hablar pero sigo leyendo (revisando, mejor dicho) la ‚Äúgran prensa independiente‚ÄĚ del Ecuador. Digo que sigo revisando la gran prensa porque un ser que no sabe lo que dice ‚Äúel enemigo‚ÄĚ est√° condenado a morir en sus garras. Y todos los d√≠as reviso a medias tal prensa, porque sino ¬Ņc√≥mo voy a estar seguro de lo que digo?

 

Por ejemplo, he escuchado que un asamble√≠sta que se apellida Ponce, le ha pedido ‚Äút√≠tulos acad√©micos‚ÄĚ al ministro de Deportes, el se√Īor Cevallos, que nada le ha hecho a √©l personalmente pero si a todo el Ecuador ya como integrante de LDU o como guardameta de la selecci√≥n ecuatoriana. Me habr√≠a gustado y mucho que le pregunte tambi√©n al economista Danilo Carrera, que si fue atleta de Am√©rica Latina o boxeador (tiene cara) para ser presidente del Comit√© Ol√≠mpico Ecuatoriano

 

Por eso y por mucho m√°s es que pido la no reelecci√≥n de los que he mencionado y de otras y otros. Por ah√≠ veo que la se√Īora abogada Paula Romo (presidenta de Ruptura 25) que no tiene m√°s argumento que decir que hay tres ‚Äúpoderes‚ÄĚ (funciones, querr√° decir) en el pa√≠s. Y que si
una persona, o un grupo de personas o un movimiento político quiere copar esos tres poderes, automáticamente pasa a ser dictador.

 

Do√Īa Romo no ha citado hasta el momento alg√ļn pa√≠s que haya observado tal divisi√≥n de funciones religiosamente. Y si habla de un Napole√≥n Bonaparte (del franc√©s, digo) le dir√© que ese se√Īor, siendo liberal radical, cop√≥ las tres funciones del Estado, que tanta pasi√≥n despierta en la se√Īora Romo y sus muchachos.

 

Por eso, y por mucho m√°s, es que los y las ecuatorianas deben precisar sus votos, para no elegir a los que se han ido, como la se√Īora Betty Amores.
He dicho
Quito, noviembre 4/2012
‚ÄĒ‚ÄĒ
* Periodista.

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    1 Coment√°rio

    Comentarios

    1. Salomón Osorio Cueva
      11 noviembre 2012 4:52

      Yo soy de los muchos que se han dedicado a no leer al coleguita Alberto Maldonado, (mi ex profesor en la U. Central). No es por nada, solo porque ya se sabe lo que escribe, (no se sí será asalariado del Gobierno). No sé tampoco si alguna vez escribiría sobre los 700 mil dólares mensaules de RAdio La Luna, del Asambleista de Gobierno Paco Velasco, (prohibido olvidar).
      Correa dijo en 2006: ¬ęSi al pa√≠s le someten a la justicia de CIADI deben ser declarados traidores a la Patria¬Ľ. Luego su Canciller Mar√≠a Fernanda Espinosa dijo: ¬ęEl Ecuador debe someterse al CIADI y admitir su resultado¬Ľ, ahora le clavan una multa de 2300 millones de d√≥lares. ¬ŅTraici√≥n a la Patria?.
      ¬Ņqu√≠en fue el imb√©cil que dijo eso? les pregunt√≥ a los indig√©nas en una reuni√≥n en Palacio. Marlon Santi, Presidente de la CONAIE en ese entonces le respondi√≥. Vos… se√Īor Presidente, en referencia a decisiones anti ind√≠genas del se√Īor Presidente. Puedo darles cientos de ejemplos y s√≠ SURYSUR me permite escribir y publicar una columna, pues podr√≠a hacerlo con la frecuencia que el caso amerite. No por ser oposici√≥n sino porque es necesario ser plural y eso debe estar en los anales del coleguita, que parece ya archiv√≥ todos los manuales del periodismo objetivo y contestario. ¬°he dicho!