Nov 6 2012
3538 lecturas

Pol铆tica

La estrategia imperial en el Oriente

En 2006, durante la campa帽a presidencial estadounidense, el retirado General Westley Clark 鈥攋efe de la OTAN durante la fragmentaci贸n de la ex-Yugoslavia鈥 revel贸 los secretos preparativos del Pent谩gono en 1991 para atacar a siete pa铆ses africanos y del Oriente en cinco a帽os. Todo estaba listo, s贸lo les faltaba el pretexto y la oportunidad. | RASHID SHERIF.*

 

Demasiada casualidad para ser casual: el ataque a las 芦torres gemelas禄 en Nueva York desencaden贸 al punto una ofensiva militar en serie; primero contra Afganist谩n, luego Irak, Libia y ahora Siria como parte de aquellos preparativos.

 

La lista contemplaba la invasi贸n a Somal铆a y Sud谩n en 脕frica y L铆bano e Ir谩n en el Oriente. De paso, se iba a liquidar de una vez al pueblo palestino finalizando el proceso continuo de las expulsiones hacia pa铆ses vecinos vigente desde hace m谩s de cincuenta a帽os.

 

En cuanto al L铆bano, era preciso para Israel tomar revancha contra el movimiento Hizbollah y la poblaci贸n chi铆ta del sur por su heroica resistencia que humill贸 al ej茅rcito israel铆 con su pretensi贸n de ser invicto 鈥攆ue derrotado en el verano de 2006.

 

Intervencionismo de EEUU
El intervencionismo militar estadounidense y su variedad de pretextos para atacar e invadir otros pa铆ses forma parte de su larga historia imperial. El historiador Howard Zinn lo describi贸 minuciosamente con datos imborrables. Esos pretextos abundan seg煤n las 茅pocas, desde su largo y obsesivo anticomunismo, la seudo promoci贸n de la democracia, el terrorismo, el narcotr谩fico y 煤ltimamente las desgastadas dictaduras impuestas por d茅cadas en favor de sus intereses.

 

La caracter铆stica fundamental de estos ataques obedece a principios intangibles: deben dirigirse en contra de un objetivo d茅bil, poco o mal armado, previamente aislado y puesto al margen de la escena internacional, demonizado, acusado de cr铆menes contra su propia poblaci贸n, narcotr谩fico, terrorismo o posesi贸n de armas de destrucci贸n masiva. El ataque preventivo o sorpresivo a ese blanco referiblemente debe ser masivo y rel谩mpago con el menor n煤mero de bajas del lado de las fuerzas invasoras en pocos d铆as.

 

El Estado de Israel comparte la misma doctrina militar, como se ha observado en varias oportunidades con sus aventuras b茅licas en contra de los pa铆ses vecinos desde su criminal participaci贸n durante la guerra de Suez en 1956.

 

La ca铆da de la Uni贸n Sovi茅tica permiti贸 a EEUU pretender la exclusiva hegemon铆a mundial: el mundo unipolar del siglo XXI como 鈥渟iglo americano鈥 ligado a su proclamaci贸n del 鈥渇in de la historia鈥. De alguna manera, se trata de seguir con la guerra fr铆a de otra forma, esta vez dirigida hacia la nueva potencia econ贸mica mundial: China. A la vez, se trata de paso impedir la resurrecci贸n del poder econ贸mico y militar de Rusia.

 

驴Un nuevo Oriente a la medida?
La gran ofensiva b茅lica de los EEUU y sus aliados occidentales, incluyendo a Turqu铆a (驴sub-imperio regional?) como fuerza de la OTAN, su ofensiva en 脕frica y el Medio Oriente para el redise帽o imperial de lo que quieren llamar el 鈥淣uevo Gran Oriente Medio鈥 no es m谩s que un puente mayor para cerrar el cerco militar alrededor de Rusia y China, ya en marcha.

 

En su fase actual 鈥攄e decadencia鈥 el imperio estadounidense carece de su otrora potencia econ贸mica y financiera, solo le queda la supremac铆a de las armas m谩s letales del mundo con las cuales precisamente trata de recuperar su dominaci贸n econ贸mica y financiera a costa de los pa铆ses del Sur. En cierta forma, a la luz de las derrotas sufridas a manos de los pueblos y la resistencia en Afganist谩n y Irak, la persistencia de EEUU en aplicar sus planes guerreros trazados en los a帽os 90 denota una desesperaci贸n casi suicida.

 

Lo mismo se puede decir de Israel con su af谩n expansionista en la regi贸n, que encuentra inagotable resistencia, desde hace d茅cadas ya, de los pueblos de Palestina, L铆bano y Siria.

 

La estrategia de EEUU y su ap茅ndice en la regi贸n, Israel, se ha aprovechado de la muy arcaica divisi贸n religiosa de los pa铆ses musulmanes, logrando apoyarse en los sunitas contra los chiitas. El emir de Qatar junto con los aut贸cratas sauditas han sido art铆fices de estas componendas. Con este prop贸sito, EEUU y fuerzas de la OTAN han tratado de renovar en parte las viejas estructuras de poder dictatorial en 脕frica del Norte y Oriente, las que est谩n muy desgastadas, con los que llaman eufem铆sticamente 鈥渋slamistas moderados鈥, termino vac铆o repetido a diario por corifeos de la prensa occidental.

 

Es preciso diferenciar el islam como una fe monote铆sta inicialmente basada en la b煤squeda de la unidad y la paz de estos anacr贸nicos islamistas 鈥攗na vez mercenarios creados por y asalariados de los EEUU en Afganist谩n鈥 vueltos sus enemigos m谩s tarde antes de someterse de nuevo como sus servidores en Libia y Siria.

 

Su af谩n de poder y de territorialidad para implantar un sistema seudo-isl谩mico retrogrado, pero que sirve los intereses imperiales, los encamina hacia las criminales y abiertas convergencias actuales. Hemos visto como los mercenarios de al-Qaeda se apresuraron por entrar en estas alianzas con tal de garantizar un territorio en Libia, luego ahora al norte de Mali, en la espera de mayores recompensas en Siria.

 

En Siria, precisamente, las fuerzas invasoras occidentales y de Israel, por mediaci贸n de un conjunto heterog茅neo de mercenarios, encuentran una f茅rrea resistencia a la vez que Rusia y China han decidido no incurrir de nuevo en su desastroso papel en Libia. M谩s de a帽o y medio luego de esa intervenci贸n armada 鈥攃on altas perdidas en vidas de civiles y gran n煤mero de refugiados en pa铆ses fronterizos鈥 esta nueva agresi贸n contra un pa铆s soberano con complicidad de la ONU y su lamentable secretario general, se encuentra en un callej贸n sin salida para los invasores.

 

El optimismo beato de los estrategas del Pent谩gono, pensando realizar sus objetivos de intervenci贸n armada impunemente en siete pa铆ses, en solo cinco a帽os se ha develado la aventura que muy bien pudiera significar el derrumbe del poder imperial de los EEUU en este siglo XXI para la salvaci贸n de la humanidad en su conjunto.

 

Control de Energ铆as f贸siles y v铆as mar铆timas estrat茅gicas
El reciente descubrimiento a lo largo de las costas de Palestina, L铆bano y Siria de importantes yacimientos de petr贸leo y gas despert贸 la codicia de Israel y Turqu铆a junto con las dem谩s fuerzas imperiales occidentales. De este modo la intervenci贸n armada en Siria se vuelve sobredeterminada tanto por objetivos locales en relaci贸n con las nuevas fuentes de energ铆as f贸siles como por su posici贸n geopol铆tica, llave de paso hacia Ir谩n (importante productor de petr贸leo y de gas), pa铆s que a su vez representa el puente estrat茅gico para atacar las m谩rgenes vulnerables de Rusia y China en complicidad con las poblaciones locales minoritarias musulmanas sunitas, en rebeld铆a cr贸nica contra el poder central.

 

Algo as铆 como fue el proceso de desmembramiento de Yugoslavia; objetivo compartido por los islamistas sunitas en su af谩n por destruir el Estado-naci贸n a nombre de un vasto territorio sin fronteras abierto a la nueva ofensiva del mercado global neocapitalista.

 

El nuevo dise帽o imperial cuya finalidad es regenerar su poder铆o en decadencia, tiende en asegurar el control casi monop贸lico de lo que queda de las fuentes de energ铆as f贸siles en la regi贸n medioriental, a la vez que asegurar el control de las rutas mar铆timas desde y hacia las mismas. Alcanzando estos objetivos, EEUU se convertir铆a en el supremo 谩rbitro de la distribuci贸n de estas fuentes de energ铆a vitales tanto para controlar a sus propios aliados europeos y japon茅s como para la econom铆a de China.

 

Para semejante ambici贸n de dominaci贸n global EEUU fundamentalmente cuentan con su poder铆o militar, la sumisi贸n de sus aliados europeos y japon茅s, como con el servilismo obligado de sus clientes autocr谩ticos en el Oriente. Adem谩s, con sus bases militares localizadas justo en la triple frontera en Suram茅rica y ahora en Libia, se ha asegurado desde ya el control de las dos mayores reservas de aguas f贸siles a nivel mundial.

 

驴De qui茅n es el futuro?
Hasta ahora, al cabo de unos 18 meses de intervenci贸n armada con varias olas de mercenarios derrotados y con asesores occidentales e israel铆, la nueva ofensiva de los EEUU en la regi贸n del Medio Oriente est谩 atascada sin que los agresores lleguen a vencer la resistencia del pueblo sirio. China y Rusia est谩n presentando 茅sta vez una firme oposici贸n a la ofensiva de la OTAN.

 

Hasta aqu铆, se ha intentado un plan para crear un amplio bloque sunita pro-imperialista para aislar a los chi铆tas antiimperialistas con Ir谩n al frente 鈥揵loque proyectado desde Marruecos hasta la frontera turca, al norte, y el golfo p茅rsico al este.

 

Este bloque sunita orquestado por W谩shington 鈥攜a fracas贸 en Argelia鈥 encuentra una fuerte resistencia en T煤nez, Egipto, Yemen y tambi茅n en Bahrein con la poblaci贸n chi铆ta lejos de rendirse frente a las tropas regulares de intervenci贸n provenientes de Arabia Saudita, a instigaci贸n de EEUU; y sobre todo, repetimos, con la resistencia heroica del pueblo sirio.

 

Por su parte, Ir谩n no deja de sonar la campana de alto peligro para toda la regi贸n en caso de intervenci贸n militar abierta en Siria como en el caso de Libia. Desde all铆 el peligro puede f谩cilmente trasladarse hasta lo que los EEUU han acostumbrado considerar su traspatio, Suram茅rica, donde su voracidad por el petr贸leo los llevar铆a a atacar a Venezuela para poder asegurarse combustible suficiente para proseguir sus guerras en el Oriente. Lo hab铆an intentado en 2002 con el fallido golpe de estado contra Ch谩vez a la hora de invadir a Irak.

 

La determinaci贸n actual de Ir谩n vale tanto para Siria como para Ir谩n mismo, y, m谩s all谩, para Rusia y China. Hoy el peligro acecha a una buena mitad del mundo, amenazado por la ofensiva b茅lica de EEUU y sus aliados europeos. De all铆 la necesidad imperiosa de recrear en este siglo el equilibrio de las fuerzas mundiales a partir del crecimiento del BRICS a favor de un mundo pluripolar.

 

En 煤ltima instancia, como afirm贸 en su 煤ltimo mensaje radial el presidente Allende, 芦la historia la hacen los pueblos禄. En su continua lucha de liberaci贸n por la independencia y la soberan铆a nacional, m谩s temprano que tarde, los pueblos unidos tendr谩n la 煤ltima palabra.
鈥斺
* M茅dico tunecino, militante internacionalista.
En www.shaahidun.wordpress.com
.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario