Oct 5 2012
1154 lecturas

Opinión

Los dibujitos de Netanhayu

El primer ministro israel√≠, Benjamin Netanhayu, se ¬ęrob√≥ el show¬Ľ cuando le toc√≥ hablar ante la reciente Asamblea General de las Naciones Unidas. Tras 25 minutos de discurso desembols√≥ un cart√≥n con un dise√Īo: ‚ÄúEsto es una bomba‚ÄĚ, dijo se√Īalando un c√≠rculo negro, ‚Äúesto es un fusible‚ÄĚ, agreg√≥ se√Īalando un fusible en su extremo superior y pas√≥ a explicar. | JUAN GELMAN.*

 

La figura simulaba una bomba nuclear iran√≠, una l√≠nea negra horizontal marcaba un 70 por ciento de la primera etapa de su construcci√≥n que, seg√ļn el premier, Ir√°n ya habr√≠a completado. A continuaci√≥n, Netanhayu marc√≥ otra l√≠nea roja que indicaba el 90 por ciento de la segunda y el 10 por ciento restante su culminaci√≥n (www.ctpost.com, 28/9/12). Hab√≠a que actuar contra Teher√°n antes de que llegara a la segunda etapa.

 

El gesto centró la atención de la Asamblea, aunque no escasearon las risas y las pullas. Tampoco la confusión: el centrista periódico israelí Yediot Aharonot publicó el viernes 28 una interpretación absolutamente distinta.

 

‚ÄúAsumi√≥ err√≥neamente que Netanhayu no se refer√≠a al proceso de avance iran√≠, sino al porcentaje de enriquecimiento de uranio logrado por Ir√°n seg√ļn la denominada ‚Äėbomba de Bibi‚Äô, apodo del premier‚ÄĚ (www.nytimes.com, 28/9/12).

Nahum Barnea, columnista de dicho diario, se√Īal√≥ en primera plana:
‚ÄúSuponiendo que estamos hablando de porcentajes de enriquecimiento (de uranio), los iran√≠es han alcanzado hasta ahora niveles que oscilan entre el 3,5 y el 20 por ciento. Netanhayu dijo que hab√≠an llegado al 70 por ciento, una diferencia considerable… volvi√≥ a lo b√°sico, a las historietas de su ni√Īez‚ÄĚ (www.ynetnews.com, 28/9/12).

 

Que esta consideración sea equivocada no quita que Netanhayu tenga apuro en bombardear Irán ni que su análisis choque con las evaluaciones de la inteligencia estadounidense y aun las del propio Mossad: el programa nuclear iraní no está a punto de fabricar una bomba nuclear.

 

Cabe recordar un espect√°culo similar que la Casa Blanca, ya empe√Īada en invadir Irak, present√≥ ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en febrero del 2003: el general Colin Powell, entonces secretario de Estado de W. Bush, afirm√≥ que el r√©gimen iraqu√≠ pose√≠a un arsenal de armas de destrucci√≥n masiva y mostr√≥ fotos tomadas por sat√©lite que indicar√≠an la presencia de tanques de almacenamiento de armas biol√≥gicas y la ubicaci√≥n de la planta que las producir√≠a.
El propio Bush afirmó que Saddam Hussein había iniciado un proyecto de obtención de bombas atómicas.

 

EEUU invadió Irak, consiguió decenas de miles de civiles iraquíes muertos y más de cuatro millones de refugiados, pero esas armas nunca aparecieron. Colin Powell reconoció en 2007 que se había equivocado y les echó la culpa a los servicios de espionaje de su país. Aunque débil, un pretexto no deja de serlo.

 

Netanhayu proclama por todos los medios que Ir√°n tendr√° su bomba a mediados del a√Īo que viene y que, en consecuencia, hay que intervenir ya. Como bien se√Īala Robert Fisk, el notorio corresponsal de guerra especializado en Medio Oriente, el premier israel√≠ olvida otras profec√≠as de dirigentes israel√≠es, incluso una de √©l mismo (www.independent.co.uk, 28/9/12).

 

El premier israelí dijo en 1996 que Irán tenía la bomba.
El actual presidente israelí, Shimon Peres, predijo en 1992 que Teherán la obtendría en 1995.
Ehud Barak, quien dirigió la Operación Plomo Fundido que segó la vida de miles de civiles palestinos, hoy ministro de Defensa, afirmó en 1996 que Irán sería potencia nuclear en el 2004.
Como supo decir la escritora francesa Elsa Triolet, para ser profeta basta con ser pesimista, pero éstos no se acuerdan bien del futuro.

 

En tanto, seg√ļn fuentes de inteligencia estadounidenses, Israel entrena, arma y financia a terroristas iran√≠es para asesinar a cient√≠ficos nucleares de Ir√°n y llevar a cabo otros atentados (http://rockcenter.abcnews.com, 9/2/12). Pertenecen a la organizaci√≥n Mujaidines del Pueblo de Ir√°n o MEK, que figuraba hasta el primer semestre de este a√Īo en la lista de entidades terroristas de EE.UU. y de la OTAN hasta que aceptaron jugar ese papel.
Se ve que hay terroristas buenos.

 

Los operativos del MEK se atribuyen a la oposici√≥n, pero los coordina el Mossad israel√≠. Se trata de las llamadas ‚Äúoperaciones con bandera falsa‚ÄĚ que permiten culpar a otros por las actividades terroristas que un pa√≠s promueve y organiza. Israel las practica hace mucho y hoy admite ‚ÄĒun ejemplo‚ÄĒ que una c√©lula terrorista israel√≠ que operaba en Egipto fue la que hizo estallar varias bombas en lugares frecuentados por turistas de El Cairo y Alejandr√≠a en 1954 (www.ynetnews.com, 30/3/05), dejando en cada lugar ‚Äúevidencias‚ÄĚ de que los √°rabes las hab√≠an plantado.

 

La finalidad israelí era obstaculizar el acercamiento EEUU/Egipto, pero un artefacto estalló antes de lo debido y permitió a la policía egipcia detener a los autores. Algunos confesaron.

 

Poco costar√≠a organizar una acci√≥n de esa naturaleza a fin de apaciguar el apuro de Netanyahu. Robert David Steele, ex agente de la CIA y miembro de los servicios de inteligencia de la Marina, se√Īal√≥ que algunos funcionarios del gobierno, empe√Īados en que la Casa Blanca apoye una guerra contra Ir√°n, podr√≠an organizar con ese fin una operaci√≥n de bandera falsa (www.phibetaiota.net, octubre 2011).
Total, qué les cuesta, sus escritorios son muy cómodos.
‚Äď‚Äď
* Poeta, periodista.
En www.pagina12.com.ar
.

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


Su nombre (requerido)

Su Email (requerido)

Amigo(requerido)

Mensaje

A√Īadir comentario