Oct 11 2020
99 lecturas

Pol铆tica

El voto contra Venezuela agrava las perspectivas argentinas

Basta observar un poco la realidad para entender que muchas cosas, tal vez la mayor铆a de ellas, est谩n patas arriba. El voto argentino en la reuni贸n del Consejo de Derechos Humanos de la Organizaci贸n de Naciones Unidas (ONU) reunido en Ginebra, fue el tema de la semana, ya que atenta contra los intereses nacionales.

Uno de los temas sometidos a votaci贸n era la aprobaci贸n de un Informe de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de ese organismo, Michelle Bachelet 鈥揺x Presidenta de Chile- quien denunci贸 detenciones arbitrarias con torturas y desapariciones llevadas a cabo por el gobierno de Nicol谩s Maduro en Venezuela.

Tal Informe y la continuidad 鈥損or otros dos a帽os de la 鈥淢isi贸n Internacional Independiente鈥- fue aprobada por 22 votos a favor, con igual cantidad de abstenciones y 3 votos en contra. La mayor parte de los gobiernos europeos y los conservadores del continente americano votaron a favor.

Es sabido que las pol铆ticas de Derechos Humanos son como una moneda con dos caras. Por un lado representan un poco de aire para las poblaciones de aquellos estados donde reinan reg铆menes autoritarios o dictaduras. En ese sentido esas pol铆ticas sirvieron a la lucha de nuestro pueblo para contribuir al desgaste de aquella dictadura (1976/1983).

Pero por otro lado son un instrumento de las pol铆ticas de los EU. Ese uso fue muy claro respecto 聽de la vieja URSS (Uni贸n de Rep煤blicas Socialistas Sovi茅ticas), China, Afganist谩n, Cuba, entre otras variadas experiencias. En esos casos las pol铆ticas imperiales se montaron sobre este tema para justificar injerencias, intervenciones, bloqueos.

Volviendo al tema que nos ocupa, la explicaci贸n del gobierno fue: 鈥淰otamos en defensa de los derechos humanos鈥. Ser铆a bueno mencionar algunos de nuestros 鈥渟ocios鈥 en esa 鈥渄efensa鈥 de los derechos humanos. Ellos son: el brasile帽o Jair Bolsonaro, el colombiano Iv谩n Duque; el peruano Mart铆n Vizcarra; el chileno Sebasti谩n Pi帽era; para qu茅 seguir鈥 隆Dime con qui茅n andas y te dir茅 qui茅n eres!

En el caso de Venezuela, que hoy gobierna Nicol谩s Maduro, ciertamente que hubo una degradaci贸n respecto del proceso revolucionario comandado por Hugo Ch谩vez, pero las denuncias actuales no giran sobre esa cuesti贸n sino sobre las conveniencias y necesidades de EU en el sentido de volver a colocar a Venezuela bajo su 贸rbita, como un pa铆s que forma parte de su 鈥溍ea de influencia鈥.

El voto argentino en Ginebra violenta aspectos hist贸ricos, pol铆tico-ideol贸gicos y compromisos electorales. Pero fundamentalmente atenta contra nuestros intereses nacionales.

Desde el punto de vista hist贸rico atenta contra la tradicional pol铆tica argentina de autodeterminaci贸n de los pueblos, no injerencia en las cuestiones internas de otros Estado y resoluci贸n pac铆fica de los conflictos. Esto 煤ltimo es muy grave porque ese voto suma a la Argentina a la pol铆tica de EU, que ha hecho p煤blica su perspectiva de terminar por la fuerza con el gobierno de Maduro.

El bloqueo ordenado, unilateralmente, contra Venezuela es una forma concreta de agresi贸n en el camino del objetivo se帽alado.

En lo que respecta a los aspectos pol铆tico-ideol贸gicos, rompe con la tradici贸n de la llamada 鈥渢ercera posici贸n鈥 del peronismo. El gobierno ha decidido alinearse con las fuerzas m谩s retr贸gradas de la humanidad, con algunas de las cuales como el caso del Reino Unido el pa铆s mantiene 鈥損or las Islas Malvinas- un conflicto de vieja data.

Con esta decisi贸n se adhiere a la propuesta, originada en el Grupo de Lima, de inspiraci贸n estadounidense, nacido en 2017. Ese grupo, con la presencia de 14 pa铆ses y el objetivo de atender al tema de Venezuela, cuenta con el aval de la Uni贸n Europea, la OEA y la oposici贸n venezolana.

La actitud adoptada viola las propias propuestas electorales del oficialismo, cuando se presentaba al di谩logo y la no intervenci贸n, como mecanismos para solucionar el conflicto venezolano.

Un voto que atenta contra los intereses nacionales El Canciller Sol谩 tuvo un almuerzo de trabajo con el embajador de Estados Unidos | Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto

Si todo lo dicho no fuera grave queda una 煤ltima y decisiva cuesti贸n, se trata del hecho que esta pol铆tica agrava las perspectivas inmediatas y futuras del pa铆s.

No es para nada casual que mientras se estaba votando esta verg眉enza para un gobierno al que le gusta definirse como 鈥渘acional y popular鈥, el canciller Felipe Sol谩 le estaba agradeciendo al embajador estadounidense Edward Prado 鈥減or su apoyo en las negociaciones con el FMI鈥. Cualquier abogadito sabe que a confesi贸n de parte, relevo de pruebas.

El Canciller, sin verg眉enza, confiesa la verdad de la verg眉enza. Este voto fue un precio para ese apoyo en las negociaciones con el FMI, cuya m谩xima figura se encontraba en Buenos Aires.

A esta altura cabe una reflexi贸n: Si este voto p煤blico es una condici贸n que acatamos, 驴cu谩les ser谩n las m谩s reservadas que se esconder谩n en los pliegues de las tradicionales 鈥渃ondicionalidades鈥 que ese organismo impone? Con el paso del tiempo y el sacrificio del pueblo se ir谩n descubriendo.

Es aqu铆 donde vemos de qu茅 modo continuar con este sistema de deudas, negociadas y renegociadas, que hipotecan nuestro futuro.

Georgieva, del FMI, felicit贸 al Presidente y a Guzm谩n por el acuerdo sobre la deuda | El CronistaEn el acuerdo con los bonistas se discut铆a el monto de las deudas y su forma de pago, se hablaba de cantidades de dinero. Con el FMI se habla de pol铆tica; el FMI cumple el rol para el que hist贸ricamente fue creado: es el 鈥渃ustodio internacional del d贸lar鈥 y por consecuencia del pa铆s y la econom铆a que lo producen. Bonistas o 鈥渂uitres鈥 y FMI se complementan.

Con estas decisiones (el acuerdo con el FMI y el voto en la ONU) Argentina avanza otro escal贸n en el camino hacia el suicidio, por el que transita.

Arreglar con los bonistas, a pesar que estaban 鈥渇lojitos de papeles鈥, fue seguir alimentando la destrucci贸n del pa铆s. Ahora se completa esa nefasta maniobra negociando con el FMI. Lo hace el gobierno a pesar de tener todas las condiciones para plantear, en los tribunales internacionales, el car谩cter 鈥渙dioso鈥 de la deuda que reclaman.

Es 鈥渙diosa鈥 porque 鈥揺l expresidente Mauricio Macri- no la contrajo para beneficiar al pueblo y los prestamistas sab铆an de tal situaci贸n.

El 鈥渃lima鈥 pol铆tico y algunas encuestas

Si bien no hay mediciones posteriores al voto argentino en la ONU es probable que este 煤ltimo, del mismo modo que afecta gravemente la interna oficialista, no tenga una repercusi贸n importante en el voto masivo.

Alberto Fern谩ndez y Norberto Massa

Aunque sea prematuro y da una cierta verg眉enza hablar de las elecciones en medio de la actual situaci贸n del pa铆s, resulta que este tema est谩 en el trasfondo de la actividades y decisiones de los partidos y los protagonistas que se gu铆an por ese hecho m谩gico.

En las encuestas hay tendencias sobre algunos temas que son muy parecidas en las diversas fuentes consultadas. Uno de esos aspectos compartidos est谩 referido a las cuestiones consideradas m谩s preocupantes. Todos coinciden en que esa lista es encabezada por la desocupaci贸n, le sigue la inflaci贸n y en tercer lugar aparece la inseguridad. La econom铆a es el tema que preocupa a uno de cada diez argentinos.

Otro tema, que las distintas encuestadoras perciben con valores semejantes, est谩 referido a la ca铆da de la imagen presidencial. Esa ca铆da va desde una posici贸n alt铆sima, entre 60 y 80% de imagen positiva en marzo/abril, a otra que est谩 entre 35 y 45% en la actualidad.

Ello va de la mano con la evoluci贸n de este coronavirus y el escaso efecto de las cuarentenas. En las 煤ltimas semanas la agudizaci贸n de las dificultades econ贸micas se ha constituido en los principales problemas actuales.

A partir de estas tendencias generales aparecen algunos datos electorales, con vistas a las elecciones de medio t茅rmino del a帽o pr贸ximo. En este caso las diferentes encuestadoras hacen evaluaciones diferenciadas.

Elecciones en Argentina: Alberto Fern谩ndez cierra filas con los gobernadores peronistas | Argentina | EL PA脥SAlgunas estiman un empate t茅cnico que ronda en alrededor de 40 puntos, con el dato significativo que los sectores liberales rondan el 12% de los votos. Otras encuestas sostienen que el oficialismo mantiene notorias diferencias (42 a 31%) respecto a Juntos para el Cambio. Hay coincidencia en que los sectores liberales est谩n terceros rondando el 10% de los votos.

Con respecto a las perspectivas electorales, la pregunta que mayor inquietud provoca en los despachos oficiales es lo que puede acontecer en la Provincia de Buenos Aires. Si el peronismo ratifica su supremac铆a, ganando ese distrito, todos imaginan que los resultados generales terminar谩n favoreci茅ndolo.

De los datos de las encuestas surge que es dif铆cil que algunas de las corrientes mayoritarias tengan el control absoluto en Diputados y nadie cree que el oficialismo pierda su notoria mayor铆a en el Senado.

A la pregunta sobre la fuerza m谩s apta para sacar al pa铆s adelante, en la pospandemia, un tercio de los consultados respondi贸 que: 隆Ninguno!

Se eval煤a que un previsible crecimiento de la pobreza, no terminar谩 afectando al oficialismo por su fuerte arraigo y organizaci贸n en esos sectores. No olvidemos que 鈥搄ustamente- all铆 el mensual dep贸sito estatal es la principal fuente de ingresos.

De todos modos la gran pregunta es si el gobierno estar谩 en condiciones de mantener este equilibrio inestable sin que alguna de las variables econ贸micas se escape del control y termine arrastrando al conjunto hacia una debacle generalizada.

Hoy los conflictos crecen, se multiplican pero no se unifican. De ese modo permiten su abordaje por separado. Por cierto que el mal clima social que se est谩 generando es grave y justifica el dato que el 60% de las personas que tienen m谩s de 18 a帽os manifiesten su voluntad de irse del pa铆s.

En resumen, a pesar de sus dificultades, el oficialismo no aparece tan mal parado ante el pr贸ximo escenario electoral. El estallido de una hiperinflaci贸n, una fuerte devaluaci贸n, alg煤n conflicto social que se salga de los carriles o la fragmentaci贸n pol铆tica de sus fuerzas, podr铆an ser las noticias que antecedan a su debacle.

Respecto a los riesgos de la fragmentaci贸n ambas fuerzas mayoritarias corren ese riesgo. Ello aparece m谩s riesgoso cuando se habla del peronismo.

La c煤spide de la coalici贸n gobernante la comparten el cristinismo m谩s duro y los sectores progresistoides del liberalismo socialdem贸crata del Partido Justicialista capitalino. Esa fuerza dominante mantiene una alianza con el actual presidente de Diputados, Sergio Massa, quien aspira a encabezar un peronismo m谩s tradicional con base en el interior, y por ese lado no es previsible una ruptura dada la conveniencia mutua de mantener esa alianza.

El problema central lo tienen con las fuerzas del interior y los gobernadores, quienes han agregado a sus hist贸ricas desconfianzas hacia los porte帽os (capitalinos) un cierto maltrato en estos meses de albertismo.

Algunos de ellos pueden avanzar hacia expresiones electorales propias. Ello les dar铆a mayor fuerza en diputados y senadores y, de esa manera, defender con mejores condiciones los intereses de sus provincias y evitar ser succionados 聽por la hegemon铆a e intereses porte帽os.

 

* *Analista pol铆tico y dirigente social argentino, asociado al Centro Latinoamericano de An谩lisis Estrat茅gico (CLAE, www.estrategia.la)

 

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


Su nombre (requerido)

Su Email (requerido)

Amigo(requerido)

Mensaje

A帽adir comentario