Oct 28 2013
1616 lecturas

Pol铆tica

Franco Parisi 驴La instalaci贸n de un nuevo caballito de Troya?

Seamos objetivos. El claro vencedor del pasado debate de la Archi (Asociaci贸n de Radiodifusores de Chile) fue claramente el candidato independiente Franco Parisi. Discrepamos totalmente con el historiador Rafael Luis Gumucio Rivas con su art铆culo: 鈥淒ebate ARCHI: Se ordena el naipe entre neoliberales y los que quieren un nuevo Chile鈥, publicado tanto en El Clar铆n como en El Ciudadano.

Para el distinguido historiador el claro vencedor, sin decirlo, ha sido su sobrino Marco Enriquez-Ominami Gumucio. S铆, su sobrino. No sabemos si ya se habr谩 enterado, pero el se帽or Marco Enriquez-Ominami Gumucio es un personaje que ech贸 a perder su encanto el d铆a que dio su apoyo a Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Digamos las cosas como son. Duela a quien le duela.

Visi贸n fr铆a del escenario pol铆tico chileno

Tratemos de dar una visi贸n fr铆a del escenario pol铆tico, alejando cualquier inter茅s particular que podamos tener.

La 鈥渙rden鈥 de los grandes grupos econ贸micos, tal como hemos se帽alado anteriormente, fue tomada desde mucho antes de que Michelle Bachelet pisara suelo chileno. Los Grandes Medios Nacionales son un reflejo de esa 鈥渙rden鈥 tomada (驴nunca nos hemos preguntado sobre la avalancha de programas televisivos relacionados con el golpe militar de 1973 o la Dictadura?); y la degradaci贸n del 鈥減roducto鈥 (Golborne-Longueira-Matthei) por parte de la derecha conservadora, tambi茅n es un reflejo de la 鈥渙rden鈥 tomada (驴Qu茅 mejor que instalar un 鈥減roducto鈥 relacionado de alguna forma con la Dictadura militar para enfrentarse contra una v铆ctima de la Dictadura?).

Lo que pasa ahora es que de tanto degradar el 鈥減roducto鈥, ahora adquiere m谩s visibilidad un personaje como Franco Parisi que en un principio se hab铆a ignorado, pero que adquiere progresivamente visibilidad especialmente dentro del 谩rea de la Derecha.

Y 煤ltimamente lo que la opini贸n p煤blica ha observado es a un personaje (Franco Parisi) queriendo dar la impresi贸n que se diferencia, especial y espec铆ficamente, de la candidata de la Alianza, Evelyn Matthei, siendo quiz谩 su punto de partida principal su discurso en ICARE (Instituto Chileno de Administraci贸n Racional de Empresas) para as铆 quiz谩 despejar la idea de que fuera un 鈥渃aballito de troya鈥 de la Derecha.

Quiz谩 estemos equivocados, pero lo que estamos viendo con el 鈥渇en贸meno Parisi鈥 es quiz谩 el mismo 鈥渇en贸meno鈥 con el cual vimos a Marco Enriquez-Ominami Gumucio, un personaje queriendo desmarcarse de los 鈥渕ismos de siempre鈥 para lograr tener brillo propio. Ahora la pregunta es: 驴ser谩 la misma estrategia utilizada por la Concertaci贸n, en las pasadas elecciones, ahora utilizada por la Derecha? Todav铆a queda camino por recorrer y dudas por aclararse.

No hay que confiar mucho en los 鈥渆ncantos鈥, ya fuimos testigos de los 鈥渆ncantos鈥 de un Marco Enriquez-Ominami Gumucio y en lo que termin贸 todo.
Si queremos ver de mejor forma la situaci贸n debemos hacer el siguiente ejercicio de ir tanto al plano irrealista como al plano realista de la situaci贸n.

Plano irrealista

Vayamos al plano irrealista que, a su vez, se caracteriza por ser optimista.
Supongamos que el discurso del candidato presidencial Franco Parisi fuera real y sincero; supongamos que pasara a segunda vuelta; supongamos que fuera elegido presidente. Ahora hagamos la siguiente pregunta: 驴c贸mo habr铆a de gobernar un personaje sin un partido pol铆tico y con un parlamento muy contrario a sus intereses?

Ahora supongamos que no pasara a segunda vuelta 驴a quien entregar铆a su apoyo? 驴Entregar铆a su apoyo a Michelle Bachellet? Obviamente sus partidarios no se lo perdonar铆an. 驴Entregar铆a su apoyo a Evelyn Matthei? Muchos podr铆an verlo como algo il贸gico. 驴鈥淒ar apoyo a un personaje que lo atac贸 descaradamente鈥? Supongamos, entonces, que no diera apoyo a Evelyn Matthei y que decidiera optar por cuidar su potencial presidencial, alejado de los 鈥渕ismos de siempre鈥, todo lo que no hizo y desaprovech贸 Marco Enriquez-Ominami Gumucio (Enero 2010). 驴Podr铆a suceder tal cosa?

Plano realista

Ahora vayamos al plano realista que, a su vez, se caracteriza por ser pesimista.
Supongamos que el discurso del candidato presidencial Franco Parisi fuera parte de una estrategia de la Derecha para captar votos; supongamos que no pasara a segunda vuelta; supongamos que hiciera la misma escena de un Marco Enriquez-Ominami Gumucio: 鈥淒eclaro formalmente mi decisi贸n de apoyar al candidato de este pueblo, el de 29% de chilenos que votaron el 13 de Diciembre. La libertad de todos ustedes no est谩 puesta en duda al ejercer la m铆a. Ustedes son los 煤nicos jueces de su conciencia y su voto; ustedes son los mejores jueces sobre su voto. Y yo respeto, sin exclusi贸n alguna, su decisi贸n.

La Libertad de ustedes no est谩 puesta en duda. Esta decisi贸n la comunico haciendo hincapi茅, en que mantengo todas mis cr铆ticas, todas mis aseveraciones y distancias, referidas a las directivas de los partidos en general, y en particular a los directivos de los partidos de la Concertaci贸n.鈥 (Algo as铆 como 鈥淰oto por Frei, pero ustedes son libres de elegir; pero yo no le doy mi voto a la Derecha鈥) Al final de cuentas, si conservamos el plano realista, sabemos que los principales candidatos (Michelle Bachelet, Evelyn Matthei, Franco Parisi y Marco Enriquez-Ominami Gumucio) son defensores de un modelo econ贸mico acorde a los intereses de los grandes grupos econ贸micos.
驴鈥淒avid contra Goliat鈥 o la ilusi贸n de Goliat ante David?chile marco enriquez

La irrupci贸n de Franco Parisi, por tanto, puede f谩cilmente obedecer al inter茅s de la Alianza de pasar a la segunda vuelta, y no ser humillados en primera vuelta por Michelle Bachelet, teniendo como antecedente los resultados de las pasadas Primarias Presidenciales 2013. 驴Se imaginan a una Derecha humillada? Pues una Derecha humillada podr铆a significar menos poder en el Parlamento, y la Derecha necesita de esa presencia para conservar un equilibrio de poder que debe existir en el Parlamento entre dos coaliciones gobernantes.

驴Qu茅 ha decidido la derecha? Ahora ha decidido fortalecer la opci贸n 鈥淔ranco Parisi鈥 de una forma muy curiosa: atac谩ndolo, y con la ayuda de sus 鈥渁migos鈥 o sirvientes de los grandes grupos econ贸micos (eje: los periodistas al servicio del capital que estuvieron en el Debate de la Archi: Cony Stipicic, sirvienta de Libertad y Desarrollo o del Grupo Matte; Mauricio Bustamante sirviente del Grupo Luksic; Alejandro de la Carrera, sirviente de la Sociedad Nacional de Agricultura, SNA, agrupaci贸n de latifundistas de Chile) .

Pero nadie intuye de que bien podr铆a ser una estrategia de la Derecha para fortalecer la posici贸n de los adherentes de Parisi y, por otro lado, atraer un electorado indeciso que ve a Evelyn Matthei y Michelle Bachelet fuera de su 谩rea. 驴La Alianza y Evelyn Matthei le convendr铆a tener fuera del juego a un Franco Parisi?

Obviamente lo que podr铆amos estar viendo es un 鈥渢ongo鈥 o espect谩culo pol铆tico, propio del circo burgu茅s que se da en todo 谩mbito. 驴C贸mo no sentir simpat铆as por un 鈥減eque帽o鈥 que es apaleado por un grupo de 鈥済randes鈥? Solo habr铆a que usar el sentido com煤n.

Franco Parisi no ha hecho m谩s que atraer ese electorado desencantado con la Concertaci贸n y la Alianza. Pero lo que no dice el se帽or Parisi es que el terreno donde est谩 afincado es de propiedad de la Derecha.

Y si observamos bien al electorado con clara inclinaci贸n por Franco Parisi, vemos a un electorado con una clara definici贸n en contra de Michelle Bachelet y con una indecisa inclinaci贸n por Evelyn Matthei. Claramente un electorado que f谩cilmente podr铆a en una posible segunda vuelta votar por Evelyn Matthei y as铆 poder conservar el equilibrio de poder.

Aqu铆 de lo que se trata es de conservar un cierto equilibrio para no dar espacio a otros actores que quieran tomar parte de ese equilibrio.

El resto de los candidatos no son tema, y menos cuando se trata del triste circo burgu茅s. Sabemos bien que el principal espect谩culo lo dan los m谩s publicitados, no los tenidos como simple relleno. Podr谩n tener estos 煤ltimos buenas intenciones, pero si somos realistas sabemos bien que no tienen m谩s opci贸n que formar parte o bien de las estad铆sticas o bien abonarse a la candidatura m谩s 鈥渁corde鈥 a sus 鈥減rincipios鈥.

El espect谩culo se lo roban los cuatro principales candidatos, con el aval de los grandes grupos econ贸micos. No est谩n las condiciones como para robarse el espect谩culo las candidaturas de relleno. Las mayores aspiradoras o captadoras de votos est谩n con los grandes grupos econ贸micos. Es una afirmaci贸n errada el poner a Marco Enriquez-Ominami Gumucio dentro de una lista de candidatos partidarios de la 鈥渃onstrucci贸n de un nuevo Chile鈥. Le creer铆a al se帽or Rafael Luis Gumucio Rivas si solo pusiera en la lista a la candidata Roxana Miranda o incluso a Marcel Claude.

A todo esto 驴podr谩n los 煤ltimos dos candidatos tener el desatino de entregar sus votos o apoyo en una posible segunda vuelta a la candidata Michelle Bachelet? Quien se abstenga de ello, abonar谩 para el futuro si lo que quiere es construir un nuevo Chile. Nuestro pueblo no merece ser 鈥減remiado鈥 con la inconsecuencia de algunos 鈥渁rquitectos鈥 de un nuevo Chile.

Si Marco Enriquez-Ominami Gumucio no hubiera entregado su apoyo impl铆cito a Eduardo Frei, la pasada elecci贸n presidencial, hoy la historia ser铆a distinta y el protagonista del circo no ser铆a Franco Parisi.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


A帽adir comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *


El periodo de verificaci贸n de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la p谩gina.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.