May 26 2017
1346 lecturas

Opini贸nPol铆tica

La ca铆da de Temer atiende a intereses de la clase hegem贸nica/ Cuatro puntos sobre la coyuntura

1. La victoria ideol贸gica/econ贸mica/tecnol贸gica de los Estados Unidos sobre la Uni贸n Sovi茅tica, la adhesi贸n rusa al capitalismo y la desintegraci贸n de Rusia y la adhesi贸n de la RP China al sistema de instituciones econ贸micas liderado por los Estados Unidos y la apertura china controlada a las transnacionales llevaron a la consolidaci贸n de la hegemon铆a pol铆tica/imperial de los Estados Unidos.
2. Las directrices de la pol铆tica hegem贸nica estadounidense son:
鈥 inducir la adopci贸n, por acuerdos bilaterales y por imposici贸n de los organismos 鈥渕ultilaterales鈥, de los principios de la econom铆a neoliberal;
鈥 mantener el liderazgo tecnol贸gico y controlar la difusi贸n de tecnolog铆a;
鈥 inducir el desarme y la adhesi贸n 鈥渇orzada鈥 de los pa铆ses perif茅ricos y fr谩giles al sistema militar americano;
鈥 inducir la adopci贸n de reg铆menes democr谩ticos liberales, sin embargo, de forma selectiva, no para todos los Estados;
鈥 garantizar la apertura al control externo de los medios.
3. Las dimensiones y las caracter铆sticas de la poblaci贸n y del mercado interno; de territorio y de recursos naturales (ampliada de forma extraordinaria por el descubrimiento del pre-sal); la localizaci贸n geogr谩fica en el 谩rea de influencia americana; la capacidad empresarial del Estado y de la iniciativa privada (Banco Nacional de Desarrollo -BNDES, Petrobras, Vale do Rio Doce, Embraer) la capacidad tecnol贸gica en 谩reas de punta (nuclear, Embrapa, etc.) volver铆an Brasil una 谩rea de actuaci贸n prioritaria para la pol铆tica exterior estadounidense, que articul贸:
鈥 apoyo a la redemocratizaci贸n pol铆tica controlada por las clases hegem贸nicas en Brasil;
鈥 la lucha ideol贸gica y medi谩tica contra la pol铆tica de desarrollo econ贸mico y industrial que es identificada con el autoritarismo militar;
鈥 apoyo a los movimientos sociales (ONG, etc.);
鈥 retaliaci贸n contra las pol铆ticas nacionales de desarrollo (nuclear, inform谩tica, espacial);
鈥 movilizaci贸n ideol贸gica para la implantaci贸n de las reglas del Consenso de Washington;
鈥 disciplina fiscal;
鈥 reducci贸n del gasto p煤blico;
鈥 reforma tributaria;
鈥 tasa de inter茅s del mercado;
鈥 tasa de cambio del mercado;
鈥 apertura comercial;
鈥 inversi贸n extranjera sin restricciones;
鈥 privatizaci贸n;
鈥 desregulaci贸n econ贸mica y laboral;
鈥 derecho a la propiedad intelectual.
鈥 desarme.
4. La implantaci贸n, entusiasta y excesiva, de las medidas econ贸micas, pol铆ticas y militares, propagadas por la academia, medios y autoridades estadounidenses, por los Gobiernos Fernando Collor/Fernando Henrique Cardoso, frente a las caracter铆sticas del subdesarrollo: enormes disparidades sociales, fragilidad relativa de las empresas de capital nacional, vulnerabilidad externa de la sociedad, contribuyeron para el fracaso de esas pol铆ticas que llevaron al agravamiento de la concentraci贸n de la renta, al agravamiento de las deficiencias de infraestructura, al aumento de la violencia social, acarrearon su impopularidad y permitieron la victoria de los movimientos pol铆ticos progresistas frente a los gobiernos de Menem; Battle; Andr茅s P茅rez; Fernando Henrique Cardoso, S谩nchez de Lozada; Mesa.
5. La elecci贸n de Lula y su gobierno colocaron en riesgo el objetivo permanente estadounidense de implantar pol铆ticas neoliberales en toda Am茅rica Latina y de incorporar las econom铆as latinoamericanas a su econom铆a, de forma subordinada.
6. La articulaci贸n pol铆tica y econ贸mica de Lula/Kirchner/Lugo/Correa/Evo/Ch谩vez reforz贸 la necesidad, para los EUA, de una reacci贸n estrat茅gica.
7. Los Estados Unidos, en cooperaci贸n con grupos internos en cada uno de esos pa铆ses, iniciaron campa帽as de desestabilizaci贸n pol铆tica.
8. En Brasil, esta campa帽a se inicia con el proceso del 鈥渕ensal茫o鈥 y con la aceptaci贸n por el Poder Judicial de la 鈥渄octrina鈥 del dominio del hecho, aplicado contra Jos茅 Dirceu, con car谩cter ejemplar, en tanto posible sucesor de Lula.
9. A pesar de la campa帽a anti-Lula y anti-PT (Partido de los Trabajadores), los 铆ndices de popularidad del Presidente y del partido alcanzaron niveles record y permitieron la elecci贸n de Dilma Rousseff.
10. El Gobierno Dilma Rousseff, sin capacidad pol铆tica, adhiri贸 gradualmente al programa neoliberal de ajuste fiscal, faena 茅tica y contracci贸n del Estado.
11. La incapacidad de articulaci贸n, de relaci贸n pol铆tica y de movilizaci贸n social facilit贸 la articulaci贸n y el 茅xito del proceso de impeachment.
12. De otro lado, la Operaci贸n Lava Jato, en articulaci贸n con el Departamento de Justicia americano, y con las agencias de inteligencia (espionaje) estadounidenses como la NSA, la CIA, el FBI), a trav茅s de procedimientos ilegales, tales como detenciones arbitrarias, filtraciones selectivas de delaciones de criminales confesos, la desobediencia al principio fundamental de presunci贸n de inocencia, la movilizaci贸n de la opini贸n p煤blica contra personas delatadas, colocando en riesgo el orden jur铆dico y creando odio en la sociedad, con la connivencia del Supremo Tribunal Federal 鈥 STF, fue un instrumento de ataque al PT y a la candidatura del Presidente Lula.
13. La gradual autonom铆a y fanatismo moralista de la fuerza tarea de Curitiba [creada por el juez Sergio Moro] llev贸 a denuncias contra otros pol铆ticos, en especial del Partido del Movimiento Democr谩tico Brasile帽o (PMDB) y del Partido de la Socialdemocracia Brasile帽a (PSDB).
14. La caracter铆stica de 鈥渞adicales libres鈥 y el conflicto con la Procuradur铆a General 鈥 PGR llev贸 a la investigaci贸n de Temer por la Polic铆a Federal 鈥 PF (tambi茅n radical) y, como la PGR, aliados principalmente al PSDB contra el PMDB.
15. Los objetivos b谩sicos de las clases hegem贸nicas brasile帽as, en estrecha articulaci贸n con las clases hegem贸nicas estadounidenses, son:
鈥 consolidar en la legislaci贸n, de preferencia en la Constituci贸n, las pol铆ticas neoliberales del Consenso de Washington;
鈥 reducir la posibilidad de victoria del Presidente Lula en 2018 y la victoria de los candidatos progresistas en las elecciones para el Congreso;
鈥 impedir la revisi贸n por un nuevo gobierno de las reformas conservadoras, en especial la EC95;
鈥 reducir la capacidad de acci贸n externa y interna, del Estado brasile帽o;
鈥 destruir la pol铆tica sudamericana de formaci贸n de un bloque regional y de inclusi贸n en el Consejo de Seguridad de la ONU;
鈥 integrar Brasil a la econom铆a estadounidense y crear la obligatoriedad de ejecuci贸n en Brasil de pol铆ticas econ贸micas neoliberales;
鈥 impedir la industrializaci贸n, aunque apenas parcialmente 鈥渁ut贸noma鈥, de Brasil por empresas de capital brasile帽o;
鈥 consolidar este programa econ贸mico ultra neoliberal atrav茅s de compromisos internacionales, comenzando por la adhesi贸n de Brasil a la OCDE.
16. Michel Temer, por imprudencia, coloc贸 en riesgo la credibilidad del proceso de aprobaci贸n legislativa de este programa al dejarse grabar por la PF en di谩logos de naturaleza il铆cita.
17. Ahora se trata, para las clases hegem贸nicas, de sustituir 鈥渇uncionarios鈥, comenzando por Temer, y substituir el comando del proceso de las reformas por 鈥渇uncionarios鈥 menos involucrados en el sistema tradicional de adquisici贸n y control de poder pol铆tico por las clases hegem贸nicas, minoritarias al extremo (caja 2, compra de votos, coimas a partidos y a personas, nombramientos en la Administraci贸n, liberaci贸n de fondos)
18. La decisi贸n de separar a Michel Temer frente a grabaciones dif铆ciles de refutar ya fue tomada por las clases hegem贸nicas, como revela el editorial de primera p谩gina del peri贸dico O Globo y, por lo tanto, del sistema Globo de comunicaci贸n.
19. La posici贸n de [los peri贸dicos] Folha de S茫o Paulo y Estado de S茫o Paulo reflejan aun cierta ausencia de consenso, sin embargo, nada significan en t茅rminos de impacto ante el poder de la Globo.
20. No fue aun decidido por las clases hegem贸nicas el m茅todo de separaci贸n y substituci贸n de Michel Temer:
鈥 renuncia;
鈥 decisi贸n del Tribunal Supremo Electoral 鈥 TSE sobre la f贸rmula Dilma/Temer;
鈥 proceso del STF.
21. Para las clases hegem贸nicas, la cuesti贸n pol铆tica esencial es evitar las elecciones directas anticipadas. As铆:
鈥 el proceso en el STF seria muy largo, y permitir铆a la movilizaci贸n popular;
鈥 la decisi贸n del TSE llevar铆a a elecciones directas, sobre lo que hay dudas;
鈥 la soluci贸n m谩s viable y m谩s 煤til por el momento seria negociar con Temer su renuncia, la 鈥渞ecompensa鈥 por los servicios prestados y su inmunidad.
22. Tampoco fue resuelta aun la cuesti贸n del sucesor de Temer, pero el PSDB se prepara para asumir el poder y el PMDB a resistir.
23. En las elecciones indirectas los candidatos m谩s probables ser铆an Tasso Jereissati, por el PSDB, y Nelson Jobim, por el PMDB.
24. Los objetivos estrat茅gicos de las clases hegem贸nicas, que orientan y controlan sus 鈥渇uncionarios鈥 en el sistema pol铆tico, contin煤an siendo los mismos:
鈥 acelerar la aprobaci贸n de las 鈥渞eformas鈥 ultra neoliberales;
鈥 desmoralizar a Lula y al PT;
鈥 鈥渃onstruir鈥 un candidato 鈥済estor鈥, apol铆tico, como Jo茫o Doria [actual alcalde de Sao Paulo], para las elecciones de 2018.
25. La operaci贸n de la PGR/PF sirvi贸 para excluir otro candidato 鈥減ol铆tico鈥 como A茅cio Neves, pues Serra ya est谩 excluido en la pr谩ctica y Alckmin [actual gobernador de Sao Paulo] ser谩 鈥渆xcluido鈥 por Doria.
26. Estas clases hegem贸nicas cuentan que incluso con la victoria de Lula en elecciones directas, este se encontrar谩 maniatado por la EC95.
27. Cuanto m谩s pronto Michel Temer deje el poder peor ser谩 para la oposici贸n pues su salida acelerar谩 la aprobaci贸n de las 鈥渞eformas鈥.
28. Lo que interesa ahora es retardar la salida de Temer, debilit谩ndolo y dificultar y atrasar lo m谩s posible la aprobaci贸n de las 鈥渞eformas鈥.
29. La lucha por las [elecciones] Directas Ya es fundamental para movilizar la militancia y concientizar a la poblaci贸n de los efectos de esas 鈥渞eformas鈥.
30. Realismo: la ca铆da inmediata de Temer atiende a los intereses de las clases hegem贸nicas as铆 como ocurri贸 con la de Eduardo Cunha de la Presidencia de la C谩mara de Diputados.
*Escritor, pol铆tico y diplomatico brasile帽o. Durante el gobierno de Lula fue secretario general del Minist茅rio de Relaciones Exteriores y Ministro Jefe de la Secretaria de Asuntos Estrat茅gicos de la Presidencia. Docente de la Universidad de Brasilia y del Instituto Rio Branco de la Canciller铆a. Autor de los libros Quinhentos anos de periferia聽 y Desafios brasileiros na era dos gigantes.Publicado poor Brasil de Fato. Traducci贸n: Pilar Troya

Desde la izquierda, cuatro puntos sobre la coyuntura brasile帽a

Val茅rio Arcary|

1. Se abri贸 una nueva coyuntura en la 煤ltima semana. Ella fue precipitada por una divisi贸n seria en la clase dominante. En el plano inmediato, m谩s t谩ctico, est谩n aquellos que ya defienden que la ca铆da de Temer es inevitable, y tendr谩 un costo inferior a su permanencia para el destino de las reformas laboral y previsional. Otra fracci贸n todav铆a duda, porque teme que la destituci贸n por el TSE (Tribunal Superior Electoral), una renuncia, o impeachment, sean fatales para el futuro de las reformas. Recelan que la derrumbada de Temer subvierta la continuidad de la agenda reaccionaria que permiti贸 formar el bloque que se articul贸 para hacer el impeachment de Dilma, un a帽os atr谩s, y practicar la pol铆tica de choque por las reformas.

Las dos fracciones tienen mucho miedo de que no sea posible elegir por segunda vez, un presidente en el Congreso Nacional con un m铆nimo de de legitimidad. Pero estos dos bloques expresan diferencias, tambi茅n, m谩s estrat茅gicas. Una fracci贸n defiende la iniciativa del Ministerio P煤blico, de la Polic铆a Federal, y de parcela judicial que, a trav茅s de la Lava Jato, desde 2014, hace tres a帽os, decidi贸 abrazar un programa de reforma pol铆tica, en especial de reforma del sistema partidario, erguido en los 煤ltimos treinta a帽os, desde el fin de la dictadura militar. Perciben que este sistema partidario es anacr贸nico, atrasado, obsoleto, corrupto y pas贸 a ser disfuncional. En primer铆simo lugar, porque los grandes partidos son todos financiados, ilegalmente, por las grandes corporaciones. La otra fracci贸n resiste, porque teme las consecuencias de un desmoronamiento abrupto del sistema. Ambos bloques son reaccionarios.

Ninguno de ellos merece apoyo alguno. Alianzas con cualquiera de estos dos bloques ser谩n fatales para la izquierda brasilera. Hay que explotar las posibilidades abiertas por la divisi贸n de los enemigos, pero marchar de forma independiente. Eso significa demandar el Fuera Temer, pero tambi茅n, un Fuera a las contrarreformas laboral y previsional, y denunciar los planes de un golpe dentro del golpe, que ser铆a la elecci贸n indirecta de un nuevo presidente por este Congreso Nacional. Los m茅todos de lucha son, tambi茅n, importantes. Una nueva huelga general debe comenzar a prepararse, inmediatamente, a partir del Ocupa Bras铆lia de este mi茅rcoles 24 de mayo. Somos socialistas, no 鈥渉uelga-cultores鈥. Pero la Huelga General para derribar a Temer se impone como el pr贸ximo paso para que la clase trabajadora gane confianza en sus propias fuerzas como sujeto social que abre el camino.

2. Ya hab铆a ocurrido una inflexi贸n favorable en la relaci贸n social de fuerzas entre las clases luego de la huelga general del 28 de abril. La entrada en escena de los grandes batallones de la clase trabajadora organizada confirm贸 que la mayor铆a de la poblaci贸n hab铆a concluido que las reformas laboral y previsional eran inaceptables, y se opon铆a a las reformas del gobierno Temer. La revelaci贸n todav铆a parcial del contenido escandaloso de la delaci贸n premiada, parece estar produciendo una conmoci贸n positiva de muchos millones de trabajadores. Las camadas medias parecen estar perplejas. Es posible que franjas de la clase media se vuelquen al campo del Fuera Temer, lo que ser铆a muy positivo.

Ahora lo que est谩 en jaque no son solamente las reformas, sino la propia continuidad del gobierno Temer. Ocurre que esta din谩mica todav铆a es lenta, como se confirm贸 en las primeras manifestaciones, esencialmente, de una vanguardia joven muy combativa, en la 煤ltima semana. Por tanto, el cambio en la coyuntura no permite concluir que estamos en una situaci贸n revolucionaria. No existe situaci贸n revolucionaria, sin disposici贸n revolucionaria de lucha entre los trabajadores. Esta disposici贸n, infelizmente, todav铆a no est谩 madura. Lo que estamos viviendo no autoriza analog铆as apresuradas con la situaci贸n de 2001/02 en Argentina. No se trata de un 鈥渁rgentinazo鈥 en c谩mara lenta. El gobierno Temer agoniza, es verdad. Quien gobierna, aunque poco, es Henrique Meirelles (NdT: actual ministro de econom铆a, fue presidente del Banco Central en el primer gobierno Lula) Pensar que estar铆amos, de alguna manera, en la inminencia de una crisis de r茅gimen que puede colocar, desde el punto de vista de los intereses de la clase trabajadora, la perspectiva de lucha directa por el poder es una ilusi贸n muy peligrosa porque la tendencia ser铆a colocar al movimiento tareas que no puede cumplir, por tanto, precipitar acciones aventureras. Aprendamos las lecciones de las Jornadas abiertas en Junio de 2013. Acciones aventureras fueron responsables para el aislamiento y reflujo despu茅s de febrero de 2014.

3. El movimiento de resistencia de los trabajadores y de la juventud vino acumulando fuerzas, en el contexto de una situaci贸n defensiva, desde el fin del a帽o pasado. Pero puede dar un salto en calidad, en funci贸n de las fisuras en la burgues铆a, y la divisi贸n de la clase media. Pero todav铆a no este salto en calidad. No nos enga帽emos, el papel del PT y del PcdB en este proceso ser谩 decisivo. A pesar de estar desgastados por la crisis de las coimas, el PT y Lula todav铆a tienen influencia de masas. No estaba en sus planes derrotar las reformas, ni mucho menos intentar derribar a Temer. Su estrategia era desgastar al gobierno en funci贸n de las elecciones del a帽os que viene, con la f贸rmula Lula 2018. Pero es innegable que el frente 煤nico construido a partir de la convocatoria de la huelga general por las centrales sindicales, aliadas a los movimientos sociales, fue indispensable para el 茅xito del 28 de Abril. Ahora el PT y la CUT se reposicionaron a la izquierda, una se帽al que est谩n sintiendo la presi贸n social.

Sin una nueva huelga general, mayor y m谩s poderosa, no ser谩 posible que la fuerza social de los trabajadores se manifieste, plenamente, como un sujeto social independiente, ante los dos bloques burgueses en disputa. El papel del Frente Pueblo Sin Miedo, en especial, ha sido muy progresivo, porque destaca la denuncia de los dos bloques de la clase dominante, y asumi贸 la defensa simult谩nea del Fuera Temer, del Fuera las reformas, de las Directas Ya para la presidencia y de las elecciones generales. Mantener una pol铆tica de construcci贸n del frente 煤nico con un programa de emergencia ante la crisis es vital. El momento todav铆a incierto de la lucha para derribar a Temer, abre la necesidad de que la CSP/Conlutas se presente como una Central Sindical y Popular engajada en la lucha por el Frente 脷nico llamando a la Huelga General sin vacilaci贸n, pero tambi茅n sin ultimatismos

4. La importancia del papel de la izquierda socialista no debe ser subestimada. Debemos ser conscientes que la disputa pol铆tica en curso tiene sus ritmos. Estamos en un momento en que lo decisivo es ampliar la fuerza social del Fuera Temer, pero al mismo tiempo construir un bloque pol铆tico contra las elecciones indirectas. Defender las Directas Ya no es capitular a una 鈥渟alida electoral鈥 en los l铆mites de la democracia liberal burguesa. Defender Directas Ya significa decir no a la pol铆tica de la fracci贸n burguesa que ya dice Fuera Temer, pero quiere que el Congreso Nacional decida qui茅n debe gobernar. Estamos por un gobierno de los trabajadores y del pueblo, evidentemente. Pero todav铆a no tenemos las fuerzas acumuladas para luchar por el poder. Por eso, todav铆a no surgieron siquiera organismos de base que expresen el frente 煤nico. No hay Consejos Populares, ni embriones de Poder Popular, a no ser como propuestas literarias. No estamos en una situaci贸n revolucionaria.

Lo que podemos es impedir que la burgues铆a consiga gobernar. Eso no es secundario. Porque si la clase dominante logra arbitrar sus diferencias, la ofensiva de las reformas laboral y previsional volver谩 con una fuerza total. Podemos y debemos demandar elecciones generales, esto es, agitar por la disoluci贸n del Congreso Nacional. Queremos que se forme un Frente de la Izquierda Socialista con un programa anticapitalista, que ser铆a la referencia de un tercer campo pol铆tico, contra los bloques burgueses y, simult谩neamente, contra el lulismo. El PSOL tiene un lugar especial en la formaci贸n de este Frente – porque 茅l debe indicar quien deber谩 ser el portavoz de esta candidatura – para la que deben ser convocados todos los partidos y organizaciones de la izquierda radical. Pero es fundamental a popularizar un programa.

*Militante del Movimiento por una Alternativa Independiente y Socialista (MAIS). Publicado en Esquerda Online

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


A帽adir comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.