Sep 25 2020
194 lecturas

Econom铆a

La OMC, el comercio, o la cr贸nica del virus… neoliberal

El comercio mundial de servicios se mantuvo muy por debajo de la tendencia en el segundo trimestre de 2020 debido a la situaci贸n econ贸mica causada por la Covid-19, se帽ala un nuevo estudio del Bar贸metro de la Organizaci贸n Mundial del Comercio (OMC). No obstante, tambi茅n muestra aumentos moderados en algunos sectores clave, lo que parece indicar cierto grado de resiliencia frente a la pandemia.

Si bien la lectura del 17 de septiembre (95,6) es la m谩s baja que ha registrado este 铆ndice, y significativamente inferior a su valor de referencia de 100, las mediciones del Bar贸metro en conjunto est谩n superando las tendencias recientes del comercio real de servicios, hecho que, en anteriores ocasiones, ha precedido a un cambio positivo en el impulso del comercio.Bar贸metro sobre el Comercio de Servicios indica resiliencia en sectores clave en un contexto de declive general

El transporte de pasajeros por v铆a a茅rea (49,2) ha sido el m谩s afectado por la pandemia, siendo su declive el mayor jam谩s registrado por un componente del bar贸metro, lo que refleja la r谩pida ca铆da de los viajes relacionada con la pandemia y con los esfuerzos para impedir su propagaci贸n.

La contracci贸n en este sector ha sido suficientemente fuerte como para lastrar el comercio mundial de servicios en su conjunto, aunque recientemente parece haberse estabilizado. Los 铆ndices correspondientes al transporte mar铆timo de contenedores (92,4), la construcci贸n (97,3) y el 脥ndice mundial de gestores de compras de servicios (97,0) tambi茅n presentan se帽ales de reactivaci贸n. Merece especial menci贸n el repunte observado en este 煤ltimo, puesto que es el componente m谩s prospectivo del bar贸metro sobre los servicios.

Mientras tanto, el 铆ndice de servicios de tecnolog铆a de la informaci贸n y las comunicaciones descendi贸 a 94,6, pese a la gran demanda de esos servicios durante la pandemia. A mediados de septiembre, el 煤nico componente del bar贸metro que se manten铆a en tendencia era el 铆ndice de servicios financieros (100,3).

El 铆ndice de actividad del comercio de servicios, que ofrece una medici贸n aproximada del volumen del comercio mundial de este rubro, registr贸 un declive interanual del 4,3% en el primer trimestre de 2020, menor que los que se observaron hace un decenio durante la crisis financiera, cuando el comercio de servicios se redujo un 5,1% en el primer trimestre de 2009 en comparaci贸n con el a帽o anterior, antes de registrar una ca铆da a煤n mayor, del 8,9%, en el segundo trimestre.

Comercio mundial de servicios toca fondo, pero muestra signos de resiliencia: OMC - CamaeEl crecimiento del comercio de servicios se hab铆a ralentizado en la segunda mitad de 2019, y la reciente contracci贸n en este comercio refleja tanto un ritmo cada vez m谩s lento del crecimiento econ贸mico mundial. Si bien se espera que el 铆ndice contin煤e por debajo de la tendencia en el segundo semestre del a帽o, la recuperaci贸n del transporte de pasajeros por v铆a a茅rea representar铆a una gran contribuci贸n a un cambio de tendencia.

El Bar贸metro sobre el Comercio de Servicios pone de relieve los puntos de inflexi贸n y las pautas cambiantes del comercio mundial de servicios. Al contrario que su equivalente en el 谩mbito de las mercanc铆as, el indicador de servicios registra fluctuaciones que coinciden con los movimientos de las corrientes comerciales reales, no los anticipa.

Seg煤n los datos publicados el 23 de septiembre, el volumen del comercio mundial de mercanc铆as disminuy贸 un 14,3% en el segundo trimestre de 2020 con respecto al per铆odo anterior, ya que las medidas de contenci贸n de la Covid-19 afectaron a las econom铆as de todo el mundo. Esta contracci贸n es m谩s pronunciada que la reducci贸n del 10,2% registrada durante la crisis financiera entre el tercer trimestre de 2008 y el primer trimestre de 2009.

M谩s all谩 de bar贸metros, el neoliberalismo y sus guerras comerciales

En el rinc贸n de las tertulias econ贸micas sin fin, frente a los art铆culos de miles de analistas financieros o en las explicaciones de los organismos internacionales, los economistas se erigen en los indiscutibles sabios de la pandemia. Pero obnubilados, por los efectos de la Covid-19, tienen tendencia a olvidarse de la gen茅tica de la crisis, una amnesia que permite no vincular los procesos, anteriores al virus, que profundizaron las diferencias.

En el mes de agosto de 2019, daba comienzo a un nuevo episodio de la guerra comercial que impuls贸 Estados Unidos contra China. Por decisi贸n del presidente Donald Trump el Departamento de Comercio anunci贸 que elevaba al 25% los aranceles de 279 productos de las industrias qu铆mica, petroqu铆mica y automotriz, lo que suma 16.000 millones de d贸lares a los 34.000 millones ya afectados con medidas similares sobre otros 1.300 productos en vigencia desde julio pasado. El comercio mundial de servicios caer铆a dr谩sticamente en 2T20: OMC

Con la medida actual el volumen sancionado alcanza los 50.000 millones de d贸lares de importaciones de EU de productos chinos. Mientras, el portavoz del Ministerio de Asuntos exteriores chino afirmaba que 鈥淟a posici贸n de China es firme y clara. El chantaje y la presi贸n de Estados Unidos nunca funcionar谩n con China, y si toman medidas que empeoren la situaci贸n, devolveremos el golpe de forma inevitable para mantener nuestros leg铆timos derechos e intereses鈥.

El aumento de las tensiones entre las dos principales econom铆as mundiales tiene ra铆ces en la profunda crisis cr贸nica del capitalismo, cuyo crack reciente m谩s significativo se produjo en 2007-2009 con consecuencias que se expresan incluso diez a帽os despu茅s.

驴Cu谩les son las razones que provocan esta guerra comercial o, dicho de otra manera, este brote de 鈥減roteccionismo鈥, que, al contrario de revertirse amenaza con continuar desarroll谩ndose, agudizando el nuevo cap铆tulo de crisis que se ha abierto en la econom铆a mundial?

La actual ola proteccionista no es la 煤nica en la historia del capitalismo industrial, y tampoco es original. Puede ser explicada por las leyes que gobiernan la econom铆a pol铆tica del sistema capitalista. Para comprender la anatom铆a de la actual 鈥済uerra comercial鈥 lo mismo que su din谩mica, para esos es imprescindible estudiar la historia.

El crecimiento del comercio de servicios se debilita mientras la crisis del COVID-19 sacude la econom铆a mundialPero el hecho es que desde 2007 el crecimiento aparentemente imparable del comercio internacional se detuvo, y la apertura econ贸mica se estanc贸 e incluso retrocedi贸. De los datos surge que hubo dos periodos de expansi贸n del comercio mundial y consecuentemente dos periodos de estancamiento.

El actual, que se desarrolla a partir de 2007 ser铆a el tercero en que la 鈥済lobalizaci贸n鈥 comercial retrocede, donde el proteccionismo crece y el comercio internacional cae, lo mismo que el flujo de capitales. Desde entonces la tendencia es a un incremento del proteccionismo, o, dicho de otra forma, a la reversi贸n del proceso de globalizaci贸n. Esta (in) evoluci贸n era anterior a la Covid-19.

La falsa 鈥渓ocura de Trump鈥 es la racionalidad del capitalismo

La 鈥済uerra comercial鈥 desatada por Trump, que a los ojos de los economistas y analistas del capital aparecen como los delirios de un loco, no es m谩s que la necesidad del principal pa铆s imperialista de superar los l铆mites que encuentra en el sistema.

A diferencia de los periodos anteriores de crisis, cuando su estado era vital y en茅rgico, debe hacerlo en el marco de su extrema decadencia y decrepitud.聽 Cuando Estados Unidos reemplaza en la hegemon铆a mundial a Gran Breta帽a lo hace sobre la base del agotamiento del liderazgo de esta 煤ltima para el mundo capitalista y de haberse impuesto en la Segunda Guerra Mundial.

Desde el punto de vista del comercio internacional, la administraci贸n estadounidense fue perdiendo el liderazgo alcanzado. La b煤squeda de recuperar ese liderazgo debe hacerla en un momento de alta vulnerabilidad por su propia debilidad relativa y por la aparici贸n de potencias desafiantes como China.Donald Trump y su pol铆tica de comercio exterior

Lo que parece delirio o locura es apenas la m谩scara grotesca del arlequ铆n de un imperio decadente y senil que no puede ocultar su vocaci贸n depredadora y que est谩 dispuesto a llevarla a un nivel no visto hasta ahora. Los conflictos que vienen en el polarizado mundo actual nos muestran toda la feroz dimensi贸n de esa vocaci贸n, y su peligrosidad.

Se puede seguir llenando p谩ginas enteras analizando esquemas, cuadros y bar贸metros de la OMC, pero sabemos de antemano que 茅sta ha sido condenada por la actual administraci贸n estadounidense.

Pero no hay objeto del otro lado del espejo, solo hay el reflejo de la especulaci贸n, en el cual, un pu帽ado de jugadores a la baja se habr谩 enriquecido en estos meses de pandemia, mientras que el mal se transparenta en toda la poblaci贸n y la pobreza se extiende como una plaga, fundamentada en la perplejidad del s铆ndrome de desempleo masivo.

No hablaremos de fracaso del neoliberalismo. Sirvi贸 durante a帽os a los intereses de las trasnacionales y los grandes grupos econ贸micos. Fue y sigue siendo, la base pol铆tica e ideol贸gica del contubernio entre las clases dominantes de los pa铆ses dependientes y la globalizaci贸n. Es aun el instrumento conceptual seudocient铆fico que predomina en los organismos internacionales de cr茅dito y es adem谩s el fundamento de la pol铆tica de la OMC.

Lo que si ha pasado es que se ha derrumbado la idea de que el mundo pod铆a ser 煤nicamente de la forma en que la globalizaci贸n lo estaba definiendo, y nos encontramos que no hay civilizaci贸n sino crisis de civilidad, no hay crecimiento imparable sino crisis econ贸mica, no hay futuro cierto, sino inestabilidad.

La nueva econom铆a y sus promesas han sido desmentidas de la forma m谩s clamorosa, su verdugo un virus, la encrucijada a la que se enfrentan es salvar vidas o salvar dinero.

 

*Periodista uruguayo acreditado en ONU-Ginebra. Analista asociado al Centro Latinoamericano de An谩lisis Estrat茅gico (CLAE,聽www.estrategia.la)

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


Su nombre (requerido)

Su Email (requerido)

Amigo(requerido)

Mensaje

A帽adir comentario