Imagina un futuro en el que todos disfruten de un alto nivel de bienestar; donde el 90% de la población mundial duplique sus ingresos, pero trabaje la mitad de las horas que trabajamos hoy. Un mundo en el que la mitad más pobre de la humanidad vea aumentar su participación en la riqueza global del 2% actual al 30%; un mundo donde consumamos lo suficiente, pero nadie consuma en exceso. E imagina lograr esto en un planeta que pueda sustentar cómodamente la vida humana sin que su clima colapse.

Frente a los sombríos futuros tecnoautoritarios que se nos presentan, se hace urgente una nueva visión radical para el progreso global en el siglo XXI. La visión más creíble es aquella en la que la habitabilidad del planeta es una condición indispensable para el desarrollo humano y la igualdad.

Nuestro nuevo informe examina las condiciones necesarias para que el mundo avance hacia esta ambición por una senda económica y ecológicamente compatible, para finales de siglo .

Financiar y sostener políticamente la descarbonización y la autosuficiencia requerirá una reducción drástica de la desigualdad de ingresos, riqueza y poder, tanto entre países como dentro de ellos. Esta reducción de la desigualdad global es compatible con una descarbonización profunda ; de hecho, es una condición necesaria para la prosperidad compartida en un planeta finito.

El Informe sobre Justicia Global es el primer intento de proponer un plan totalmente cuantificado para esta transición. Combina cuatro dimensiones que los debates actuales suelen tratar por separado: la redistribución a escala mundial; una profunda reforma del orden financiero y económico internacional; una transformación radical de los sistemas energéticos; y cambios sustanciales en los patrones de consumo. En comparación con la mayoría de los escenarios climáticos (incluidos los del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático), la principal novedad reside en que modelamos las cuatro dimensiones conjuntamente y situamos la desigualdad y la suficiencia en el centro del análisis.

Pero esta convergencia no es solo monetaria. Las horas de trabajo anuales por persona empleada se reducirían de aproximadamente 2100 a unas 1000, continuando la tendencia a largo plazo hacia jornadas laborales más cortas; mientras que la proporción de horas de trabajo globales dedicadas a la educación y la salud aumentaría del 11 % al 43 %. Mujeres y hombres convergerían en la igualdad salarial y en una participación equitativa en el trabajo económico y doméstico.

Todo esto se desarrollaría en un clima habitable. Gracias a la convergencia sostenible y a una rápida descarbonización, el calentamiento global alcanzaría los 1,8 °C, frente a los más de 4 °C que se prevén según las tendencias actuales.

Nada de esto será posible sin una profunda reducción de la desigualdad . La brecha de ingresos entre individuos se estrecharía a una proporción de uno a cinco y la de riqueza a una proporción de uno a diez, prolongando así los logros alcanzados por Europa occidental y nórdica durante el siglo XX. La proporción de la riqueza mundial en manos de la mitad más pobre de la humanidad aumentaría del 2 % al 30 %, mientras que la de la clase multimillonaria disminuiría del 6 % al 0,05 %.

Mujeres y hombres convergerían en la igualdad salarial y en una participación equitativa en el trabajo económico y doméstico.

Estos cambios se financiarían y gestionarían mediante nuevas instituciones. Un fondo mundial de justicia destinaría un promedio del 10 % del PIB mundial anual, entre 2026 y 2060, a dividendos e inversiones nacionales, frente al menos del 0,4 % que representan actualmente la ayuda y los presupuestos combinados de la ONU, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial. Sus recursos provendrían de un fondo soberano mundial que controlaría el 10 % del capital mundial, un impuesto global sobre el patrimonio que aumentaría hasta el 20 % anual para los multimillonarios y un impuesto global sobre la renta que alcanzaría el 90 % para los más ricos, afectando cada uno a aproximadamente el 1 % de la población mundial.

El resultado no es una transferencia de muchos a pocos, sino una ganancia para casi todos. Cerca del 90% de la población mundial duplicaría sus ingresos entre 2026 y 2100, y si se tienen en cuenta el ocio y un planeta habitable, más del 99% se vería beneficiado. El plan también redistribuye el poder. Hoy en día, las regiones más ricas tienen cuatro veces más votos en el FMI y el Banco Mundial de los que les corresponderían según su proporción de la población mundial; en el nuevo orden, cada habitante tendría la misma voz, respaldado por una unión de compensación internacional y una nueva moneda internacional para acabar con los privilegios exorbitantes de las potencias dominantes y corregir los desequilibrios del comercio mundial.

Nuestro informe forma parte de una agenda internacional más amplia para la habitabilidad planetaria, la justicia social y la reforma de la arquitectura financiera global, que incluye la Agenda Bridgetown lanzada por Barbados en 2022, el Compromiso de Sevilla sobre financiación del desarrollo, el proceso de la Convención Tributaria de la ONU y las iniciativas del G20 lideradas por Brasil y Sudáfrica sobre la desigualdad global. La principal contribución de este informe es situar estas propuestas dentro de un marco institucional cuantificado, modelando la convergencia socioeconómica, el cambio de temperatura y las trayectorias distributivas hasta el año 2100.

Un siglo XXI habitable, igualitario y próspero es materialmente posible. El presupuesto de carbono lo permite y la historia ofrece precedentes a escalas comparables: el sufragio universal, la universalización de la sanidad y la educación, la reducción a la mitad de la jornada laboral y la drástica disminución de la desigualdad durante el siglo XX. La imposibilidad técnica no es el obstáculo, sino la ausencia de una visión compartida del progreso social, a la vez concreta y radical. Lo que se necesita, en cambio, es decisión política y el arduo trabajo de construir coaliciones para respaldarla.

• Thomas Piketty es profesor de economía en la Escuela de Economía de París y codirector del Laboratorio Mundial de la Desigualdad; Lucas Chancel es profesor de economía en Sciences Po París y codirector del Laboratorio Mundial de la Desigualdad; Cornelia Mohren es coordinadora medioambiental del Laboratorio Mundial de la Desigualdad; Rowaida Moshrif es codirectora del Laboratorio Mundial de la Desigualdad; Moritz Odersky es economista del Laboratorio Mundial de la Desigualdad; Anmol Somanchi es coordinador de justicia global del Laboratorio Mundial de la Desigualdad.