Nov 19 2012
1006 lecturas

Opini贸nSociedad

De la calidad de la informaci贸n depende la calidad de la democracia

驴C贸mo se explica la actitud de manipulaci贸n y mentira de los monopolios medi谩ticos en Am茅rica Latina?, se pregunta el especialista espa帽ol en ciencias de la comunicaci贸n Ignacio Ramonet refiri茅ndose al fen贸meno de lo que muchos analistas han calificado como 鈥渓a canalla medi谩tica鈥. Su respuesta es contundente.
| FERNANDO ARELLANO ORTIZ.*

 

Los que 茅l denomina 鈥渓atifundios medi谩ticos鈥 privados en Latinoam茅rica porque concentran canales de televisi贸n, estaciones de radio, peri贸dicos y revistas, han declarado una guerra a muerte a los gobiernos progresistas de la regi贸n debido a que en su lucha por pagar la deuda social mediante un Estado redistributivo, pretenden desconcentrar el poder de la palabra impulsando una informaci贸n pluralista que afecta sus intereses corporativos.

 

Lo parad贸jico, explica, es que por buscar ampliar la oferta informativa a trav茅s de fortalecimiento de canales p煤blicos, los grandes due帽os de los monopolios medi谩ticos que quieren seguir conservando su privilegio, no solo distorsionan la realidad sino que aducen que dichos gobiernos est谩n atentando contra la libertad de prensa.
Por el contrario, recalca Ramonet, de lo que se trata es que haya m谩s libertad de expresi贸n mediante la pluralidad y diversidad de expresi贸n.

 

Este destacado cient铆fico social, doctor en Semiolog铆a e Historia de la Cultura, con una amplia experiencia tanto period铆stica como docente, y uno de los analistas m谩s agudos internacionalmente sobre el fen贸meno de las comunicaciones, director actualmente de la edici贸n en espa帽ol de Le Monde Diplomatique, estuvo en Bogot谩 y Medell铆n entre el 13 y el 16 de noviembre cumpliendo una serie de compromisos acad茅micos.

 

En la Universidad Piloto de Bogot谩 presidi贸 un din谩mico conversatorio, especie de rueda de prensa, en el que particip贸 el Observatorio Sociopol铆tico Latinoamericano (www.cronicon.net).

 

Comportamiento descarado y caricatural

Al estar empe帽ados los gobiernos de pa铆ses como Argentina, Bolivia, Ecuador, Brasil, Uruguay y Venezuela en democratizar el acceso a los medios de comunicaci贸n a trav茅s de una legislaci贸n que permita diversificar la oferta informativa, impulsando y fortaleciendo los canales de radio y televisi贸n p煤blicos y comunitarios, est谩n tocando en forma directa los intereses de los due帽os de los grandes medios de comunicaci贸n que por a帽os han tenido posici贸n dominante.

 

Ello explica en buena medida, se帽ala Ramonet, la guerra medi谩tica descarada que han desatado los empresarios de los medios privados contra mandatarios progresistas como Cristina Fern谩ndez de Kirchner, Hugo Ch谩vez, Rafael Correa y Evo Morales, para traer a colaci贸n los casos m谩s recurrentes.

 

En la actualidad, se帽ala, 鈥淟os medios de comunicaci贸n se utilizan como arma de combate y su prop贸sito es el de defender sus intereses de casta. Ya no act煤an como medios sino como aut茅nticos partidos pol铆ticos. Si anta帽o se exig铆a la reforma agraria porque la tierra era un elemento de poder, ahora se hace necesario una reforma a la concentraci贸n de los medios, los denominados latifundios medi谩ticos鈥, por cuanto que de 鈥渓a calidad de la informaci贸n depende la calidad de la democracia. No puede haber opini贸n p煤blica si no hay medios de masas鈥.

 

Calific贸 de 鈥渄escarado y caricatural鈥 el comportamiento de los 鈥渓atifundios medi谩ticos鈥 en la regi贸n que, por defender sus oligop贸licos intereses corporativos, vienen desplegando una intensa campa帽a para desestabilizar los gobiernos que no les son afines a sus conveniencias lucrativas.

 

Se帽al贸 al Grupo Clar铆n de Argentina, que concentra innumerables canales de televisi贸n abierta y por cable, estaciones radiales y posee el diario del mismo nombre que se edita en Buenos Aires, de estar detr谩s de la organizaci贸n e impulso de la manifestaci贸n del pasado ocho de noviembre que se publicit贸 bajo la denominaci贸n del 8N contra el gobierno de la presidenta Cristina Fern谩ndez.

 

La impudicia lleg贸 a tanto, agreg贸 Ramonet, que la CNN en espa帽ol, 鈥渆n un caso de intromisi贸n de una cadena internacional pocas veces visto en un debate nacional como el argentino, hac铆a llamados a la insurrecci贸n publicitando el 8N鈥. Y todo lo presentan como si fuera informaci贸n, en una actitud caricatural de periodismo, recalc贸.

 

Lo mismo ha ocurrido, dijo, con el gobierno de Rafael Correa en Ecuador, pa铆s en que los grandes medios han estado tradicionalmente en manos de banqueros corruptos que estafaron a millones de ciudadanos o de grupos econ贸micos reducidos, los cuales han pretendido seguir ostentando la propiedad de los mismos. Como se resisten a perder el control de la informaci贸n, han montado toda una matriz medi谩tica para hacer aparecer al mandatario ecuatoriano como aut贸crata, contrario a la libertad de prensa y reacio a la cr铆tica.

 

Afortunadamente, agreg贸, 鈥減oco a poco los ciudadanos van tomando conciencia y empiezan a mostrar gran desconfianza de la manipulaci贸n medi谩tica. Temen encontrarse en un estado de inseguridad informativa鈥.

 

Se creyeron due帽os del espacio radioel茅ctrico

Tras visitar durante los 煤ltimos seis meses pa铆ses como Argentina, Brasil, Ecuador, Bolivia, Venezuela y ahora Colombia para informarse en detalle sobre la legislaci贸n y funcionamientos de los medios de comunicaci贸n en estos pa铆ses latinoamericanos, Ramonet afirma que en todos ellos se adopt贸 la pauta estradounidense, en el sentido de que los medios fueran manejados por el sector privado a trav茅s de concesi贸n de espacios del espectro radioel茅ctrico que, como se sabe, es de propiedad de los Estados.

 

Por lo general las licencias para operar canales de televisi贸n y las emisoras de radio fueron entregadas a familias prominentes del establecimiento o a determinados grupos empresariales por favoritismo pol铆tico o por conveniencias econ贸micas.

 

Dichas licencias se otorgaban para que esos medios fueran explotados durante 15 o 20 a帽os. Lo que ocurre, dice Ramonet, es que los favorecidos se consideraron 鈥渄ue帽os de los espacios por siempre jam谩s鈥.

 

De medios de informaci贸n a partidos pol铆ticos

Al tiempo que la canalla medi谩tica en Am茅rica Latina defiende a rabiar sus intereses corporativos mediante estrategias de desprestigio contra los gobiernos progresistas, sostiene, hasta tal punto que logr贸 dar un golpe de Estado como el de Venezuela en abril de 2002 cuando fue derrocado por 48 horas el presidente Hugo Ch谩vez, simult谩neamente se ha convertido en partido pol铆tico.

 

En efecto, afirma, 鈥渁nte el derrumbe de los partidos corruptos de derecha que ya no tienen apoyo popular, en varios pa铆ses latinoamericanos los grandes medios que est谩n en manos del establecimiento, han asumido el rol de oposici贸n y desestabilizaci贸n pol铆tica鈥, lo cual se observa no solo en Venezuela sino en Honduras y Paraguay en donde contribuyeron a tumbar a los presidentes Jos茅 Manuel Zelaya en junio de 2009 y Fernando Lugo en 2012, respectivamente, as铆 como en Ecuador cuando trataron de derribar del poder a Rafael Correa en septiembre de 2010; y actualmente en Argentina, en que el Grupo Clar铆n y el ultraconservador diario La Naci贸n buscan torpedear por todos los flancos a la mandataria Fern谩ndez de Kirchner.

 

La democratizaci贸n de los medios est谩 en la diversidad

No obstante la guerra medi谩tica contra los l铆deres de izquierda y progresistas de la regi贸n, Ramonet resalta que paulatinamente varios pa铆ses latinoamericanos est谩n implementando legislaciones que permitan la pluralidad de la informaci贸n, lo que como es obvio, va a posibilitar diversidad de miradas y voces sobre la realidad.

 

En ese sentido, hace un comparativo con lo que ocurre en Europa, en donde los Estados desarrollan canales de comunicaci贸n p煤blica, cuyo trabajo responsable y profesional han posicionado a emisoras como la BBC de Londres, RTVE de Espa帽a, Deutsche Welle de Alemania, la RAI de Italia, Radio Francia, entre otras, al tiempo que el sector privado explota como negocio sus propios medios.

 

No ser铆a justo, dice, que el Estado solo manejara la totalidad de los medios de comunicaci贸n, por el contrario, lo es necesario y lo importante es la diversidad. 鈥淗ay que defender la pluralidad informativa, pero infortunadamente en Am茅rica Latina se oponen los privados porque tiene concentrado todo el pastel comunicacional y publicitario鈥. De all铆, colige, es imperativo desarrollar los canales p煤blicos y el sector comunitario, d谩ndoles espacios radiol茅ctricos y brind谩ndoles financiaci贸n.

 

Sin embargo, reitera que es precisamente la b煤squeda de pluralidad informativa por parte de varios mandatarios latinoamericanos lo que ha creado irritaci贸n en los monopolios medi谩ticos que est谩n viendo perder su exclusividad, y por esta raz贸n la han emprendido contra los gobiernos que est谩n tocando directamente sus plutocr谩ticos intereses.

 

Nuevas tecnolog铆as y el impulso de medios alternativos

Como bien lo se帽ala en su 煤ltimo libro La explosi贸n del periodismo, Ramonet recalca que internet ha puesto en jaque a los medios tradicionales, pero al mismo tiempo, est谩 impulsando la generaci贸n de medios alternativos y comunitarios.

鈥淟as nuevas tecnolog铆as han transformado la comunicaci贸n y han permitido el apoderamiento de la sociedad frente a los monopolios medi谩ticos鈥, hasta tal punto, agrega, que 鈥渘unca hab铆a sido tan f谩cil ser periodista como hoy鈥.

 

Destaca experiencias comunicacionales como la radio La Colifata de Argentina que emite desde un sanatorio psiqui谩trico y sobre la cual Ramonet tuvo conocimiento gracias a la informaci贸n que le suministr贸 el cantautor franc茅s de origen espa帽ol Manu Chau.

 

Como lo se帽ala en la presentaci贸n de su portal (www.lacolifata.org/) esta estaci贸n radial 鈥渆s una ONG que brinda servicios en salud mental utilizando los medios de comunicaci贸n para la creaci贸n de 鈥榚spacios en salud鈥, adem谩s, desarrolla actividades en el 谩rea de investigaci贸n. Es com煤nmente conocida como LT 22 Radio 鈥楲a Colifata鈥, la radio de los internos y ex internos del Hospital Borda de Buenos Aires. Es la primera radio en el mundo en transmitir desde un neuropsiqui谩trico鈥.

 

Modelo tradicional de medios est谩 en crisis

Las posibilidades que ofrecen no solo la internet sino la computadora, el celular, el iPad, las c谩maras digitales, etc., para procesar informaci贸n han producido la crisis de los medios tradicionales, sostiene el director de la versi贸n espa帽ola de Le Monde Diplomatique.

 

Por ello no duda en aseverar que 鈥渓a democratizaci贸n de la informaci贸n es relativamente posible鈥 gracias a estas tecnolog铆as que han permitido la irrupci贸n de medios alternativos, pero as铆 mismo es evidente que 鈥渆l modelo tradicional de los medios est谩 en crisis, y eso que la revoluci贸n en la internet apenas est谩 empezando鈥.

 

Ramonet explica que esta crisis se refleja en tres aspectos: la mayor parte de los medios de prensa escrita est谩n perdiendo dinero; o est谩n ganando menos; o est谩n en quiebra.

 

Puso como ejemplo el hecho de que en Estados Unidos m谩s de 120 peri贸dicos en los 煤ltimos a帽os han cerrado y 35.000 periodistas han perdido su trabajo. O el caso de El Pa铆s de Espa帽a adquirido recientemente por el fondo financiero Liberty que acaba de despedir a 129 trabajadores. M谩s: se atrevi贸 a afirmar que 鈥渘adie puede asegurar que la CNN pueda llegar al final del pr贸ximo a帽o鈥.

 

Frente a este panorama desolador dijo que la alternativa son los medios independientes que por sus innovadores esquemas funcionales est谩n posibilitando hacer buen periodismo. Trajo a colaci贸n el caso de la web estradounidense de noticias on line Politico.com, especializada en noticias sobre la Casa Blanca y el Congreso de los Estados Unidos.

鈥淪u modelo econ贸mico se basa en la gratuidad, pero este diario 芦on line禄 lanz贸 a principios de 2011 una web de pago: Pol铆tico Pro con una suscripci贸n anual que cuesta 1.49 d贸lares鈥.

 

Europa o la destrucci贸n del Estado de bienestar

Finalmente se refiri贸 a la realidad sociopol铆tica de Europa y dijo que lo que se est谩 presenciando en la actualidad es la destrucci贸n del Estado de bienestar, en buena medida responsabilidad de la socialdemocracia que perdi贸 su esencia ideol贸gica y se convirti贸 en social-liberalismo.

 

Los casos paradigm谩ticos dijo Ramonet, son los de Jos茅 Luis Rodr铆guez Zapatero en Espa帽a; George Papandreou en Grecia; y聽 Jos茅 S贸crates en Portugal, que siendo dirigentes de partidos que se dec铆an socialistas terminaron defraudando a sus electores porque impulsaron paquetazos neoliberales en contra de las condiciones de vida de los habitantes de estos pa铆ses.

 

En buena hora, comenta, han aparecido sectores de izquierda como Syriza en Grecia, el Partido de Izquierda que lidera Jean-Luc M茅lenchon en Francia, o frentes amplios de agrupaciones progresistas que se inspiran en los procesos pol铆ticos que se vienen dando en Am茅rica Latina, en el sentido de revertir el modelo neoliberal para que el Estado recobre su papel de proteger a los m谩s d茅biles.
聽鈥斺
* Periodista.
En http://alainet.org
.

 

Addenda
Para mayor abundamiento sobre el tema tratado, puede verse y o铆rse aqu铆 la opini贸n de Aram Aharionian, fundador de TeleSur y codirector de este portal.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


Su nombre (requerido)

Su Email (requerido)

Amigo(requerido)

Mensaje

A帽adir comentario