May 17 2016
3462 lecturas

Opini贸nPol铆tica

La estrategia de Washington para terminar con la integraci贸n

D铆as antes de regresar desde Estados Unidos a Buenos Aires, ya confirmada como nueva canciller de Argentina, Susana Malcorra se reuni贸 con Thomas Shannon, Subsecretario de Estado para asuntos pol铆ticos de Am茅rica Latina. Este la felicit贸 por su nueva responsabilidad y le adelant贸 que estaban dadas todas las condiciones en Am茅rica Latina para que antes de finalizar el primer semestre del 2016 el presidente Barack Obama visitara su pa铆s.

Aquello que Shannon le dijo a Malcorra en diciembre, es lo que estamos viviendo hoy. El golpe judicial-medi谩tico-parlamentario que desplaz贸 a Dilma Rousseff de la presidencia brasile帽a, adem谩s de sacar del poder al Partido de los Trabajadores y suspender los programas sociales y otros beneficios para los m谩s despose铆dos, buscaba dejar en claro que un nuevo gobierno neoliberal en Brasilia significa una amenaza a sus vecinos, como Venezuela, Bolivia, Ecuador, en un listado que bien puede extenderse.

La visita de Barack Obama a la Argentina y su apoyo al proyecto neoliberal de Mauricio Macri, junto a su silencio c贸mplice respecto al golpe en Brasil,聽 revela los objetivos centrales de EE.UU. en la regi贸n: romper su aislamiento con lo que a煤n considera su 鈥減atio trasero鈥 y lograr, con otros formatos, rehacer el ALCA.

Lo planificado por Shannon con Malcorra y Macri 鈥揳 quien le hicieron creer que era un l铆der regional- era garantizar el retorno a los a帽os en que la pol铆tica de EE.UU. era determinante para la pol铆tica exterior de todo el continente, o sea antes de 2005, cuando los gobiernos progresistas lograron en Mar del Plata que la regi贸n le dijera No al ALCA, que transformar铆a al continente en una inmensa 谩rea de libre comercio, bajo el mando de la econom铆a estadounidense y las trasnacionales.

El plan era extender a todo el continente lo que Washington ya estaba poniendo en pr谩ctica con M茅xico y Canad谩, que en 20 a帽os solo ha mostrado saldos negativos sobre todo para los mexicanos. En todo esto se vislumbra tambi茅n un odio personalizado 鈥搚a en Washington, ya en el nuevo gobierno argentino- hacia la figura de Lula da Silva. Su triunfo electoral de 2002 frustr贸 el acuerdo que Estados Unidos ten铆a con Brasil para imponer el proyecto del ALCA.

Hasta entonces nunca EE.UU. hab铆a estado tan aislado en el continente, mientras Am茅rica Latina comenzaba a salir del modelo neoliberal y聽 repensaba su inserci贸n internacional, a partir de la fortificaci贸n de la integraci贸n de las econom铆as y el intercambio Sur-Sur 鈥揷on la locomotora que signific贸 la Venezuela de Hugo Ch谩vez y el bolivarianismo-, lo que permiti贸 聽mejores condiciones a los impactos de la prolongada y profunda crisis recesiva internacional.

Hoy, el escenario mundial no es el mismo que en 2005. Es peor. En la 煤ltima d茅cada, una mayor y mejor articulaci贸n del intercambio regional, la intensificaci贸n del comercio con China y la extensi贸n del mercado interno de consumo popular fueron claves en esa resistencia a la recesi贸n mundial.

No vivimos las mismas condiciones mundiales de los a帽os 1990, y tampoco existe un paradigma o modelo a seguir como lo fue el promocionado modelo chileno. Los principales experimentos de la derecha son un fracaso n(Chile, M茅xico, Per煤, Colombia).聽 No existe un modelo que se pueda poner como referencia exitosa. Estados Unidos esperaba que fuera la Argentina de Macri, pero este r谩pidamente muestra una desubicaci贸n en cuanto a las condiciones espec铆ficas de este contexto para aplicar las pol铆ticas neoliberales y estas surtan el efecto esperado.

No extra帽a que el ministro argentino de econom铆a de Argentina, Alfonso Prat Gay, haya declarado con cierta euforia que los cambios pol铆ticos en Brasil son 鈥渦na buena oportunidad para refundar el Mercosur鈥. La estrategia queda al descubierto: el restablecimiento del modelo neoliberal, con su pol铆tica de apertura de los mercados y reacercamiento con los pa铆ses del Norte, parte de la necesidad de desmontar los procesos de integraci贸n regional.

Ya lo hab铆a planteado un oscuro canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa, quien sin apoyo del partido de gobierno (Frente Amplio) ni el Parlamento, plante贸, al asumir su pa铆s la presidencia pro-t茅mpore del Mercosur,聽 鈥渓a flexibilizaci贸n鈥 del organismo de integraci贸n regional. Las fuerzas pol铆cas le respondieron que la 茅sta solo podr谩 ser utilizada por aquellos pa铆ses que busquen fragmentar el Mercosur y debilitar el poder de negociaci贸n que la unidad del bloque representa. La capacidad de negociaci贸n del pa铆s fuera del Mercosur ser谩 insignificante, con el agravante de que en la nueva situaci贸n regional los gobiernos de Argentina y Brasil quedaran liberados para firmar acuerdos que dejen a Uruguay como furg贸n de cola de sus pol铆ticas y/o perder mercados que actualmente tiene el pa铆s, a帽adieron.

Pat Gray coincide con las posiciones del nuevo canciller brasile帽o Jos茅 Serra, quien tiene la idea fija de entregar el petr贸leo brasile帽o a trasnacionales petrol铆feras internacionales (en especial el proyecto Pre-sal) y as铆 se lo hizo saber extempor谩neamente a sus representantes en una reuni贸n que intent贸 ser secreta, realizada en Foz de Iguaz煤. El ministro argentino tambi茅n espera entregar la estatal petrolera YPF (y sobre todo el yacimiento de Vaca Muerta en el sur del pa铆s) a las trasnacionales y en los sue帽os de Nin Novoa y sus mandantes聽 para negociar los nuevos yacimientos聽 del Atl谩ntico uruguayo.

M谩s all谩 de ser una demostraci贸n de vasallaje, la 鈥渇lexibilizaci贸n鈥, la 鈥渞efundaci贸n鈥 significan lisa y llanamente el desmonte de los procesos de integraci贸n regional -Mercosur, Unasur, Celac- que lograron su mayor impulso gracias al entendimiento de los gobiernos progresistas de la regi贸n, y la promoci贸n de un nuevo proceso de total dependencia de la regi贸n.ar Malcorra y cancilleres Mercosur

La derecha mercosure帽a siempre intent贸 mantener el Mercosur como organismo fantasma, abriendo brechas y espacios para acuerdos bilaterales de libre comercio 鈥搒obre todo- con EE.UU. Ahora, quiere rebajar la importancia del bloque, que cumpli贸 cuarto de siglo, con flirteos y presiones para que, adem谩s de suscribir un muy incierto TLC con la UE 鈥損endiente desde hace 22 a帽os-, se produzca un mayor relacionamiento con la Alianza para el Pacifico, cuyos 茅xitos se desconocen en todo el mundo.

Uno puede estar de acuerdo con redefinir el Mercosur, pero cambiarlo no puede significar volver hacia atr谩s. La crisis y las desproporciones (estructurales y coyunturales) requieren de m谩s integraci贸n, requieren profundizar la integraci贸n. Ese es el camino correcto, y no el camino de 鈥渟谩lvense quien pueda鈥.聽 Hay que buscar soluciones que nos ayuden a superar en conjunto las circunstancias cr铆ticas regionales y nacionales.

Fue el mismo presidente estadounidense Barack Obama quien no dud贸 en decirle a Gran Breta帽a que no abandone el bloque de la Uni贸n Europea, porque esa separaci贸n ser铆a un error para enfrentar las amenazas comunes (l茅ase China y Rusia).聽 Aqu铆 nuestros 鈥渆stadistas鈥 proponen flexibilizarnos, eufemismo que oculta la desbandada, para negociar cada uno por su cuenta y a cuenta de los pa铆ses centrales y las trasnacionales.

Mientras, desesperada por el fracaso del TLC del Mercosur con la Uni贸n Europea 鈥損or el manifiesto desinter茅s de 茅stos- Malcorra, articuladora del desmantelamiento de la integraci贸n, lanz贸 un mensaje desesperado para evitar 鈥渙tra oportunidad perdida鈥 ante inversionistas espa帽oles: 鈥淪i no otros (Rusia, China) entrar谩n en Latinoam茅rica鈥,聽 advirti贸. Mutis en el foro.

El camino propuesto por Uruguay al Mercosur lleva inexorablemente a un destino similar al de la Comunidad Andina, que luego de flexibilizar su normativa para avanzar con acuerdos comerciales con la Uni贸n Europea, pr谩cticamente ha desaparecido.Y esa parece ser la estrategia trazada en Washington y seguida en Montevideo, Buenos Aires y ahora tambi茅n en Brasilia.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    1 Coment谩rio

    Comentarios

    1. Antonio Casta帽eda de Luna
      23 mayo 2016 0:21

      Interesante y revelador art铆culo, sustentado con bases s贸lidas y, podemos ver que nos espera, a los latinos, un futuro catastr贸fico, con estos gobiernos neoliberales manejados por gente IGNORANTE Y AMBICIOSA. Por qu茅 no toamos el ejemplo de Cuba, de Ch谩vez, de Correa y NO el del M茅xico actual totalmente entregado, con un gobierno Bipartidista Neoliberales PRI y PAN, son una verguenza hist贸rica-