Argentina, segundo productor mundial de transgénicos y tercero en la producción mundial de soya, sufre los ataques cada vez más agresivos de Monsanto para cobrar lo que según la multinacional «le pertenece» en concepto de regalías por el uso de su patente sobre la soya transgénica.
Afirmación temeraria, ya que Monsanto ¡no tiene patente de soya válida en Argentina! Esto no le impidió, sin embargo, amenazar a ese país con cobrarle una «multa» de 15 dólares por cada tonelada de soya argentina exportada a Europa.
Este caso es paradigmático porque muestra claramente tanto las estrategias -legales e ilegales- de los gigantes genéticos como los riesgos a los que se exponen los países que permiten los transgénicos.
Silvia Ribeiro*
Parece un juego paranoico: imaginar el peor escenario que pueda producir la forma de producción humana sobre el entorno natural.
Pese a la conducta negadora del “stablishment” –y su descabellado optimismo– algunos datos preocupantes consiguen filtrarse: aún sin contar con el derretimiento de los hielos continentales y marinos, el nivel de los océanos subirá inevitablemente al menos 10 centímetros este siglo.
Eduardo Martínez*
Hace mucho que la preocupación por el estado de la Tierra dejó de ser asunto de científicos y gobernantes; y la monstruosa complejidad de la economía y los asuntos públicos –hechos objetivamente ajenos al escrutinio ciudadano– ha terminado por abrir el obsequio de Pandora.
Acaso un día despertemos sólo el tiempo justo para despedirnos de todos y de todo.
Marcel Claude*
Un intendente resolvió “limpiar” las aguas y canales de Ñeembucú –una maravilla natural de complejo equilibrio sin antes determinar su fragilidad–. Todo sea por la producción.
La prensa paraguaya, además, informó disimulando indignación o sarcasmo que un conjunto de útiles adquiridos por el ministerio de Educación los pagó mas caros que si los hubiera comprado en el comercio al por menor en el mercado local.
Alejandro Tesa
¿Alguien podría creer, por ejemplo, que Estados Unidos (45) contamina menos que Nepal (85) o que Burundi (130)?
La caída de Chile dentro del ranking se explica, entre otras cosas, por una pésima evaluación de las políticas públicas para reducir el estrés medioambiental.
Marcel Claude*
Disyuntiva: al fin y al cabo democracia es, nos dicen -entre otras cosas-, poder elegir al menos entre dos alternativas. Sólo que nadie, que se sepa, ha elegido que se desmoronen los hielos de la costa antártica. Ni que Falujá fuera arrasada. O que los haitianos hayan sido convertidos -como tantos otros, por otra parte- en más que relativamente incapaces.
El príncipe de Asturias inauguró la Conferencia internacional contra el terrorismo. No hubo referencia al pasado terrorista de la monarquía española. Ni al de nadie de los allí presentes
Lagos Nilsson
A pesar de la voz disidente de grupos ecologistas y de un contundente informe realizado por el ingeniero civil químico de la Universidad de Concepción, Claudio Zaror, que determinó que la muerte de los cisnes en el río Cruces de Valdivia se debió a elementos químicos altamente peligrosos emitidos por la Celulosa Arauco, la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de Los Lagos autorizó que la planta reiniciara sus funciones el pasado 17 de febrero.
Jorge Escalante*
Ceguera, irresponsabilidad, desprecio por la ciudadanía o mera corrupción de las autoridades ambientales permitieron la reapertura una planta de celulosa clausurada por el gravísimo daño ambiental resultante de la contaminación de las aguas y el aire de un santuario natural en el sur del país.
Acción por los cisnes
El calentamiento global causó pérdidas por más de US$ 400 mil millones en los últimos diez años. De seguir la tendencia serán US$ 150.000 millones por año durante la próxima década.
Cerca de 1.000 millones de personas pasan hambre y sufren deficiencias nutricionales, y 434 millones no cuentan con acceso garantizado al agua potable.
Los verdaderos ejes del mal de que habla el señor Bush son la pobreza, las enfermedades y el deterioro del ambiente natural.
Marcel Claude*
La Argentina, según un índice, logra revertir el deterioro y el país subió del puesto 15 al nueve, ubicándose por encima de Hungría y Croacia. Chile, en cambio, baja siete puestos en el ránking mundial de protección ambiental, colocándose en el lugar 42.
Otro índice, elaborado por expertos ambientalistas de The Ecologist entrega resultados claramente diferentes. Chile queda en el lugar 74, Uruguay en el 47 y Argentina en el 18. Bolivia, el mejor situado, en el segundo puesto.
Organizaciones ecologistas tomaron el edificio de las empresas Angellini, cuya planta de celulosa próxima a la ciudad de Valdivia es acusada de ecocidio.
Alejandro Tesa
Si las ciudades pueden pasar el trance de un duelo, hoy La Habana llora al hombre que le dedicó su vida por más de medio siglo. Con ella se conduele el mundo entero, pues gracias a la incansable labor de Eusebio Leal Spengler el casco antiguo de la capital cubana pervive intacto como Patrimonio de […]
